平成30年4月22日

アンケートにご協力ありがとうございました。

　平成19年（2007年）より始まった構造計算適合性判定制度。当初は混乱がありましたが、10年以上が経ち、 また、様々な制度の改善が行われ、すっかり慣れたと思います。適判機関側の対応の開始当初と比べれば、 大きく変わりました。

　今後も適判制度は必要でしょうか？この制度により、設計の品質は改善したのでしょうか？10年が過ぎた 今、考えてみたいと思います。尚、全国だと数が多すぎるので今回は東京都に限りました。

　以下のアンケートにご協力お願いします。

1. あなたのおススメの適判機関は何処でしょうか？（東京都）

日本建築センター 東京都防災・建築まちづくりセンター 住宅金融普及協会 ベターリビング 建築構造センター 東京建築検査機構 ハウスプラス確認検査 グッド・アイズ建築検査機構 ビューローベリタス 国際確認検査センター アウェイ建築評価ネット その他 -Mini Vote-


※その他は、日本建築設備・昇降機センター、日本建築検査協会、さいたま住宅検査センター、都市居住評価センターになります。 日本ERIは、適判業務を東京建築検査機構に移管しています。（4月2日追記）



2. 適判機関を選ぶ基準を教えて下さい。

技術力が高い 設計方法を細かくチェックしてくれる 不整合を細かくチェックしてくれる 審査の対応が速い 指摘が少ない 設計者の意図を尊重してくれる 審査基準が明確である 相性が良い 元請けの指定があるため その他 -Mini Vote-





3. 適判機関と考えに相違があった時はどうしますか？

理由を確認せずに直ぐに修正する 納得がいかなくとも、諦めて修正する 納得のいくまで、自分の考えを主張する 適判機関を変える その他 -Mini Vote-





4. 今後も適判制度は必要でしょうか？

必要（継続すべき） 不要（廃止すべき） 継続すべきだが、制度の改善は必要 -Mini Vote-