BuildingEditorを使っている人はこれをメインで
確認申請もこれで行っているのだろうか？？？

>BuildingEditorを使っている人はこれをメインで
>確認申請もこれで行っているのだろうか？？？

昨年開業する時に、とりあえず、ﾋﾞﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｴﾃﾞｨﾀを使用しました。もう10物件近く確認（適判含む）下ろしています。
田舎なのでそんな規模の大きなものはないですが・・・
これで十分ですし、結構気に入っています。
他のソフトは知りませんが・・・

木造ｿﾌﾄは、ｽﾄﾗﾃﾞｻﾞｲﾝを使っていますが、これを使用している方が少ないのにちょっと驚いています。

ｽﾄﾗﾃﾞｻﾞｲﾝはよくできているｿﾌﾄだと思うのですが・・・

木造の構造設計を行わない人と、KIZUKURIのユーザーが同数。
KIZUKURIの半分がHOUSE-ST1、HOUSE-ST1の半分がSTRDESIGN
（アンケートの結果）

ＡＳＣＡＬ/ＭＫ木造はどうでしょうか？
ＡＳＣＡＬ（アークデータ研究所）の木造版なら高機能そうな
気がします。

使用した事ある人居ますか？

>ＡＳＣＡＬ/ＭＫ木造はどうでしょうか？
>ＡＳＣＡＬ（アークデータ研究所）の木造版なら高機能そうな
>気がします。

木造の計算に高機能は不要と思います。
使えない人続出。
KIZUKURIでも四苦八苦している人もおり、スクールで学んでいるのです。

>ＡＳＣＡＬ/ＭＫ木造はどうでしょうか？
>ＡＳＣＡＬ（アークデータ研究所）の木造版なら高機能そうな
>気がします。
>
>使用した事ある人居ますか？
>


木造在来軸組み工法には対応していない聞きました。
計算は出来ますが、かなりの手計算による追加検討が
必要かと思います。
ただ今、木造在来軸組工法に対応するように追加機能を
開発中と聞きました。

>ＡＳＣＡＬ/ＭＫ木造はどうでしょうか？
>ＡＳＣＡＬ（アークデータ研究所）の木造版なら高機能そうな
>気がします。
>
>使用した事ある人居ますか？


知り合いが使ったことがあるようです。
集成材等のルート1のためですが、入力等、大変のようです。
在来ルート1に対しては、無理と思ったほうがいいです。
これは、学会　木質構造準拠ですから

ユニオン、構造システム、構造ソフトは被災地ユーザーへの対応は
掲載されているが、ストラクチャーはどうするんだろう？
おいらは被災者じゃないが気にかかる。

がんばっぺ！ トオホグ

今の所、SS3は34.6%。前回は38%。

SSユーザーは減っている？？？

>前回（2005年7月）の構造計算ソフトアンケートは、一貫構造計算ソフトのみでしたが、
>今回はその他のソフトについても調査を行いたい思っております。
>
>宜しくお願いします。

一人で何回まで投票できますか？

>一人で何回まで投票できますか？

何回も投票できます。

RC&Sチャート強いですね〜。

●使用している一貫構造計算ソフトは？
SS3（ユニオンシステム）　　 162 34.2%
BUS（構造システム） 　　　　110 23.3%
BUILD.一貫（構造ソフト） 110 23.3%
BuildingEditor（ストラクチャー） 36 7.6%
SEIN（ＮＴＴデータ） 　　　　 32 6.8%
ＡＣＥ許容（東京デンコー） 9 1.9%
ASCAL（アークデータ研究所） 9 1.9%
その他　　　　　　　　　　　　　 4 0.8%
BRAIN（ＴＩＳ株式会社）　　 1 0.2%


●使用している壁式鉄筋コンクリート造ソフトは？
Super Build／WRC（ユニオンシステム） 84 25.1%
WALL-1（構造システム） 　　　　　　　　81 24.3%
BUILD.壁式（構造ソフト） 　　　　59 17.7%
手計算　　　　　　　　　　　　　 53 15.9%
壁麻呂（東京デンコー）　　　　　 24 7.2%
BuildingEditor/W（ストラクチャー） 16 4.8%
ＡＳＣＡＬ ＷＲＣ（アークデータ研究所） 10 3.0%
その他　　　　　　　　　　　　　 7 2.1%


●使用している二次部材計算ソフトは？
RC&Sチャート（ストラクチャー） 　　　　　　　 244 58.2%
手計算（又は自作プログラム）　　　　　　 78 18.6%
KT-SUB（構造システム）　　　　　　　　　 42 10.0%
POWER-スラブ 他（構造ソフト）　　　　　　 29 6.9%
Super Build／RC2次部材、MC1（ユニオンシステム） 21 5.0%
その他 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4 1.0%
ＡＳＣＡＬ二次部材（アークデータ研究所） 1 0.2%


●使用している木造構造計算ソフトは？
木造の設計は行わない　　　　　　　　　 105 33.9%
KIZUKURI（木造舎） 　　　　　　　　91 29.4%
HOUSE-ST1（構造システム） 　　　　47 15.2%
その他 　　　　　　　　　　　　　　　　23 7.4%
STRDESIGN（富士通エフ・アイ・ピー） 21 6.8%
ARCHITREND Z（福井コンピュータ） 14 4.5%
木造一発（富士コンピュータシステム） 4 1.3%
ＡＳＣＡＬ/ＭＫ木造（アークデータ研究所）3 1.0%
木三郎（東京デンコー）　　　　　　 2 0.6%


●ソフトの乗り換えは？
替えるつもりは無い。（現状に満足）　 160 51.0%
過去に行った。 　　　　　　　　　　　　86 27.4%
導入コストの点で諦めた。 　　　　43 13.7%
ソフト操作習得の手間を考え、諦めた。 25 8.0%

見づらいのでこちらにアップしました。

http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up0044.pdf

アンケートは１１（月）に終了します。

お早めにどうぞ！

アンケートやっていること知りませんでした。
ＳＳがそんなに売れているとは知りませんでした。
使いやすいですか？

２回、３回回答した人もいるから、実数は？
でも、こう言う傾向だと思う。

ワテも、３回程、アンケートに協力しました。

クマ教祖様、スイマシェン。

>２回、３回回答した人もいるから、実数は？
>でも、こう言う傾向だと思う。
>ワテも、３回程、アンケートに協力しました。
>クマ教祖様、スイマシェン。

一人で３回も投票しちゃダメだよ。

後半、BUSと一貫が抜きつ抜かれつしていたけど、
あ〜あ、何回も投票してんのがいるなぁとおもったよ。

ひとり深夜のつぶやき・・・・・

主要一貫とおなじWRC使用は、(一貫：WRC)　
ユニオン177:93、システム126:91、ソフト124:62、荒合計427:246
システムは３割が他社WRC、ユニオンとソフトは半数が他社WRC。

二次部材はチャート:その他＝267：99。チャートの圧勝。
なんと主要一貫ユーザー427の６割を占める。
他に手計算もしくは自作が81。

かなりのユーザーが使い分けてる。使い分けてる理由も判ったら良かった。

一貫と二次部材は約540回答。WRCは369だが手計算回答数が不明。
二次部材と木造はほぼ同じ回答数。

ソフト乗換、無しまたは済みは計257で主要一貫の６割。
でも乗換無し166は主要一貫のたった４割。

各母集団ごとの回答数が一致してないから比較の意味はないのですけどつぶやいちゃいました。ごめんなさい。 

>アンケートやっていること知りませんでした。
>ＳＳがそんなに売れているとは知りませんでした。
>使いやすいですか？

使いやすい＝1番とは限らない
値段が高いので、そう簡単に買い換えはできない。がホンネでしょう
使いにくくても我慢しているユ−ザ−は多いです

ＲＣ＆Ｓチャートのユーザーが多いことに驚いています。

>ＲＣ＆Ｓチャートのユーザーが多いことに驚いています。

一度使うと便利で・・・
難しい計算内容を知らずとも入力できてしまう悪い点もあり
（本来は勉強しながら入力すべきですよね）

>ＲＣ＆Ｓチャートのユーザーが多いことに驚いています。

御三家ソフトに比べて安い　が第一と思う。
仕事も少ないし一貫ソフトも御三家は減ることはあっても増えることはないと思う。
アンケートはなんか競い合ってたみたいだけど・・

>ＲＣ＆Ｓチャートのユーザーが多いことに驚いています。

ＶＥＲ５までは、フリーソフトみたいだったからね。
他に、無い。
満足とまでは行かないが、そこそこ使える・・・・・
それだけ・・・

一貫は、ユーザー数５０００と思うけどね。
ユーザー番号が、通しだから、最新６０００位。
で、一貫使ってるのが、５０００と・・・・・・
廃業、乗り換えもいるから、４０００かな？

ソフト会社に聞いた方が、確実なユーザー数分かると
思うけど・・・・教えないでしょうね。

ＳＳのサポート料払えず、ＢＥ使ってる人もいるしね。

なんで、保守料とか、サポート料とか言い出すようになったのだろう？？？最初の頃は、サポートがあるから、高いのですと
言っていたんですけどね。
大幅、バージョンアップは、有償だしね。

ソフト屋も、ユーザー数が、増えると思っていたのか？
建設業界は、斜陽産業なのにね。
今時、設計やりたいとか、特に構造やりたい者なんか、
いないよ。
１０年後は、ご老人ばかりになって、ユーザー数
激減、間違いなし。

ソフトを無料配布してもらえると良いと思います
計算後ソフト会社へデータを送り有料出力して頂きます
その後の変更は格安で引き受けてもらうのが希望です
私たちは色々ソフトを試すことが出来ますし、メーカーも必死でソフトの開発を進めるでしょう。 

>ソフトを無料配布してもらえると良いと思います

開発会社はユーザーにテストさせてバグを修正しています。