http://www.kozo.co.jp/3pro/member/index.php

みなさん申し訳ないのですが、2×4の概要書とかどうされていますか？

なにをどう書けばいいのか......?

みなさまお疲れ様です。

大梁強度が端部４９０で中央４００の場合、
継手は４９０のものを使えばよいのか、
４００のものを使えば良いのか迷っています。

梁端部にヒンジができるのだから４９０のものを使えば良いと思っていましたが、４００のものを使ってる図面もありました。

ちょっと迷ってしまったので質問させて頂きます。

みなさんお疲れ様です。
改正基準法に伴い、いろいろと大変なことと思います。

くだらない質問で申し訳ないのですが、皆さんは休日はとられてますか？
私はここ何か月もの間、休んだ記憶がありません。
ただでさえ忙しいのに、加えて今回の法改正・・・
にもかかわらず、我社の社長はどんどん仕事をもってきます。
休みもなく、毎日深夜になるまで仕事しているのを知っておきながら・・・
我社が激しいのか、業界としては普通当たり前のことなのか、若しくは自分が根性なしなのか、最近わからなくなりました。

この業界は、休みが少ないのはわかっているつもりですが、こうも続くと、いやにもなりますよ。
何のために働いているのか・・・
　　家族のため
　　遊ぶため
　　趣味のため
　　酒飲むため
いろいろあると思います。

同じ職種のみなさんの意見を聞かせてください。

○鋼管とH梁の接合部の検討についてご存知ありませんか？

H鋼管とH梁の接合部の検討：みかん本
□鋼管とH梁の接合部の検討：接合部指針

コンクリートの許容せん断応力度まちがってるしー。
建築基準法違反だしー。(fs=0.49+F/100)

ということは、この程度の間違いは別にいいってことですよね？

経験のある方、教えて下さい

一般病院の手術室のＬＬはどの程度見ているでしょうか？
事務所並、ｏｒ店舗並？

木造りがバージョンアップしましたが、めり込みで頻繁にNGが発

生しませんか？

ホゾを小さくし、土台を2種材にしてもプランで連層で耐力壁があ

るとどうしようもありません。

皆さんはどのような対応をとられていますか？

柱を120*150にすればさすがにOKになりますが、非現実的と思われ

ます。

よろしくお願いします。

いつも楽しく拝見し、勉強させて頂いております。

さて、みかん本？の中で随所に「・・・が望ましい。」という文言が散見されますが、「望ましさの程度」がわからずに困惑することがしばしばです。その内容にもよるとは思いますが、皆さんはどのように解釈されていますか？

例えがおかしいとは思いますが、信号機でいえば、「青は渡る」「赤は渡らない」のは当然として「黄信号は渡りますか？」

お叱りを承知であえて私の抱いているイメ−ジを書けば、
「関西の設計者は渡る人が多い。」
「関西以外の地域の設計者は渡らない人が多い」

私は今のところ「黄信号は渡る」つもりです。

尚、地元の適判センタ−は数ヶ月前に「黄信号を渡っている設計は不適合としない」ことにしましたが、今後、Ｏ府下の適判センタ−と歩調を合せるようなので、今は？？です。

再度、皆さんは「黄信号を渡りますか？」

　賀部〇のバージョンＵＰ
構造設計概要書込み　８４．０００−
思案中−−　賀部〇7年間未使用−−
簡単なものは手計算処理−−
やはり構造屋には必要かな−−
サ゜ートの対応いまいちだった。

８月１７日にＲＣ造マンション系の申請を受付しましたが、適合判定のほうへまわったとたん、判定が期間内にできない旨の通知書が帰ってきました、延長機関３５日です。やはり講習が終わってからでないとおりないようです。まあ予想どうりですが。

参加された方はどうでしたか？

icbaの追加修正がありました。

http://www.icba.or.jp/kaisei/H19KadaiKento.htm

中身はまで見てませんが、ちょっとは改善された情報でもあればうれしい。

ＳＴＫＲ４００の柱の場合、２階建てだと柱梁耐力比が１．５以下の既存建物に既存の１／２以上の増築する場合エキスパンションで離れていても、既存に現行法規が適用されると思うのですが、既存部分は柱梁耐力比を満足しないと保有耐力の計算はできなくなると思うのですが、ほかに方法があるのでしょうか？
既存と増築はひとつの空間として使いたいようです。

また、別の増築では、将来増築予定で２階建てで計算していた平家建の建物で、最近になって、２階を増築したいと言い出したけどこちらもＳＴＫＲ４００のため柱梁耐力比ＮＧでどうしてよいやら困っております。

どうか解決策がありましたら、ご教示ください。

改正法に負けるな！建築知識９月号・特集

これって構造にも役にたちますか？
読んだ方いたら教えてください。

ＷＲＣ一貫計算、壁麻呂も構造概要書の吐き出しが
付いて、３．０となるそうです、更新料は￥８．４万だ
そうな（泣）

年に１回も使わないが、ＵＰせざるを得ない、入金が
無くって出費ばかりで、我が事務所は今年一杯持つかなぁ・・・

　筋交いについて質問があります。筋交いはどこまで倒しても大丈夫なのでしょうか？また、どこまで起こしても大丈夫なのでしょうか。
　たとえば、２間の間に筋交いを１本入れた場合と、間に柱をいれて２本筋交いを入れた場合、計算では同じ値になりますが強度的には必ず違ってくると思うのです。誰か分かる人が居ましたら教えて貰えないでしょうか。お願いいたします。

事前審査の審査結果がＦＡＸで送信されてきました。
ＲＣ４Ｆ、Ｘ方向6.5M５スパン。Ｙ方向9.5M１スパン
Ｘ方向純ラーメン（ルート３）Ｙ方向全て耐震壁付（ルート１）
普通の共同住宅です。

１．構造概要書に積雪荷重を記入
（20cm程度なので、無視して記入していませんでした。）
２．構造概要書に風荷重等を記入。地震力との比較のため、計算書にも出力して下さい。
（小さいのは明らかにわかるけど、お願いします。ですって。）
３．袖壁、腰壁付柱梁の剛性計算ですが、幅一定となっていますが、精算で配筋等の変更が無いか確認御願いします。
（一貫４＋では、デフォルトが幅一定。EOIの方からの御願いだそうです。）
４．梁柱接合部の検討は、短期の検討の方も出力御願いします。
（保有時で検討していたのだけ出力していました。）
５．耐震壁付枠梁、枠柱の断面算定をして下さい。
（？？？？。）
６．液状化の検討を200gal、M=7.5でFL又はPLで御願いします。
（基礎構造指針により。）
７．整合性が取れていません。
（梁配筋訂正漏れていました。お恥ずかしい。）
以上でした。

ちなみに、技術基準による柱、梁の付着の検討は添付していませんでしたが、何も無かったです。
ＸＹ異なるルートの事も、特に何も無かったです。
そのまま、異なるルートで、本審査にてチェックされて追加検討書を要求されるかもしれませんので、私は、両方向ルート３で本審査は提出、技術基準による柱、梁の付着の検討は出力しないで出してみます。


「５．耐震壁付枠梁、枠柱の断面算定をして下さい。」
断面算定するように、指定は出来るのですが、耐震壁付梁は全部エラーになります。350*750（上下2-D25しか入っていませんので。）
JCBO（日本建築行政会議）で全国的に指導しているそうです。
全国の皆様。要求されました？
CMQを低減すれば納まりますが、低減率の根拠をどうしようか悩んでいます。

「６．液状化の検討を200gal、M=7.5」
200galには、地震地域低減Ｚを掛けていいのでしょうか？
基礎構造設計指針には、そのあたり書いて無いのですが、1.0地域以外の方どのようなされていますか？

現在、下屋付きのＷＲＣ造４階建ての検討をしているのですが下屋部分の壁厚は平屋建てとして扱ってはまずいでしょうか？
下屋部分は建物全体の水平投影面積の10％程度の大きさです。
平屋とすれば120かつhs/25以上、４階建ての１階とすれば180かつhs/22以上となり、どちらで検討すればよいか悩んでいます。
個人的には平屋として扱ってもいいような気はするのですが剛床仮定と考えれば、下屋部分の耐力壁に作用する応力は大きなものになるのではとも思ったりもしています。
あるいは計算上、耐力壁とみなさずに本体部分で負担させる事も考えたりしたんですがどう判断すればよいのか迷います。

同じような建物の設計経験のある諸先輩方はどのように設計されているのでしょうか？

http://www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20070822&newstype=kiji&genre=3

大手ゼネコン及びマスコミが動かないのはやはりこういうことですか？
そして、役人は財団法人には天下りしにくくなってきたので、大手ゼネコンに天下り。
めでたし、めでたし　かな
天婆〜さん　の言う通りになってきました。