いつもお世話になっております

私 耐震診断の経験は無いのですが
最近 あちらこちらから耐震診断の依頼をされます

耐震診断の書籍として
「2001年改訂版 既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準・改修設計指針・同解説」
が中心になると思いますが、実務の際に さらに参考となる書籍は
ありますでしょうか？

少々勉強したくらいで仕事にするのは難しい分野なのでしょうか？
でも、そうしないと仕事が広がりませんし・・・

よろしくです

下記の全体耐力の計算は０．３Ｘ（１００＋１００）です。
あくまでイメージを示したかったもので、実際検証しております。一貫�W＋は問題ありません。

縦方向低減率３割面積６割耐力３０のものと無開口のもの耐力１００を隣接配置すると
全体耐力＝０．３×（３０＋１００）＝３９
開口付耐震壁耐力＝０．６／１．６×３９＝１５（元の５割）
無開口耐震壁耐力＝１．０／１．６×３９＝２４（元の２．４割）
となります。
縦方向低減の無い場合上記の倍で無開口耐震耐力が５割になります。
当然ながら隣同士で無い場合低減はありません。

皆さんご存じなのでしょうか？
ｓｓ−２講習会の変更解説に耐震壁が隣あって配置されている場合１枚の耐震壁として計算し、それぞれの開口低減率の最大値で低減してそれぞれの壁面積で振り分けますと記してあります。これは隣りの耐震壁に開口があれば、無開口の壁の耐力をたとえば２割にも低減します。と堂々と記載されています。耐力を振り分けた後はそれぞれの耐力を用いて計算されます。開口のある耐震壁の耐力も単独で計算する場合より隣の耐震壁との面積比で振り分ける時に低減され、５割以下にもなり得ます。これを一次設計
と同じような計算して直接入力したら偽装になるのでしょうか？
ニュースで判断すると今回の偽装は同じ事をされているように思えてしかたがないのですが、意見をお願いします。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1192629678/

ご存じの方がいらっしゃれば教えてください。
2001年版の技術基準解説書の付録1-3には、pwが1.2％を越えた場合の記述がありましたが（スパイラル筋や副帯筋の場合）、2007年版では見あたりません。
別に記述が移ったものなのか、不可になったのでしょうか。
同じあたりを読む限りでは「ＲＣ規準に依る」ようになっているので1.2％までしか考慮できない様なのですが。
宜しくお願いします。

ずいぶん無理の有る言い訳かな?


http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20071023/512653/

STRDESIGN V13.1の概要書対応スケジュールについて

・概要書出力オプション　　2008年2月リリース予定


少しは、楽になるかも

Kizukuriの最新バージョン「５．３０ｒ・・・?」ですが、概要書に対応できていますか。
Ver・UPしている方からの情報が頂きたいです。
また、他の木造ソフトではどの様な進行状況でしょうか。

いつも、掲示板拝見させてもらっております。
今日は質問したいと思いますのでよろしくお願いします
あまりに基本的すぎるかと思うのですが。。

今 鋼管杭の杭頭補強筋を求めてます
参考資料として以前の計算書を見ております

杭頭補強筋の鋼管杭への溶接長の検討がありまして
そこで すみ肉溶接の許容応力度が0.9倍されてました

なぜ0.9倍するの、すいませんがお教えください。

よろしくお願いします

過去の技能士さんより引用 2007/08/04 15:35:00 （技能士さん申し訳ございません。）

以前より塑性率(変形限界)の設定について、色々と悩んでいまして、どのようにして実務に役立てたら良いのかを考えていました。今までは「考慮しない」=無指定としていました。
その根拠は、部材種別及び部材郡の種別(FA〜FD)にて、塑性率の考え方がすでに考慮された上でDS値が決定されていたので、以前には無かった塑性率と言う考え方を保有耐力設計時に見込む必要は無いという判断でした。
塑性率とDS値の関係は、非常に密接な関係があり、RC造純ラ−メン構造の部材郡種別FA時、DS=0.30、1/DS=3.33(≒塑性率に相当)
より応力解析において、いかに塑性率を決めるのではなく崩壊メカニズム時における塑性率の数値が大きい場合に安全側の塑性率で制限を設ける必要があるように思いました。
例:梁ヒンジとして、梁の曲げ塑性率=3.0、せん断塑性率=1.0・・・以下省略。

適判もパスしてきている物件も、そこそこ出て来ているのではないかと思い皆様どのように設定されているか教えて下さい。
Ｘ方向純ラーメン、Ｙ方向全て耐力壁、ＸＹ共ルート３にて計算。普通の２０ｍ以下の普通共同住宅と仮定して。

下記サクラさんの「知らんかった〜」レスで気づく前までは、
（すみません一貫4+ユザーのため、4+のレコードを書きます。）
ULA2の1（せん断降伏が生じないと仮定）を指定。
ULA8の柱、梁、耐震壁のせん断変形限界（塑性率で0.99と入力。←ULA2で1と指定により無視されていた。気づいていなかった。）
ULA8の柱、梁、耐震壁の曲げ変形限界（無指定→制限なし）

Ｘ方向、DS算定時1/25、保有耐力時1/100　DS=0.3　1階柱脚、地中梁を除く全ての大梁にヒンジ発生→層間変形角でストップ。
Ｙ方向、1/1000くらい。ある階の耐震壁のせん断破壊でストップ。未崩壊部分があるため、DS=0.55と入力していました。

疑問１
�@せん断降伏は考慮して計算。
�Aせん断降伏が生じないと仮定して計算。

疑問２
柱、梁、耐震壁の曲げ限界塑性率は、それぞれどのくらいで設定されて、設計されていますか？
もしくは、無制限（でふぉるとのまま）とし、計算結果をみて、判断されていますか？

過去レスを読むと、4+とSS2とでは多少違うみたいですが。

技能士さん、サクラさん、どう設定されました？
また、掲示板愛好家の百戦錬磨の方々、変な質問で申し訳ございませんが宜しくお願い致します。

建設株関係が値下がりしています。
談合問題が影響していますとか言っていましたが、改正基準法の影響も出てきているとの一言も有りました。
当分の間、株のUPは期待出来ないとか。
体力の無い建設会社は、今年の暮れに掛けて厳しい状態に為る様な話も、株式市場のテレビ放送で話していました。
景気の落ち込みが現れ始めて来たのでしょう。

ところで、200年住宅はどうなったのかな。
政治家・役人は、自分の責任が及ばない話をするのが得意ですね。

始めまして、宜しくお願いします。
物件は、Ｓ造Ｘ方向ラーメン1スパンＹ方向ブレース構造の平屋建て倉庫です。柱脚Ｈ鋼用ベースパックは、両方向とも回転剛性値を入力しております。座屈長さは、理論値とＳ造基準とがあるのですが、回転剛性値を入力した場合、Ｘ方向2.1Ｙ方向1.0ではだめでしょうか？また、軒高が8ｍ有りますので途中耐風梁にて壁面を受けるとこの数値は変わりますでしょうか？使用ソフトはビルデイングエデイタです。初歩的な質問ですが、宜しくお願いします。

先日、既存鉄骨2階建て診療所約300�u（スパン6ｍ超）に、50�uの鉄骨2階の増築（ルート1物件）の設計を依頼され、A審査機関に問い合わせたところ、エキスパンションで構造を分離させれば適判にかからないと言われました。しかし確認審査までに時間がかかるといわれたので、B審査機関に事前相談に行ったところ、エキスパンションをとっても、既存部分含めて適判行きになるといわれました。どちらが正しいのでしょうか？

適判からもそうでしたが、事前確認の時点で屋外階段の検討を要求されました　通常マンションでは桁行きに平行に取り付くのと　直角に取り付くタイプがありますが、ＧＬからの片持ちタイプで検討するには無理があり、ここで先に進む事ができず困っています。よい案がありましたら教えてください。モデルはＲＣ9Ｆです。

先日は40�u以下の増築について御教示たまわり、ありがとうございました。
さて、また増築についてなんですが、エキスパンションジョイントにて、既存面積の1/2以下の増築をする場合、今までは
�@既存部分のうち、最も増築側に近い建物の構造体(フレーム)の耐震診断を行い、補強が必要なら補強を行うことにより増築が可能となる。
�A新築部分は、建物規模や設計ルートにかかわらず、なぜかわからないが適合性判定が不要。
という、不思議な運用方針だったのですが、この抜け穴にお上が気付いたらしく、新築部分も適判に回す方針に変えると耳にしました。
この場合、新築部分には法第２０条を適用するという意味だと思いますが、既存の取扱いの情報がありません。どなたか、そのあたりの情報ありましたら、御教示お願い致しますm(__)m

高さ13m以下のＳ造建築で「屋根葺き材等の計算書」を事前審査で要求されたのですが、これは必要なのでしょうか？

黄色本P406の「令82条の5」「平12建告第1458号」を読むと高さ13m以下の建物には適用されないような気がするのですが、文章が難解でいまいちよく理解できません…。

ご教授よろしくお願いします。

「ルート１」建物だからと安心していたら「告示５９３号で令７３条適用だから、鉄筋の定着は部位に関わらず４０ｄですっ！」って言われた。

あした訂正。この件、国交省には質疑が上がっているとか。でも、いつ運用で従来通りになるかは判らないらしい。現場はどうするんだーー。

本日、夕方６時より
ＮＨＫ大阪　かんさいニュース１番で特集されます。
”トレンド関西経済・建築確認厳格化で混乱する業界”

技術解説書Ｐ373
接合部の水平投影長さは　柱せいの0.75倍以上・・とあります

いままでＳＳ２のデフォルト値0.8倍で計算してました。

水平投影長さは0.75以上であれば
設計者の判断でよいのでしょうか？

2003年版ＪＡＳＳ5運用マニアルによれば
柱せい3/4で定着ながさを確保したうえで・・とある


「ＳＳ２対応は１２月末予定で
柱せい3/4（0.75）の下限値を変更となる」
（現行バージョンは0.8以下は入力できない）

みなさん　どう判断されて　おりますか

分譲マンションの構造設計の協力事務所募集、というＦＡＸが一枚届きました。

いまどき、ＦＡＸ一枚ってどうなんだろう？
送るほうも送るほうだけど、これで請けるほうもどうなの・・みたいな・・・・

二隣辺固定の計算をどうやって皆様はやっていますか？自分はまだヨチヨチで試行錯誤でＲＣチャートで二隣辺固定の応力を求め、先端などに掛かる集中荷重を組み合わせて計算をしているのですがいまいちこれで正しいのかも実際分かりません。
もっと詳しく知りたいのですがこれについて研究している有名な方を宜しければ教えて下さい。

東京都内では、東京都の構造設計指針はかならず守る必要が
あるのでしょうか？

３１ｍ超えのＲＣ造はルートＢになり保有の余裕率やら、塔状比
やらで制約があります。ルートＢで納まらないとルートＣで応答
解析まで要求されます。

そもそもルートＣで応答解析やって一般確認申請で審査できるの
でしょうか？

噂では、現在は東京都指針は強制的なものではないという声もあり
主事の判断もまちまちだとか・・・

作業量、設計方針が決められず困っております。

先日、意匠事務所の方から、○建学院のDVDを見て、
自分も構造一級建築士や設備士を取らないと、
設計事務所としてやっていけないのだろうかと聞かれました。
（私自身このDVDは見ていないのですが）

工事監理ができないとなると、やっていけなくなるとぼやいていました。

ここまでおどしをかけ、構造設計の経験のない者まで、
受からないことを前提に授業料をとろうとする日○学院は、
詐欺的行為ではないかと思い非常に腹立たしく思いました。

仮に試験対策は万全でも、建築業界がめざしている、
質の良い設計者からは外れていくのではないでしょうか。
そうであれば、試験にだけ受かる構造一級建築士とは、
いったいどんなものなのでしょうか。

まだ始まってもいないものに難癖をつけるのも
おかしいとは思いますが、試験だけ受かる人は必ずいるものだと
思っているのですが。

いまさらとは思いますがお聞きしたい。
受験資格に試験も大事ですが、構造設計の経験年数も
必要だと思われませんか。

お世話になります。
今，短杭で拡底杭にしたくて悩んでいます。
杭長８ｍ，杭軸径２ｍ，長さ径比が４で，
先端径を広げて支持力は直接基礎として算定して決定しようと思っています。
ですが，あまりに短い杭を拡底杭としたら基礎下２〜３ｍのところから拡底がはじまり，およそ杭の姿ではないのです。
支持力・引抜き力とも問題はないのですが，
短杭で拡底杭にする事は避けた方がよいなど，何か注意事項のようなものありますでしょうか。
どなたかご意見お聞かせ下さい。