名無しで失礼
自信たっぷりだった構造士、時間も余ったのに・・
結局見事に落っこちました
５０過ぎてはじめて受けて、しかも遠路はるばる・・
おいおい、なんてこった
適判合格がかすむぜ〜・・・これで来年の構造設計一級建築士、
自信喪失じゃい・・・仕事は山ほどあるのに、やる気喪失
みんな構造士もってるんかい？？
元気サイトおそえて〜〜

はじめまして。いつも参考にさせていただいています。
今回探しても見つけることができなかったので質問させていただきます。布基礎で浮き上がりが生じているのですが、検査機関から、短期の検討で全底面積取れないのでは？と指摘を受けました。布基礎で浮き上がりが生じている場合、どう面積を取れば宜しいのでしょうか？ご教授お願いします。

Free Structure V.5 がリリースされました、
Ｖ４からの変更は、建築骨組（ＸＹＺスパン入力）
の新設、Ｖｉｓｔａ対応、ＵＳＢプロテクトの対応
です、目立った変更は無いですが、プロテクトの強化が
辛いところ(^_=)

http://www.komei.or.jp/news/2007/1208/10285.html

何かとJSCAへの風当たりがつよいですが、本日合格通知が届きました。
昨年、この掲示板で今年合格して構造士の仲間入りをしたいといったのですが、実現しました。
うれしくてカキコしました。

先輩方、宜しくお願いいたします。

お疲れ様です
高圧配管用炭素鋼鋼管　は建築で使用可能なのでしょうか？
JIS材だから問題ないのでしょう・・・

工務店・建設会社はこれから本格的な仕事激減の波が来るのか。


http://sumai.nikkei.co.jp/know/chishiki/

判定機関の九割が誤解

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071208AT1G0703C07122007.html

混構造　
確認機関どこも受け付けてくれないような事を聞きましたが
皆さんどうですか？

確かに設計側としても、受けたくない仕事ですが

　国土交通省においては、改正建築基準法の円滑な施行に向けて、各般の対策を講じているところですが、建築確認に関する現状等を踏まえ、さらに以下の取り組みを行います。



建築確認申請支援センターの設置　〜中小事業者への技術的支援〜
　具体的な物件を手がけている中小建設業者、大工・工務店等のなかで建築確認申請に困難をきたしている状況があることを踏まえ、（社）日本建築構造技術者協会（ＪＳＣＡ）や各都道府県の建築士事務所協会の会員等が、構造基準の見直しへの対応、新しい申請図書の作成方法等を面談方式等で直接アドバイスするサポートセンターを設置する。（相談は無料で受付）

（１）中小建設業者による鉄筋コンクリート造・鉄骨造の建築物

： 各都道府県１カ所を原則に全国的に設置
　（（社）日本建築構造技術者協会（ＪＳＣＡ））


（２）大工・中小工務店による木造３階建て・混構造の住宅

： 木造３階建ての建設件数の多い１０都道府県に設置（建築士事務所協会）
　（その他の地域は、（財）日本住宅・木材技術センターで一元的に対応）


建築確認円滑化対策連絡協議会の設置〜審査側・設計側の意志疎通の円滑化〜
　各都道府県ごとに特定行政庁、指定確認検査機関、指定構造計算適合性判定機関及び建築設計団体（建築士事務所協会等）からなる協議会を設置し、審査側・設計側の意思疎通の徹底を図ることを通じ、建築確認手続きの円滑化を促進する。


計画変更の円滑化のためのガイドラインの策定
　計画変更手続きを要しない軽微な変更や当初の申請においてあらかじめ幅のある計画内容について確認を受けておくことにより計画変更手続きを不要とする方法について、参考事例や手順等を示すガイドラインを作成。
　※テナントビルや先端工場における計画変更、マンションにおけるフリープランへの対応


構造計算適合性判定機関の業務の効率化等
　比較的小規模な物件や単純な構造形式の物件についての審査の合理化（判定の実績等を踏まえたうえで、現在、原則として二人の判定員で実施している判定業務を一人の判定員で行う等）、補助員の活用方策等を示し、構造計算適合性判定機関の業務を効率化する。
　また、構造計算適合性判定機関における事前相談の実施の徹底を図る。
　構造計算適合性判定員の講習会の追加実施を行う。


間違い事例集の作成
　確認審査・適合性判定の実態を踏まえ、典型的な間違いの事例等を示すことで、設計者による適正な図書作成を支援するとともに、審査の迅速化を図る。


都道府県ごとの情報の周知徹底について
　建築確認の円滑化に係る各般の対策、中小企業の資金繰り対策（セーフティネット貸付、保証）について、情報の周知徹底を図るため、経済産業省及び林野庁の協力を得て、関係業界に対する説明会を全都道府県において速やかに実施する。



--------------------------------------------------------------------------------

国交省のホームページに載っている、確認交付数に対する疑問です。確認交付数が約5万3千件と、4月の頃の数に戻っています。しかし、適判合格は873件。確認交付数の約2%以下しかないのです。適判に回る件数というのは、確認申請の総件数の数％なのでしょうか？そのわりには、私も含め構造屋はかなり皆様苦しんでいますよね？非常に疑問です。グラフのからくりが、わかりますか？
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071130_3_.html

木造とRC造の混構造の適判判定基準のH19告示593号4-ﾄ　による　告示1791号第1の　筋交いのβ割り増しについてですが
3階建混構造住宅の構造設計の手引き（P15）には　但し書きで　「βによる外力の割り増しについては　筋交いを入れた軸組について令第46条に定める倍率から求めた許容耐力を用いる場合には該当許容耐力にこの外力の割り増しに相当する耐力の低減が加えられているため、改めて外力の割り増しを行う必要はない」となっています、これは適判判定に廻らない為には　割り増しが必要で　割り増しした外力で検討して　OKを出さないと　適判にいくということでしょうか　元々告示1791号は許容応力度等計算のための基準で有るが　適判に廻らない為には　ルート2もどきの計算が必要なのでしょうね　わかる方お教えください　お願いします。

初歩的な事で申し訳ありませんが
どなたかご教授下さい。

柱からの片持梁の出の長さの考え方ですが
柱面からの長さをLとしてはいけないのでしょうか？
やはり柱芯からの出をLとすべきなのでしょうか。。。

適判腰砕け。
２人以上審査体制が、単純なものは１人審査に。
ビアチェックは、何処へ・・・。
(時事ドットコム−経済)

倒産の情報。

http://www.tsr-net.co.jp/new/sokuho/1177695_717.html

証券投資の世界でも、「この株は上がりそうですよ」と言ってもいけない。それほど官の締め付けは厳しい。
建築業界も然り。事実上の官の支配か。

お早う御座います。現在４階建てのＲＣ造ルート１の物件を進めています。（高さ15.5Ｍ）
切妻屋根で神社の様にそりが有り仕上げは金属板です。下地はスカイモルタル、野地板、母屋、垂木、ＲＣスラブとなります。母屋と垂木でそりをとりました。（そりに合わせてＲＣ造の屋根の施工は施工、費用の面から行わないと意匠から指示されました。）この際屋根葺き材の検討は金属板とスカイモルタルの検討とスカイモルタルと野地板の検討と順次安全を確認することになるのですが、この際　釘、ビス等の検討資料ないでしょうか。お分かりの方教えて下さい。

鉄骨3階のべた基礎の建物で適判物件がおりたのですが、近隣のボ−リングで設計していた為、層厚1ｍ弱の地盤改良（攪拌）を計画していました。ところが実際現地ボ−リングをすると、600程支持層が下にあった為、柱状改良に変更したら、「それは計画変更になり適判にもう一度回ります」と言われました。耐力・防火・避難上の低下のおそれがなければ軽微な計画変更になるはずではとの訴えも聞かれませんでした。
これからは表層改良・柱状改良両方の資料を出した方がいいと思います。

本日、適判物件の確認機関が通過しました。
これから適判審査機関に廻ります。
そこで、確認機関から適判審査が3ヶ月掛かると言われました。
来年の3月末に確認が下りる予定に為りますが、申請してから半年掛かる事になります。
後2棟適判物件を申請していますが、この様な調子では設計事務所・建設会社は倒産です。
もう、基準法改正によるこの適判制度は破綻しています。
来年の春頃には、あちらこちらで倒産の連鎖が起きない事を願います。
国交省発による日本経済沈没が起きるのも時間の問題です。

　保有水平耐力の検討で、架構に「横補剛NG」大梁が存在する場合、梁の曲げ耐力はMcr（<Mp）としますが、加えて、当該梁にヒンジが発生したステップをもって保有水平耐力とする必要があるのでしょうか。（保有水平耐力が非常に小さくなってしまいます）
　鋼構造塑性設計指針にその旨が書いてあるとのうわさを聞いたのですが、どなたか教えてください。