21年度の問題は、みなしと似ていた様な？

今回、二つでした。
何時もこうならば良いのに。

施工上のことですが，RC柱の圧接ジョイント位置で，標準的には端部より1/4L位置以上が望ましいと聞きますが，1/4L以下となった場合は何か不都合が発生しますか。
又，対処方法あるものでしょうか。

あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。

表題の件について「2001年改訂版　既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準・耐震改修設計指針講習会」の質問・回答集のQ15によると、適切な評価方法が無いため、ho/D=3,Ry=1/150を上限とした評価とせざるを得ないように読み取れます。
F値を2.0とする考え方も聞いた事があるのですが、特別な検討によりF値を算出した事のある方はいらっしゃいますでしょうか。根拠等、合わせて紹介していただけると助かります。

以上、よろしくお願いします。

って未だに要るのでしょうか（ルート１物件）？

１１／２７日以後に構造設計一級資格（Ｒ．１で
資格不要なのは解っていますが）で申請を出された方、
お教え下さいm(_ _)m

http://www.j-eri.co.jp/gyoumu/gyo04_schedule.html

地方は土日にやってるんだね！民間も大変だ！

皆様、明けましておめでとうございます。

新年早々、重いテーマもきついので久しぶりに
アンケートを行いたいと思います。

テーマは｢構造図作成業務及び使用ＣＡＤソフト」です。

http://arc-structure.sakura.ne.jp/enquete4.htm


ご協力お願いします。

今年もよろしくお願いしますm(_ _)m

いつも落書きが多くてごめんなさい、新年は
心入れ替えて書き込みするつもりですが・・・

皆様、今年もお世話になりました。

今年一年間は厳しい年でしたが、来年は
良い年になってくれる事を祈っています。

では来年も宜しくお願いします。

新年もこの会議室に参加したいですが、このＯＣＮが6500/月なので、皆さんもう少し安い方法を教えて下さい。

ずーっと疑問に思っているが：

告示１１１３号でのＳＳ試験の計算式ｑａ＝３０＋０．６ＮＷ、
一応自沈層の有る場合の注意書きは書かれているが、ＮＳＷ＝０でも
３０ｋＮ／平米の耐力は有る事となる、極端に言い換えれば
木造３階程度（約２０ｋＮ／平米）ならＳＳ試験さえすれば
建つこととなる、３０は不要なのではとずっと思っている・・・

尤もσ(^_^)はＳＳ試験は拒否している、標準貫入命。。。
あらら今日は３０日だった・・・仕事中・・・

■　　
|
|
|
||
■　
左側は耐力壁で右側は袖壁付の二重壁です。(共に外壁)
袖壁の剛性評価で悩んでいます。
図は平面図です。
袖壁部は柱側にスリットで重量のみ考慮で考えているのですが?

国の来年度耐震補強予算が大幅削減だそうだ。
耐震の仕事にも陰りが出るのか。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091228-OYT1T00732.htm?from=main1

工事途中で、監理がされていず工事が適正に行われていないことに気づきました。
これって、
そんな図面で契約した建て主に責任がありますか？
それとも、説明をしなかった建築業者に責任がありますか？
みなさま、どうすればよいでしょう。

書き込み減ですが、みなさん、今年は儲かりましたか？
いやな予感がするのは、ワテだけでしょうか？

1階床が土間で、木造の床がありませんので、土台火打ちは入れられません。
この場合、施行令４６条３によって、許容応力度設計による構造計算が必要になり、確認申請にその計算書が必要となる。

ということで、間違いないでしょうか。

業界初！ 施工時の杭心ずれに完全対応したプログラムをリリース

↑
Ｋソフトさん、不況で、おかしくなってる気がするね。
新しく対応するようなニュアンス。
参るな・・・・・・

とっくに、対応してるじゃん。

セミナーとかＮ学院受けずに手に入れる事は、出来ないでしょうか？

「不整形な木造２階建住宅の仕様規定」についてのスレッドでは皆さん多くのアドバイスいただき本当にありがとうございした。

恐縮ですが、自分なりに整理させてもらい再度質問させていただきたいと思います。

＜１＞：混構造（Ｂ１ＦをＲＣ、他は木造）

＜２＞：Ａ，ＢブロックとＣブロックをEXP.Jで分ける（木造）

＜３＞：ＥＶＰ・Ｊを設けないで、床の剛性を大きくして、水平力はＡ・Ｂへ。鉛直はＣで負担。
＋46条壁量クリア（木造）

＜４＞：Aブロックを、1層扱いにしてやる（木造）

ざっとまとめると、こんな意見だったと思います。そして自分なりに考えてみました。

（他の事項（防水、法的解釈等）に関して、アドバイスいただける場合は前スレッドにお願いいたします）

常識的に考えると＜１＞に落ち着くと思います。コスト高になるでしょうが・・・。
もしかしたら、木造部分は構造計算することでコストダウンになる可能性もあり？？
しかし、気になるのは、以前電話帳で構造設計事務所にアポをとり相談したところ、混構造では計算できないと言われました。
面倒だからできないのか、木造部が成立しないのか定かではありませんが。
偏心率も計算できないと言われましたし、正直あまり乗り気ではない印象でした。
（２棟分設計料をもらわないと割が合わないとも）
実際どんな感想をもたれますか？
この場合どちらにしても、構造設計事務所に依頼する事になりますので念のため・・・

構造計算が成立しないとか、偏心率がアウトにという意味は？
計画を変更しなさいと言う事でしょうか？
もしアウトだとすれば、どうすればクリアできるかと言うアドバイスは、もらえないものなのでしょうか？

やはりこうした難しい建物の場合は構造計画から参加していただいて、それなりに設計料を払うべきだという思いはあります。


木造でやる場合には＜２＞のＥＶＰ・Ｊが無理がないかもしれませんね。
ただし意匠的には考えてしまいます。
（正直、木造住宅でＥＶＰ・Ｊは考えもしませんでしたので、勉強になります）
実際は、ＥＶＰ・Ｊを設けるとすれば、混構造を選択すると思いますが。

＜３＞のような答えを求めていたのが正直なところです。しかし残念ながら、自分には３の中身
（水平力・鉛直力・・・）を検証・反映させる能力がありませんで、構造設計の方にお聞きしたいのです。
つまり技術的なアイデアでなんとかできるか、出来ないか・・・です。
と言うわけでして、この３の件につきまして、もう少しご助言願いたいです。
（できれば４分割法の分割についてもアドバイスいただけないでしょうか？。ブロック分けはＮＧでしょうか？）
（もちろん＜３＞では成立しないという否定的意見もあり得ると思います）

＜４＞につきましては、考え方としてあり得るのかなと思います。
Ａブロックを１層と考えた場合、どうなんでしょうか？（４分割法は可能となりますが・・・）
構造設計者の立場では、小屋裏についてどう考えるか知りたいところです。
（基準法は別として、現実的には、下階に対して占める面積が小さければ階に算入する程ではない・・・とか）
また、その場合でもEXP.Jは必要でしょうか？

以上、また長くなってしまいましたが、この件につきましては最後にさせていただきますので、どうかアドバイスをお願い致します。

構一受講の皆様へ
構一考査に当たり、先輩諸氏から教えていただいた事
1.一級建築士試験の構造問題集を10回以上やること
2.講習会テキスト10回以上やること
3.計算問題では、単位を間違えないこと
4.持込み可能テキストに許容範囲内のメモ書きをすること
5.各問題の時間配分を設定すること
6.考査の時間帯に合わせた体調管理を行うこと
7.過去4回の考査問題集を10回以上反復練習やること
8.勉強した以外の問題が出てもアワテナイ冷静さを身に着ること
9.各問題には絶対白紙では提出しないこと
10.考査問題で満点を取ろうと思わないこと
以上先輩から最後に「自分の力で修了しなければならない。」と
ちなみに私は4回目で修了し、責任の重大さをなおさらに感じています。

以前話題になっていました、
木３の画像がアップされていました。

ttp://www.bosai.go.jp/hyogo/movie.html

ゴミスレです。不評なときは消します。

数日前、Yahooオークションで発見したプロッタ用紙
・65m巻きA1(幅:541mm)
・普通紙
・8本
これが、税込み 12600円でした。(A2なら、1232枚分)
残り少なくなってたので、飛びつきました。
届いたので、セットして打ち出してみましたが、問題有りません。

青焼き機は、とうの昔に無くなって
意匠事務所へは、原図又は、PDF納品してましたが
構造の判子が必要になってからは、
・原図で打ち出して
・青焼き屋さんに走る
・持ち帰って、判子押して、届ける
をしばらくやってましたが、時間損！

最近は
・普通紙へ必要部数を出力
・判子押して届ける
でしたが
プロッタのインクも紙も長持ちせず
A1:20枚の図面を3部出力すると、50m巻きだと一巻きで不足

安いのは、我が弱小事務所に優しい
長いのは、夜中出力で紙切れが無いので良い

図面をA3にすれば良いのですが、意匠屋さんは、図面に拘るから・・・
A1をA3出力すると、見にくいですからねぇ
最良は、図面計算書とも、PDF納品ですけどね(法改正してくれ！)

このように、説明用の簡略図面を載せる方法を伝授下さい。

木造２階建住宅（軸組構法／４号建物）について質問させていただきます。
（構造計算を依頼するため、構造事務所を探したところ、多分成立しないから、仕様規定でやったほうが良いと言われ、さらに偏心率の計算も出来ないと断られ、途方に暮れています。）

http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/up0135.pdf　
（説明用簡略図面）

Ｑ１：『木造住宅（軸組構法）講習会Ｑ＆Ａ』のＱ３-２によりますと、「不整形平面、吹き抜けがあっても全体で４分割の検討を行うこと」、とあります。

２ブロックに分けてチェックする事は、仕様規定に反しますか？
その場合、構造計算で安全を確認するしかないのでしょうか？
また、「不整形の場合は偏心率で壁の偏りを確認したほうが良い」とあります。
本計画のような場合、は三階建てとして計算する事になるのでしょうか？

Ｑ２：Ｑ1でもしブロック分けがだめだとした場合・・・

Ａブロック（添付図参照）について
『木造住宅（軸組構法）講習会Ｑ＆Ａ』のＱ５-４に関連した質問ですが、本計画は大屋根の登り梁形式で、小屋裏利用（ＣＨ＞1.4ｍ）のため２階扱いです。
小屋裏利用（天井を張り、ＣＨ＝1.4ｍとする）Ｓ1＜1/8Ｓ）とした場合は階数に算入されず、Ａブロックは１層となります
前者の場合は、２階に耐力壁を設けて壁量計算等を行いますが、後者の場合は１階のみの計算になります。（実際には、屋根構面からの水平力を下階に伝えるために、小屋レベルの妻壁等も、耐力壁等で固める必要はあることは理解していますが・・）
どちらも構造的には同じため、Ａブロックをあえて１層とみれば、全体で２層となり、仕様規定のチェックをすることも可能ではないかと・・・。（安易な考え方ではありますが・・・）前者の場合、設計者としてはあくまでも法適合によるチェックすなわち、小屋裏部を２階としてチェックすべき事は言うまでもないですが、構造的な判断はどうか？と言う素朴な質問です。逆に後者のような小屋裏収納であったとしても構造的には２階とみなして判断すべきとか・・・。

Ｑ４：床倍率のチェックについて

Ａブロックが２層となると、実際に床倍率が成立しません。
成立させるために、キャットウオーク等、それ相当の面積の剛床を設定する必要があり、オープンな空間が成立しなくなります。（本計画では、キャットウオーク、耐風梁、火打ち梁等を設けていますが・・・）、
よくリビング等にキャットウオーク等が設置されているのは、メンテ以外に床剛性を確保するためでしょうか？また、何もない吹抜け空間の建物は、構造計算によって成立させることが可能なのでしょうか？

Ｑ５：今後の進め方について・・・

Ａ：できれば木造に詳しいあるいは木造専門構造設計事務所を探して、構造計画からやり直す。
Ｂ：掲示板にてアドバイスをいただいて、仕様規定をクリアさせて確認申請し、工務店が決まった時点で、プレカット工場に構造計算をお願いする。
Ｃ：混構造でやる

Ａについては地元には構造事務所が少ない事や、木造は出来ない事務所だったりしますので、、ネットで依頼する事も考えています。Ｂについては、建築情報誌に、プレカット工場でも４号特例廃止をにらんで構造計算業務を始めている、とありましたので・・・。
ネットでの構造計算依頼、プレカット工場への構造計算依頼について、ご意見・アドバイスがりまあしたらお願いします。

3ＦＲＣのリフォームを依頼され、壁の内装材を解体したら、Ｘのひび割れが見つかりました。たぶんせん断によるものだと思いますが、耐力壁の補強方法を教えて下さい。私はブレース補強と思いますが。