報道は最近変
みー
2015/10/25 23:45:20
設計者は地盤データや金額などいろんな考えで検討して基礎や杭を設計する
報道は情報の全てを検証しないで
ウケのよい報道をしているようにみえる
旭化成の工事監督は名前も出ないが
かなりたたかれてる
そのうち名前と写真が週刊誌ででるのは時間の問題かな
テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないのであまたにいる構造はわからない人かもしれない
正しい判断で震度7は間違っていると
分かりやすく 解説してくれないかな？
報道は情報の全てを検証しないで
ウケのよい報道をしているようにみえる
旭化成の工事監督は名前も出ないが
かなりたたかれてる
そのうち名前と写真が週刊誌ででるのは時間の問題かな
テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないのであまたにいる構造はわからない人かもしれない
正しい判断で震度7は間違っていると
分かりやすく 解説してくれないかな？
Re: 報道は最近変
昭ちゃん
2015/10/26 06:33:40
みー 2015/10/25 23:45:20
>報道は情報の全てを検証しないで>ウケのよい報道をしているようにみえる
視聴率命の業界だから、多かれ少なかれそうなりますね。
>テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないので
それだけ世間の構一に対する認識度が低いのでしょう。なにせ今回のも改正法で構一関与になる物件だから、御指名受けても出たがらない構一が多いのかも。
>正しい判断で震度7は間違っていると>分かりやすく 解説してくれないかな？
「震度7は間違っている」とはどう言う意味？倒壊は震度で決まらない事を言ってもらいたい？震度７に想定してる応答加速度範囲は広いからね。
新耐震設計の建物なら大地震でも損傷は酷いけど、すぐに倒壊せ、逃げ出せることにはなってるしね。
>報道は情報の全てを検証しないで>ウケのよい報道をしているようにみえる
視聴率命の業界だから、多かれ少なかれそうなりますね。
>テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないので
それだけ世間の構一に対する認識度が低いのでしょう。なにせ今回のも改正法で構一関与になる物件だから、御指名受けても出たがらない構一が多いのかも。
>正しい判断で震度7は間違っていると>分かりやすく 解説してくれないかな？
「震度7は間違っている」とはどう言う意味？倒壊は震度で決まらない事を言ってもらいたい？震度７に想定してる応答加速度範囲は広いからね。
新耐震設計の建物なら大地震でも損傷は酷いけど、すぐに倒壊せ、逃げ出せることにはなってるしね。
Re: 報道は最近変
2015/10/26 06:58:07
>「震度7は間違っている」とはどう言う意味？倒壊は震度で決まらない事を言ってもらいたい？震度７に想定してる応答加速度範囲は広いからね。
>新耐震設計の建物なら大地震でも損傷は酷いけど、すぐに倒壊せ、逃げ出せることにはなってるしね。
大地震時の杭の検証は、一部の高層ビルと一部の公共建物しかしていない。
一部の報道では大地震時の検証をすべてのマンションで行っているような誤解を生じる報道をしている・・・・という意味かな？
>新耐震設計の建物なら大地震でも損傷は酷いけど、すぐに倒壊せ、逃げ出せることにはなってるしね。
大地震時の杭の検証は、一部の高層ビルと一部の公共建物しかしていない。
一部の報道では大地震時の検証をすべてのマンションで行っているような誤解を生じる報道をしている・・・・という意味かな？
Re: 報道は最近変
昭ちゃん
2015/10/26 08:27:32
2015/10/26 06:58:07
>大地震時の杭の検証は、一部の高層ビルと一部の公共建物しかしていない。
>一部の報道では大地震時の検証をすべてのマンションで行っているような誤解を生じる報道をしている・・・・という意味かな？
テレビ無いから知らんけど、国交省の「震度７で安全」って、大地震時の杭の話なの？？。てっきり建物の地上不文のコトだと思ってたよ。
>大地震時の杭の検証は、一部の高層ビルと一部の公共建物しかしていない。
>一部の報道では大地震時の検証をすべてのマンションで行っているような誤解を生じる報道をしている・・・・という意味かな？
テレビ無いから知らんけど、国交省の「震度７で安全」って、大地震時の杭の話なの？？。てっきり建物の地上不文のコトだと思ってたよ。
Re: 報道は最近変
みー
2015/10/26 09:01:42
N放送の内容
横浜市によりますと、販売した「三井不動産レジデンシャル」は、今の状態でも、震度７の地震に耐えられると説明しています。
横浜市の考えは震度7でも耐えられるは
当たり前？
三井住友不動産も震度7でも耐えられるは当たり前？
報道解説者も震度7でも耐えられるは当たり前？
行政、販売業者、建設業者、報道や報道解説者=世間は
震度7でも耐えられる？
ちゃんと世間に説明しないと
どんどん問題がひろがっていく
設計者の首が閉まってしまう
設計の実情が世間の実情にあわなくなる
>>大地震時の杭の検証は、一部の高層ビルと一部の公共建物しかしていない。
>>一部の報道では大地震時の検証をすべてのマンションで行っているような誤解を生じる報道をしている・・・・という意味かな？
>
>テレビ無いから知らんけど、国交省の「震度７で安全」って、大地震時の杭の話なの？？。てっきり建物の地上不文のコトだと思ってたよ。
横浜市によりますと、販売した「三井不動産レジデンシャル」は、今の状態でも、震度７の地震に耐えられると説明しています。
横浜市の考えは震度7でも耐えられるは
当たり前？
三井住友不動産も震度7でも耐えられるは当たり前？
報道解説者も震度7でも耐えられるは当たり前？
行政、販売業者、建設業者、報道や報道解説者=世間は
震度7でも耐えられる？
ちゃんと世間に説明しないと
どんどん問題がひろがっていく
設計者の首が閉まってしまう
設計の実情が世間の実情にあわなくなる
>>大地震時の杭の検証は、一部の高層ビルと一部の公共建物しかしていない。
>>一部の報道では大地震時の検証をすべてのマンションで行っているような誤解を生じる報道をしている・・・・という意味かな？
>
>テレビ無いから知らんけど、国交省の「震度７で安全」って、大地震時の杭の話なの？？。てっきり建物の地上不文のコトだと思ってたよ。
Re: 報道は最近変
2015/10/26 09:49:25
>テレビ無いから知らんけど、国交省の「震度７で安全」って、大地震時の杭の話なの？？。てっきり建物の地上不文のコトだと思ってたよ。
直接見ていないのですが。
震度７でも耐えられる杭だとテレビで言っていたけど本当・・・と嫁に聞かれた。
上部の建物でも・・耐えられる・・・と言う表現に幅がありすぎ。
直接見ていないのですが。
震度７でも耐えられる杭だとテレビで言っていたけど本当・・・と嫁に聞かれた。
上部の建物でも・・耐えられる・・・と言う表現に幅がありすぎ。
Re: 報道は最近変
たかお
2015/10/26 10:30:28
>設計者は地盤データや金額などいろんな考えで検討して基礎や杭を設計する
>報道は情報の全てを検証しないで
>ウケのよい報道をしているようにみえる
>旭化成の工事監督は名前も出ないが
>かなりたたかれてる
>そのうち名前と写真が週刊誌ででるのは時間の問題かな
>テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないのであまたにいる構造はわからない人かもしれない
>正しい判断で震度7は間違っていると
>分かりやすく 解説してくれないかな？
>
たまに構一のかたも出ていらっしゃいますよ。
ただ、木造が得意の方のようでしたが。
となりに座ってた一級の人？は、杭長が不足していたら溶接して継げますよ的なことを言っちゃってたのがちょっと(^_^;)
pc杭で不足分の2m継ぎ足すとかしないでしょ。
>報道は情報の全てを検証しないで
>ウケのよい報道をしているようにみえる
>旭化成の工事監督は名前も出ないが
>かなりたたかれてる
>そのうち名前と写真が週刊誌ででるのは時間の問題かな
>テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないのであまたにいる構造はわからない人かもしれない
>正しい判断で震度7は間違っていると
>分かりやすく 解説してくれないかな？
>
たまに構一のかたも出ていらっしゃいますよ。
ただ、木造が得意の方のようでしたが。
となりに座ってた一級の人？は、杭長が不足していたら溶接して継げますよ的なことを言っちゃってたのがちょっと(^_^;)
pc杭で不足分の2m継ぎ足すとかしないでしょ。
Re: 報道は最近変
2015/10/26 10:36:50
三井みたいな大手不動産会社は大事なスポンサー様。
スポンサー様を悪く報道することは出来ない。
で、落とし所は、誰かを生け贄にして悪者一人に押し付けちゃお。
てなところでしょ。
スポンサー様を悪く報道することは出来ない。
で、落とし所は、誰かを生け贄にして悪者一人に押し付けちゃお。
てなところでしょ。
Re: 報道は最近変
2015/10/26 10:51:09
>設計者は地盤データや金額などいろんな考えで検討して基礎や杭を設計する
>報道は情報の全てを検証しないで
>ウケのよい報道をしているようにみえる
>旭化成の工事監督は名前も出ないが
>かなりたたかれてる
>そのうち名前と写真が週刊誌ででるのは時間の問題かな
>テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないのであまたにいる構造はわからない人かもしれない
>正しい判断で震度7は間違っていると
>分かりやすく 解説してくれないかな？
>
正確な情報を自分で選別するしかない。
事実でない報道をしておいて謝罪もしない新聞社もあるし
報道は昔から変だし鵜呑みにしてはいけない。
施工会社や下請けを盛んにたたいて偽装偽装と言っているが報道機関にそれを言う資格があるのか。
せめて正確な事実を伝えてくれといいたい。
>報道は情報の全てを検証しないで
>ウケのよい報道をしているようにみえる
>旭化成の工事監督は名前も出ないが
>かなりたたかれてる
>そのうち名前と写真が週刊誌ででるのは時間の問題かな
>テレビに出てくる一級建築士と言われるひとは構造設計一級とは言ってないのであまたにいる構造はわからない人かもしれない
>正しい判断で震度7は間違っていると
>分かりやすく 解説してくれないかな？
>
正確な情報を自分で選別するしかない。
事実でない報道をしておいて謝罪もしない新聞社もあるし
報道は昔から変だし鵜呑みにしてはいけない。
施工会社や下請けを盛んにたたいて偽装偽装と言っているが報道機関にそれを言う資格があるのか。
せめて正確な事実を伝えてくれといいたい。
Re: 報道は最近変
昭ちゃん
2015/10/26 11:02:24
>となりに座ってた一級の人？は、杭長が不足していたら溶接して継げますよ的なことを言っちゃってたのがちょっと(^_^;)
>pc杭で不足分の2m継ぎ足すとかしないでしょ。
その一級さん、CITY-GUY工法だと思ったんかな(棒)。
>pc杭で不足分の2m継ぎ足すとかしないでしょ。
その一級さん、CITY-GUY工法だと思ったんかな(棒)。
Re: マスコミはずーっと変
昭ちゃん
2015/10/26 11:14:35
みー 2015/10/26 09:01:42
>横浜市によりますと、販売した「三井不動産レジデンシャル」は、今の状態でも、震度７の地震に耐えられると説明しています。
御 厄人の言う「震度７に耐えられる」は、元々は新耐震設計した建物なら「震度７でも中の人間が避難完了するまではペッシャンコにはならないで、逃げる空間が 残されてる」ってことだったよな。それが今じゃ、どこの誰が勘違いしたのか「震度７でも住み続けられる」みたいな意味に変わっちまってる。
「なん とか逃げられる」と「住み続けられる」じゃ雲泥の差なんだけど、今の厄人も大多数の不動産屋、大多数のマスコミは、根拠も知らずに垂れ流してる。これが続 く限り、構造屋がどうやったって、後始末の責任だけはコッチに来るよね。まあ、今回も、マスコミも行政も現場を叩いて歓喜の声をあげてるけど。コマッタモ ンダ。
>横浜市によりますと、販売した「三井不動産レジデンシャル」は、今の状態でも、震度７の地震に耐えられると説明しています。
御 厄人の言う「震度７に耐えられる」は、元々は新耐震設計した建物なら「震度７でも中の人間が避難完了するまではペッシャンコにはならないで、逃げる空間が 残されてる」ってことだったよな。それが今じゃ、どこの誰が勘違いしたのか「震度７でも住み続けられる」みたいな意味に変わっちまってる。
「なん とか逃げられる」と「住み続けられる」じゃ雲泥の差なんだけど、今の厄人も大多数の不動産屋、大多数のマスコミは、根拠も知らずに垂れ流してる。これが続 く限り、構造屋がどうやったって、後始末の責任だけはコッチに来るよね。まあ、今回も、マスコミも行政も現場を叩いて歓喜の声をあげてるけど。コマッタモ ンダ。
Re: 報道は最近変
2015/10/26 11:18:48
>その一級さん、CITY-GUY工法だと思ったんかな(棒)。
２ＣＨ報道の方が正確ではないとね。(*^｡^*)
２ＣＨ報道の方が正確ではないとね。(*^｡^*)
Re: マスコミはずーっと変
2015/10/26 11:19:35
>御厄人の言う「震度７に耐えられる」は、元々は新耐震設計した建物なら「震度７でも中の人間が避難完了するまではペッシャンコにはならないで、逃
げる空間が残されてる」ってことだったよな。それが今じゃ、どこの誰が勘違いしたのか「震度７でも住み続けられる」みたいな意味に変わっちまってる。
耐震判定で、震度７で倒壊する危険性は低いと書いてた人がいた。
ごしゃがられてた。(*^｡^*)
震度7で安全なんて書くと、権威ある構造設計会議室のこかんに関わるんだわ。(´;ω;`)
耐震判定で、震度７で倒壊する危険性は低いと書いてた人がいた。
ごしゃがられてた。(*^｡^*)
震度7で安全なんて書くと、権威ある構造設計会議室のこかんに関わるんだわ。(´;ω;`)
Re: 報道は最近変
昭ちゃん
2015/10/26 11:20:01
ここに書かれた報道内容を見る限り、厄人も施工者もマスコミも「LaLaは震度７で絶対に安全、住み続けても大丈夫」って言ってるけど、どの部分が安全なのかは言ってないね。
さーて、構造体全て(杭も含む)なのか、基礎梁から上の部分なのか、さーどっちだ！！！
さーて、構造体全て(杭も含む)なのか、基礎梁から上の部分なのか、さーどっちだ！！！
Re: 報道は最近変
みー
2015/10/26 13:04:26
生け贄は
意匠は構造設計できないから責任除外で
構造設計者？
施工の段階で設計がまずかったら
工事施工者が支持層まで
施工しなかったらの末端施工者？
>三井みたいな大手不動産会社は大事なスポンサー様。
>スポンサー様を悪く報道することは出来ない。
>
>で、落とし所は、誰かを生け贄にして悪者一人に押し付けちゃお。
>てなところでしょ。
意匠は構造設計できないから責任除外で
構造設計者？
施工の段階で設計がまずかったら
工事施工者が支持層まで
施工しなかったらの末端施工者？
>三井みたいな大手不動産会社は大事なスポンサー様。
>スポンサー様を悪く報道することは出来ない。
>
>で、落とし所は、誰かを生け贄にして悪者一人に押し付けちゃお。
>てなところでしょ。
こんな委員会でいいんかい？
舞楽雀
2015/10/25 11:00:00
https://www.asahikasei-kenzai.com/news/notice/index.html
旭化成建材㈱の外部調査委員会の構成が発表されています。
3名の弁護士のみでどうやって今回の不祥事を調査検証できるのでしょうか。
この会社は本当に大丈夫ですか？(真剣に取り組む気があるの？)
外部調査委員会の活動内容。
① 旭化成建材が杭工事を施工した横浜市所在のマンションの不具合等に関する、調査委員会（社内）が実施する調査結果の検証、事実関係の調査（施工報告書の施工データ等の調査および関係者への聴取を含む）、原因分析、および再発防止策の提言。
②旭化成建材が施工した過去10年間の杭工事施工実績（3,040件）の調査方法などに関する指導および助言。
旭化成建材㈱の外部調査委員会の構成が発表されています。
3名の弁護士のみでどうやって今回の不祥事を調査検証できるのでしょうか。
この会社は本当に大丈夫ですか？(真剣に取り組む気があるの？)
外部調査委員会の活動内容。
① 旭化成建材が杭工事を施工した横浜市所在のマンションの不具合等に関する、調査委員会（社内）が実施する調査結果の検証、事実関係の調査（施工報告書の施工データ等の調査および関係者への聴取を含む）、原因分析、および再発防止策の提言。
②旭化成建材が施工した過去10年間の杭工事施工実績（3,040件）の調査方法などに関する指導および助言。
Re: こんな委員会でいいんかい？
2015/10/25 12:24:47
>https://www.asahikasei-kenzai.com/news/notice/index.html
>
>旭化成建材㈱の外部調査委員会の構成が発表されています。
>3名の弁護士のみでどうやって今回の不祥事を調査検証できるのでしょうか。
>この会社は本当に大丈夫ですか？(真剣に取り組む気があるの？)
>
>外部調査委員会の活動内容。
>① 旭化成建材が杭工事を施工した横浜市所在のマンションの不具合等に関する、調査委員会（社内）が実施する調査結果の検証、事実関係の調査（施工報告書の施工データ等の調査および関係者への聴取を含む）、原因分析、および再発防止策の提言。
>②旭化成建材が施工した過去10年間の杭工事施工実績（3,040件）の調査方法などに関する指導および助言。
>
今回の騒動では誰か刑務所に行くんですかね？
>
>旭化成建材㈱の外部調査委員会の構成が発表されています。
>3名の弁護士のみでどうやって今回の不祥事を調査検証できるのでしょうか。
>この会社は本当に大丈夫ですか？(真剣に取り組む気があるの？)
>
>外部調査委員会の活動内容。
>① 旭化成建材が杭工事を施工した横浜市所在のマンションの不具合等に関する、調査委員会（社内）が実施する調査結果の検証、事実関係の調査（施工報告書の施工データ等の調査および関係者への聴取を含む）、原因分析、および再発防止策の提言。
>②旭化成建材が施工した過去10年間の杭工事施工実績（3,040件）の調査方法などに関する指導および助言。
>
今回の騒動では誰か刑務所に行くんですかね？
Re: こんな委員会であかんばい
昭ちゃん
2015/10/25 12:48:33
>https://www.asahikasei-kenzai.com/news/notice/index.html
>3名の弁護士のみでどうやって今回の不祥事を調査検証できるので
二人がヤメ検だから、徹底的な法令上の検証でしょうね。施工に関わる技術的内容には目をつぶる魂胆ですね。
ところで大森違いで、建築にも法律にも詳しい人を入れなかったという珍事な気も。
>3名の弁護士のみでどうやって今回の不祥事を調査検証できるので
二人がヤメ検だから、徹底的な法令上の検証でしょうね。施工に関わる技術的内容には目をつぶる魂胆ですね。
ところで大森違いで、建築にも法律にも詳しい人を入れなかったという珍事な気も。
Re: こんな委員会であかんばい
2015/10/25 17:50:34
この掲示板では『そこまで言って委員会』のような議論をしましょう。
Re: こんな委員会であかんばい
昭ちゃん
2015/10/25 18:26:18
>この掲示板では『そこまで言って委員会』のような議論をしましょう。
テレビ無いからわかんなーい
テレビ無いからわかんなーい
Re: こんな委員会であかんばい
2015/10/25 20:00:50
>テレビ無いからわかんなーい
関西のＴＶ系列だよ～ん。
専門家が憶測で誤解を招くような発言をして余韻海。JSCAメールは読んで内科医。
関西のＴＶ系列だよ～ん。
専門家が憶測で誤解を招くような発言をして余韻海。JSCAメールは読んで内科医。
Re: そんなことでいいんかい
2015/10/25 22:12:43
>専門家が憶測で誤解を招くような発言をして余韻海。JSCAメールは読んで内科医。
全てが解明されるまで黙ってろ、解決したら良かった良かったと拍手しろってことかオイ
全てが解明されるまで黙ってろ、解決したら良かった良かったと拍手しろってことかオイ
Re: そんなジャカスカ
昭ちゃん
2015/10/26 11:06:22
>摘み食いの憶測報道に惑わされて、インタビューや公式見解を出さないように慎重に
要は、全ての原因が判明するまでは黙ってろ、余計なコトするな、ってことなのね（棒）
>ここは権威有る建築構造専門家の会議室なので、それなりに・・・・。(*^｡^*)
一部の人には「権威有る建築構造専門家の会議室」って認められてるのか・・・。
要は、全ての原因が判明するまでは黙ってろ、余計なコトするな、ってことなのね（棒）
>ここは権威有る建築構造専門家の会議室なので、それなりに・・・・。(*^｡^*)
一部の人には「権威有る建築構造専門家の会議室」って認められてるのか・・・。
Re: そんなジャカスカ
昭ちゃん
2015/10/26 11:21:20
>σ(^^；)が言うのだから間違いない。異論は認めない。(ｷﾘｯ
＼(^^＠)／
＼(^^＠)／
サウンディング調査の内容です
舞楽雀
2015/10/26 19:14:54
http://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/ir/library/events/business/151020jtxt.pdf
サウンディング調査の内容がわかりました。旭化成のHPのアナリスト説明会資料に記載されていました。
調査は疑義のある70本すべてを実施するとのこと。
妥当な調査法と思います。ボーリング孔内のレーダー照射の技術情報をご存じの方は教えてください。
（アナリスト説明会要旨より抜粋）
現場での杭の調査は、ある大きさの穴を支持層に到達するまで掘り続け、その過程で自然に上がってくる地質の変化を観察しながら、最終的に支持層に到達するまで掘り込んでいく。そして、空いた穴の中にレーダーを入れ、杭に向かってレーダーを照射する。
支持層に到達したところの位置でレーダーを照射したときに、その地点での杭の有無、コンクリートの球根が正しく形成されているか、確認を行いたい。
・・（中略）・・・・・・・・・
支持層の判断に当たっては、ボーリング調査自体は元請が行う。試験掘削による確認は旭化成建材が行うが、その結果は元請が立ち会って一緒に確認する。掘削時のオーガモーター観察による確認と、電流値による確認は、旭化成建材が行う。
サウンディング調査の内容がわかりました。旭化成のHPのアナリスト説明会資料に記載されていました。
調査は疑義のある70本すべてを実施するとのこと。
妥当な調査法と思います。ボーリング孔内のレーダー照射の技術情報をご存じの方は教えてください。
（アナリスト説明会要旨より抜粋）
現場での杭の調査は、ある大きさの穴を支持層に到達するまで掘り続け、その過程で自然に上がってくる地質の変化を観察しながら、最終的に支持層に到達するまで掘り込んでいく。そして、空いた穴の中にレーダーを入れ、杭に向かってレーダーを照射する。
支持層に到達したところの位置でレーダーを照射したときに、その地点での杭の有無、コンクリートの球根が正しく形成されているか、確認を行いたい。
・・（中略）・・・・・・・・・
支持層の判断に当たっては、ボーリング調査自体は元請が行う。試験掘削による確認は旭化成建材が行うが、その結果は元請が立ち会って一緒に確認する。掘削時のオーガモーター観察による確認と、電流値による確認は、旭化成建材が行う。
Re: サウンディング調査の内容です
2015/10/26 21:04:06
>http://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/ir/library/events/business/151020jtxt.pdf
>
>サウンディング調査の内容がわかりました。旭化成のHPのアナリスト説明会資料に記載されていました。
>調査は疑義のある70本すべてを実施するとのこと。
>妥当な調査法と思います。ボーリング孔内のレーダー照射の技術情報をご存じの方は教えてください。
>
>（アナリスト説明会要旨より抜粋）
>現場での杭の調査は、ある大きさの穴を支持層に到達するまで掘り続け、その過程で自然に上がってくる地質の変化を観察しながら、最終的に支持層に到達するまで掘り込んでいく。そして、空いた穴の中にレーダーを入れ、杭に向かってレーダーを照射する。
>支持層に到達したところの位置でレーダーを照射したときに、その地点での杭の有無、コンクリートの球根が正しく形成されているか、確認を行いたい。
>・・（中略）・・・・・・・・・
>支持層の判断に当たっては、ボーリング調査自体は元請が行う。試験掘削による確認は旭化成建材が行うが、その結果は元請が立ち会って一緒に確認する。掘削時のオーガモーター観察による確認と、電流値による確認は、旭化成建材が行う。
ホイこれ
http://www.chikatansa.co.jp/tansa-kensou_07.html
>
>サウンディング調査の内容がわかりました。旭化成のHPのアナリスト説明会資料に記載されていました。
>調査は疑義のある70本すべてを実施するとのこと。
>妥当な調査法と思います。ボーリング孔内のレーダー照射の技術情報をご存じの方は教えてください。
>
>（アナリスト説明会要旨より抜粋）
>現場での杭の調査は、ある大きさの穴を支持層に到達するまで掘り続け、その過程で自然に上がってくる地質の変化を観察しながら、最終的に支持層に到達するまで掘り込んでいく。そして、空いた穴の中にレーダーを入れ、杭に向かってレーダーを照射する。
>支持層に到達したところの位置でレーダーを照射したときに、その地点での杭の有無、コンクリートの球根が正しく形成されているか、確認を行いたい。
>・・（中略）・・・・・・・・・
>支持層の判断に当たっては、ボーリング調査自体は元請が行う。試験掘削による確認は旭化成建材が行うが、その結果は元請が立ち会って一緒に確認する。掘削時のオーガモーター観察による確認と、電流値による確認は、旭化成建材が行う。
ホイこれ
http://www.chikatansa.co.jp/tansa-kensou_07.html
Re: サウンディング調査の内容です
昭ちゃん
2015/10/27 00:37:49
舞楽雀 2015/10/26 19:14:54
>http://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/ir/library/events/business/151020jtxt.pdf
何故、NOT FOUND The requested URL /asahi/jp/ir/library/events/business/ was not found on this server.なアドレスを書くのでっか。
>http://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/ir/library/events/business/151020jtxt.pdf
何故、NOT FOUND The requested URL /asahi/jp/ir/library/events/business/ was not found on this server.なアドレスを書くのでっか。
Re: サウンディング調査の内容です
昭ちゃん
2015/10/27 00:40:05
Re: サウンディング調査の内容です
2015/10/27 05:16:48
>さんくす
徳川埋蔵金探しに使えるでしょうか。(*^｡^*)
地表面からレーダーみたいなのを照射して、Ｎ値のコンタ図（カラー）は作れないものかいね。
徳川埋蔵金探しに使えるでしょうか。(*^｡^*)
地表面からレーダーみたいなのを照射して、Ｎ値のコンタ図（カラー）は作れないものかいね。
Re: サウンディング調査の内容です
昭ちゃん
2015/10/27 08:04:28
>地表面からレーダーみたいなのを照射して、Ｎ値のコンタ図（カラー）は作れないものかいね。
おはよ。自衛隊イージス艦のフェーズドアレイレーダーをかっぱらってこようか？(・∀・)
おはよ。自衛隊イージス艦のフェーズドアレイレーダーをかっぱらってこようか？(・∀・)
Re: サウンディング調査の内容です
2015/10/27 08:45:45
>おはよ。自衛隊イージス艦のフェーズドアレイレーダーをかっぱらってこようか？(・∀・)
韓国軍艦に搭載の魚探じゃだめだよ。(*^｡^*)
韓国軍艦に搭載の魚探じゃだめだよ。(*^｡^*)
Re: サウンディング調査の内容です
2015/10/27 20:37:52
>地表面からレーダーみたいなのを照射して、Ｎ値のコンタ図（カラー）は作れないものかいね。
せめて「せん断波速度」と言ってほしかったな
あっそれならすでにある・・・
せめて「せん断波速度」と言ってほしかったな
あっそれならすでにある・・・
横浜マンション傾斜事件の結論
まとめ
2015/10/25 07:42:07
横浜マンション傾斜事件の議論が多くなってきました。結論としてはどうでしょうか？
YES、Noでお答え下さい。
①そもそも、沈下量２cm程度なので全く騒ぐ必要はない。建物も安全である。
②この程度のデータ調整(？)はよくある事だ。
③一番の責任は元請け、設計施工の三井住友建設にある。ゼネコンが支持層確認をすべきであった。
④工事が専門的になっている現在、責任はそれぞれの業者(旭化成建材)にある。三井住友建設には非は無い。不良品を納品されたのと同じで確認のしようがない。
⑤杭長の決定は施工者にある。設計はだいたいの杭長のみを考えればよく、設計者には全く責任がない。
⑥このような事は氷山の一角で調べれば危険な建物は他にもたくさんある。
YES、Noでお答え下さい。
①そもそも、沈下量２cm程度なので全く騒ぐ必要はない。建物も安全である。
②この程度のデータ調整(？)はよくある事だ。
③一番の責任は元請け、設計施工の三井住友建設にある。ゼネコンが支持層確認をすべきであった。
④工事が専門的になっている現在、責任はそれぞれの業者(旭化成建材)にある。三井住友建設には非は無い。不良品を納品されたのと同じで確認のしようがない。
⑤杭長の決定は施工者にある。設計はだいたいの杭長のみを考えればよく、設計者には全く責任がない。
⑥このような事は氷山の一角で調べれば危険な建物は他にもたくさんある。
Re: 横浜マンション傾斜事件の結論
まとめ
2015/10/25 07:49:02
私の答えはこれです。
①そもそも、沈下量２cm程度なので全く騒ぐ必要はない。建物も安全である。
→YES
②この程度のデータ調整(？)はよくある事だ。
→YES
③一番の責任は元請け、設計施工の三井住友建設にある。ゼネコンが支持層確認をすべきであった。
→YES
④工事が専門的になっている現在、責任はそれぞれの業者(旭化成建材)にある。三井住友建設には非は無い。不良品を納品されたのと同じで確認のしようがない。
→YES
⑤杭長の決定は施工者にある。設計はだいたいの杭長のみを考えればよく、設計者には全く責任がない。
→No
⑥このような事は氷山の一角で調べれば危険な建物は他にもたくさんある。
→No
①そもそも、沈下量２cm程度なので全く騒ぐ必要はない。建物も安全である。
→YES
②この程度のデータ調整(？)はよくある事だ。
→YES
③一番の責任は元請け、設計施工の三井住友建設にある。ゼネコンが支持層確認をすべきであった。
→YES
④工事が専門的になっている現在、責任はそれぞれの業者(旭化成建材)にある。三井住友建設には非は無い。不良品を納品されたのと同じで確認のしようがない。
→YES
⑤杭長の決定は施工者にある。設計はだいたいの杭長のみを考えればよく、設計者には全く責任がない。
→No
⑥このような事は氷山の一角で調べれば危険な建物は他にもたくさんある。
→No
Re: 横浜マンション傾斜事件の結論
2015/10/25 08:56:58
旭化成建材の問題の現場代理人担当物件41件を優先調査。
これってずれているよね？
本来なら 三井が施工したマンションを調べるべき
これってずれているよね？
本来なら 三井が施工したマンションを調べるべき
Re: 横浜マンション傾斜事件の結論
杭長
2015/10/25 09:55:01
Yes ①③
No ②④⑤⑥
>旭化成建材の問題の現場代理人担当物件41件を優先調査。
>これってずれているよね？
>本来なら 三井が施工したマンションを調べるべき
完璧に Yes
No ②④⑤⑥
>旭化成建材の問題の現場代理人担当物件41件を優先調査。
>これってずれているよね？
>本来なら 三井が施工したマンションを調べるべき
完璧に Yes
Re: 横浜マンション傾斜事件の結論
2015/10/25 13:27:14
恣意的に２つ以上の事象をひとからげにして答えさせようとする全く喪って不届き至極な質問だから答えてやらないよ。
まとめ 2015/10/25 07:42:07 >YES、Noでお答え下さい。
>①そもそも、沈下量２cm程度なので全く騒ぐ必要はない。建物も安全である。
>②この程度のデータ調整(？)はよくある事だ。
>③一番の責任は元請け、設計施工の三井住友建設にある。ゼネコンが支持層確認をすべきであった。
>④工事が専門的になっている現在、責任はそれぞれの業者(旭化成建材)にある。三井住友建設には非は無い。不良品を納品されたのと同じで確認のしようがない。
>⑤杭長の決定は施工者にある。設計はだいたいの杭長のみを考えればよく、設計者には全く責任がない。
>⑥このような事は氷山の一角で調べれば危険な建物は他にもたくさんある。
まとめ 2015/10/25 07:42:07 >YES、Noでお答え下さい。
>①そもそも、沈下量２cm程度なので全く騒ぐ必要はない。建物も安全である。
>②この程度のデータ調整(？)はよくある事だ。
>③一番の責任は元請け、設計施工の三井住友建設にある。ゼネコンが支持層確認をすべきであった。
>④工事が専門的になっている現在、責任はそれぞれの業者(旭化成建材)にある。三井住友建設には非は無い。不良品を納品されたのと同じで確認のしようがない。
>⑤杭長の決定は施工者にある。設計はだいたいの杭長のみを考えればよく、設計者には全く責任がない。
>⑥このような事は氷山の一角で調べれば危険な建物は他にもたくさんある。
敵は本能寺にあり？みたいな展開
昭ちゃん
2015/10/24 23:56:03
三井住友建設、長さ不足くい発注http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2015102401001953/1.htm
>施工主の三井住友建設が、くいの未到達が判明した場所の強固な地盤「支持層」が実際には深さ１６メートル付近にあるのに、設計段階で２メートル浅い約１４メートルと見込んでくいを発注していた・・・・・くいの長さ不足は設計した同社のミスと認めている。
>施工主の三井住友建設が、くいの未到達が判明した場所の強固な地盤「支持層」が実際には深さ１６メートル付近にあるのに、設計段階で２メートル浅い約１４メートルと見込んでくいを発注していた・・・・・くいの長さ不足は設計した同社のミスと認めている。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
みー
2015/10/25 00:13:37
やっぱ
止める勇気がなかったのかな？
確認申請済みなら
確認申請どうなってる？
適判前かな？
> 三井住友建設、長さ不足くい発注http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2015102401001953/1.htm
>>施工主の三井住友建設が、くいの未到達が判明した場所の強固な地盤「支持層」が実際には深さ１６メートル付近にあるのに、設計段階で２メートル浅い約１４メートルと見込んでくいを発注していた・・・・・くいの長さ不足は設計した同社のミスと認めている。
>
止める勇気がなかったのかな？
確認申請済みなら
確認申請どうなってる？
適判前かな？
> 三井住友建設、長さ不足くい発注http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2015102401001953/1.htm
>>施工主の三井住友建設が、くいの未到達が判明した場所の強固な地盤「支持層」が実際には深さ１６メートル付近にあるのに、設計段階で２メートル浅い約１４メートルと見込んでくいを発注していた・・・・・くいの長さ不足は設計した同社のミスと認めている。
>
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
昭ちゃん
2015/10/25 00:22:35
みー 2015/10/25 00:13:37
>やっぱ>止める勇気がなかったのかな？
背中にドス突きつけられながら仕事させられたら、たまらんべ。
会見した旭化成はどうすんだべか。週明け、井井井系カブはストップ安だろな。
それに、あれだけ旭化成をに集中砲火浴びせた記者、マスコミはどうすんだべか。
過去最高値補償を考えた時点で、井井井グループはバレるの覚悟だったんだべな。
>やっぱ>止める勇気がなかったのかな？
背中にドス突きつけられながら仕事させられたら、たまらんべ。
会見した旭化成はどうすんだべか。週明け、井井井系カブはストップ安だろな。
それに、あれだけ旭化成をに集中砲火浴びせた記者、マスコミはどうすんだべか。
過去最高値補償を考えた時点で、井井井グループはバレるの覚悟だったんだべな。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
舞楽雀
2015/10/25 00:40:53
www.nikkenren.com/publication/.../kousijiryokukuisekoukanriteian.pdf
日建連の地盤基礎専門部会による『高支持力埋込み杭の根固め部の 施工管理方法の提案』がありました。大変良い資料です。
特に根固め部の施工については注意すべきであると詳述しています。
また、問題のダイナウィングの根固の強度は11N/mm2以上となっています。
これは他の杭と比較しても一番低い強度です。これすら、守れていなかったとは情けないことです。地盤基礎専門部会には三井住友建設は委員として名を連ねています。
日建連の地盤基礎専門部会による『高支持力埋込み杭の根固め部の 施工管理方法の提案』がありました。大変良い資料です。
特に根固め部の施工については注意すべきであると詳述しています。
また、問題のダイナウィングの根固の強度は11N/mm2以上となっています。
これは他の杭と比較しても一番低い強度です。これすら、守れていなかったとは情けないことです。地盤基礎専門部会には三井住友建設は委員として名を連ねています。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
昭ちゃん
2015/10/25 00:46:09
舞楽雀 2015/10/25 00:40:53
>問題のダイナウィングの根固の強度は11N/mm2以上となっています。>これは他の杭と比較しても一番低い強度です。これすら、守れていなかったとは情けないことです。
根固めしたかたまり部分の強度が確保されていないと言う事ですか？。報道なり発表はどこにありますか。向学のために御教示ください。。
>問題のダイナウィングの根固の強度は11N/mm2以上となっています。>これは他の杭と比較しても一番低い強度です。これすら、守れていなかったとは情けないことです。
根固めしたかたまり部分の強度が確保されていないと言う事ですか？。報道なり発表はどこにありますか。向学のために御教示ください。。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
舞楽雀
2015/10/25 01:07:35
>根固めしたかたまり部分の強度が確保されていないと言う事ですか？。報道なり発表はどこにありますか。向学のために御教示ください。
http://www.asahi.com/articles/ASHBJ7DXMHBJUTIL068.html
http://finance.nifty.com/fk/news/market/d_201510201657/
根固部のセメント量についての疑義が取りざたされています。
http://www.asahi.com/articles/ASHBJ7DXMHBJUTIL068.html
http://finance.nifty.com/fk/news/market/d_201510201657/
根固部のセメント量についての疑義が取りざたされています。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
aaa
2015/10/25 06:05:36
設計段階での杭長不足の件は三井住友も当初から認めてたよ。
私だって支持層が想定より深かったけど、そのまま杭打ちま
したって言われたら、激怒するぞ。
設計の段階でEVピットなんかの絡みで基礎（杭）下げるなんて
ザラでしょ。
私だって支持層が想定より深かったけど、そのまま杭打ちま
したって言われたら、激怒するぞ。
設計の段階でEVピットなんかの絡みで基礎（杭）下げるなんて
ザラでしょ。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 06:23:07
>設計段階での杭長不足の件は三井住友も当初から認めてたよ。
>
>私だって支持層が想定より深かったけど、そのまま杭打ちま
>したって言われたら、激怒するぞ。
>設計の段階でEVピットなんかの絡みで基礎（杭）下げるなんて
>ザラでしょ。
設計段階で杭長が足りていないなんて、ありえないです。
ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それじゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
>
>私だって支持層が想定より深かったけど、そのまま杭打ちま
>したって言われたら、激怒するぞ。
>設計の段階でEVピットなんかの絡みで基礎（杭）下げるなんて
>ザラでしょ。
設計段階で杭長が足りていないなんて、ありえないです。
ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それじゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
aaa
2015/10/25 06:42:49
>設計段階で杭長が足りていないなんて、ありえないです。
>ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
だから設計ミスって言ってたよ。ミスなんて誰だってあるだろ。
>それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それ
>じゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
だから、旭化成建材が三井住友建設に報告すれば良かったんでしょ。「杭が短いけどどうするの？」って聞けばOK。それだけ
>ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
だから設計ミスって言ってたよ。ミスなんて誰だってあるだろ。
>それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それ
>じゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
だから、旭化成建材が三井住友建設に報告すれば良かったんでしょ。「杭が短いけどどうするの？」って聞けばOK。それだけ
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 07:14:34
>>設計段階で杭長が足りていないなんて、ありえないです。
>>ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
>
>だから設計ミスって言ってたよ。ミスなんて誰だってあるだろ。
>
>
>>それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それ
>>じゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
>
>だから、旭化成建材が三井住友建設に報告すれば良かったんでしょ。「杭が短いけどどうするの？」って聞けばOK。それだけ
設計者として、無責任過ぎませんか？
このマンションに住んでる人に、「ミスなんて、誰でもあるだろ？あなただって、仕事でミスすることもあるだろ。全ては、施工する側の責任だ」と言えますか？
>>ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
>
>だから設計ミスって言ってたよ。ミスなんて誰だってあるだろ。
>
>
>>それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それ
>>じゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
>
>だから、旭化成建材が三井住友建設に報告すれば良かったんでしょ。「杭が短いけどどうするの？」って聞けばOK。それだけ
設計者として、無責任過ぎませんか？
このマンションに住んでる人に、「ミスなんて、誰でもあるだろ？あなただって、仕事でミスすることもあるだろ。全ては、施工する側の責任だ」と言えますか？
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
みー
2015/10/25 08:12:18
やっぱ
勇気がないのかな
組織は止めることは
誰かが責任とらなきゃ
いけないから
知らん顔なのかな？
組織のありかた
考えないと無理
>>>設計段階で杭長が足りていないなんて、ありえないです。
>>>ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
>>
>>だから設計ミスって言ってたよ。ミスなんて誰だってあるだろ。
>>
>>
>>>それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それ
>>>じゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
>>
>>だから、旭化成建材が三井住友建設に報告すれば良かったんでしょ。「杭が短いけどどうするの？」って聞けばOK。それだけ
>
>設計者として、無責任過ぎませんか？
>このマンションに住んでる人に、「ミスなんて、誰でもあるだろ？あなただって、仕事でミスすることもあるだろ。全ては、施工する側の責任だ」と言えますか？
勇気がないのかな
組織は止めることは
誰かが責任とらなきゃ
いけないから
知らん顔なのかな？
組織のありかた
考えないと無理
>>>設計段階で杭長が足りていないなんて、ありえないです。
>>>ボーリングデータ上で支持層に届いていないと言う事ですよね。
>>
>>だから設計ミスって言ってたよ。ミスなんて誰だってあるだろ。
>>
>>
>>>それで、あとは施工屋に調整しろなんて、ありえない。それ
>>>じゃ、設計が杭長を図面に書く意味がない。
>>
>>だから、旭化成建材が三井住友建設に報告すれば良かったんでしょ。「杭が短いけどどうするの？」って聞けばOK。それだけ
>
>設計者として、無責任過ぎませんか？
>このマンションに住んでる人に、「ミスなんて、誰でもあるだろ？あなただって、仕事でミスすることもあるだろ。全ては、施工する側の責任だ」と言えますか？
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 08:47:35
違和感はあったよね
なぜ三井ではなく旭化成が謝罪？
杭が支持層に届いていないとの報道なんだから、設計が悪いんじゃないの？って思ったよね？
相変わらずTVのコメンテ－タ－はいい加減な事ばかり言っている。
専門家がTVでコメントすべき
昭ちゃん、是非頼むよ
なぜ三井ではなく旭化成が謝罪？
杭が支持層に届いていないとの報道なんだから、設計が悪いんじゃないの？って思ったよね？
相変わらずTVのコメンテ－タ－はいい加減な事ばかり言っている。
専門家がTVでコメントすべき
昭ちゃん、是非頼むよ
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 08:50:10
>昭ちゃん、是非頼むよ
でも、司会者に
”で、あんたはどう思うの？”なんて言いそう ww
でも、司会者に
”で、あんたはどう思うの？”なんて言いそう ww
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 08:56:09
>違和感はあったよね
>なぜ三井ではなく旭化成が謝罪？
>
>杭が支持層に届いていないとの報道なんだから、設計が悪いんじゃないの？って思ったよね？
>
だったら、そう思うと「アンタ」がなぜここに書かなかった？
>相変わらずTVのコメンテ－タ－はいい加減な事ばかり言っている。
>専門家がTVでコメントすべき
>
>昭ちゃん、是非頼むよ
>
専門家の「アンタ」がここで書きなよ
>なぜ三井ではなく旭化成が謝罪？
>
>杭が支持層に届いていないとの報道なんだから、設計が悪いんじゃないの？って思ったよね？
>
だったら、そう思うと「アンタ」がなぜここに書かなかった？
>相変わらずTVのコメンテ－タ－はいい加減な事ばかり言っている。
>専門家がTVでコメントすべき
>
>昭ちゃん、是非頼むよ
>
専門家の「アンタ」がここで書きなよ
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 09:03:58
>>杭が支持層に届いていないとの報道なんだから、設計が悪いんじゃないの？って思ったよね？
>>
> だったら、そう思うと「アンタ」がなぜここに書かなかった？
書いてるよ。探してね
>
>>相変わらずTVのコメンテ－タ－はいい加減な事ばかり言っている。
>>専門家がTVでコメントすべき
>>
>>昭ちゃん、是非頼むよ
>>
> 専門家の「アンタ」がここで書きなよ
だから、書いているって！
>>
> だったら、そう思うと「アンタ」がなぜここに書かなかった？
書いてるよ。探してね
>
>>相変わらずTVのコメンテ－タ－はいい加減な事ばかり言っている。
>>専門家がTVでコメントすべき
>>
>>昭ちゃん、是非頼むよ
>>
> 専門家の「アンタ」がここで書きなよ
だから、書いているって！
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 11:38:44
これからは杭伏に各杭ごとにGLから支持層まで深さ、杭の長さを記入。
これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
支持層に不陸があれば構造設計者の責任だぞ
これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
支持層に不陸があれば構造設計者の責任だぞ
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 12:50:28
>2015/10/25 11:38:44これからは杭伏に各杭ごとにGLから支持層まで深さ、杭の長さを記入。
>これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
普通、確認出すときにゃ杭の見積も終わってるから、杭長、杭材は全部書けるはずだけど。
>これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
普通、確認出すときにゃ杭の見積も終わってるから、杭長、杭材は全部書けるはずだけど。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 15:13:30
>これからは杭伏に各杭ごとにGLから支持層まで深さ、杭の長さを記入。
>これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
>
>支持層に不陸があれば構造設計者の責任だぞ
えっ書いていないの？
>これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
>
>支持層に不陸があれば構造設計者の責任だぞ
えっ書いていないの？
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 16:27:18
>>これからは杭伏に各杭ごとにGLから支持層まで深さ、杭の長さを記入。
>>これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
>>
>>支持層に不陸があれば構造設計者の責任だぞ
>
>えっ書いていないの？
データーが2本あって、仮に支持層まで13.5mと15.0mだとして、基礎深さ1.5ｍとすれば
深いほうで杭長は15.0-1.4=13.6 ⇒ 14.0mで決定し、図面には杭種、工法、L=14.0m、
耐力、本数位は書くかな。
浅いほうについては13mで足りると思うけど特に書いてないな。柱状図は渡してるが。
このような場合、範囲を決めて杭長変えて記入してますか？
>>これは確認段階で必須になるだろうな。---- 面倒臭いな
>>
>>支持層に不陸があれば構造設計者の責任だぞ
>
>えっ書いていないの？
データーが2本あって、仮に支持層まで13.5mと15.0mだとして、基礎深さ1.5ｍとすれば
深いほうで杭長は15.0-1.4=13.6 ⇒ 14.0mで決定し、図面には杭種、工法、L=14.0m、
耐力、本数位は書くかな。
浅いほうについては13mで足りると思うけど特に書いてないな。柱状図は渡してるが。
このような場合、範囲を決めて杭長変えて記入してますか？
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
安心
2015/10/25 16:50:28
試験杭やって発注した者は責任をとれ。
監理者は、認めたのだから、責任をとれ。
まさか、工期の関係で試験杭を省略？
あり得る。
誰が、監理したのか？
三井さん？
監理者は、認めたのだから、責任をとれ。
まさか、工期の関係で試験杭を省略？
あり得る。
誰が、監理したのか？
三井さん？
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/25 17:47:12
>誰が、監理したのか？
>三井さん？
ゼネコンの設計施工だから、ザルだよ
こういう場合は第3者の監理にしないと...
あ、施主も同じ系列か....
これからは開発業者＆建設会社が同じ系列は要チェックかな
>三井さん？
ゼネコンの設計施工だから、ザルだよ
こういう場合は第3者の監理にしないと...
あ、施主も同じ系列か....
これからは開発業者＆建設会社が同じ系列は要チェックかな
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
2015/10/26 16:34:35
>浅いほうについては13mで足りると思うけど特に書いてないな。柱状図は渡してるが。
>このような場合、範囲を決めて杭長変えて記入してますか？
２か所の内深いほうで杭長を決めたら、試験杭でもっと支持層が深い時があった。
次の物件で杭長を長めに設定したら、今度は杭が入っていかない・・・
結局、杭屋さんに相談しながら工法を決めていくようになった。
工法の設定と支持層の見極めは難しい。
>このような場合、範囲を決めて杭長変えて記入してますか？
２か所の内深いほうで杭長を決めたら、試験杭でもっと支持層が深い時があった。
次の物件で杭長を長めに設定したら、今度は杭が入っていかない・・・
結局、杭屋さんに相談しながら工法を決めていくようになった。
工法の設定と支持層の見極めは難しい。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
昭ちゃん
2015/10/26 17:15:59
安心 2015/10/25 16:50:28
>誰が、監理したのか？>三井さん？
三井住友の設計施工って話だけど。ホント工事監理はどこなんだろね。
「建築計画概要書」にゃ書いて無いよな。
>誰が、監理したのか？>三井さん？
三井住友の設計施工って話だけど。ホント工事監理はどこなんだろね。
「建築計画概要書」にゃ書いて無いよな。
Re: 敵は本能寺にあり？みたいな展開
昭ちゃん
2015/10/26 17:17:41
2015/10/25 17:47:12
>あ、施主も同じ系列か....
>これからは開発業者＆建設会社が同じ系列は要チェックかな
デベと施工が別系列でも、メインバンク(取引銀行)が同じだとワカンないぞ～。
>あ、施主も同じ系列か....
>これからは開発業者＆建設会社が同じ系列は要チェックかな
デベと施工が別系列でも、メインバンク(取引銀行)が同じだとワカンないぞ～。
なるかも？
みー
2015/10/24 22:37:05
法適合確認の義務付け
質問番号 6
構造設計／設備設計は設計のみならず、工事監理においても、その関与が必要なのでしょうか。 （2008.11.04版）
工事監理においては、構造設計／設備設計一級建築士の関与を義務付けてはいません。
しかしながら、工事監理においても、構造設計／設備設計一級建築士の専門能力を活用することは、工事監理の適正化を図る上でも大変有意義であり、その活用が期待されます。
質問番号 6
構造設計／設備設計は設計のみならず、工事監理においても、その関与が必要なのでしょうか。 （2008.11.04版）
工事監理においては、構造設計／設備設計一級建築士の関与を義務付けてはいません。
しかしながら、工事監理においても、構造設計／設備設計一級建築士の専門能力を活用することは、工事監理の適正化を図る上でも大変有意義であり、その活用が期待されます。
Re: なるかも？
昭ちゃん
2015/10/24 23:05:46
みー 2015/10/24 22:37:05
>法適合確認の義務付け
本気で現場のチョンボを皆無にしようと工事監理したら常駐監理だ。でも、十分な監理料がもらえれば良いけど、貰える？。
ずいぶん前だけど、電車の中で聞いた（聞こえてきた）話をば。
Ａ「○□設計の売上が落ちてるけど何でだか判るか」
Ｂ「判りません。何故ですか」
Ａ「あそこは、一物件設計が終わって現場が始まると、設計チーフが現場常駐監理するんだよ。」
Ｂ「それで、どうなるのですか」
Ａ「設計も監理もできる技量の技術者が社内から現場に移るから、当然だけど設計できるキャパが小さくなる。で設計物件数が減るから売上が落ちるのに、人件費は変わらない。」
Ｂ「で」
Ａ「だから経営が危なくなってるじゃん」
Ｂ「(ﾟ_ﾟ;)」
>法適合確認の義務付け
本気で現場のチョンボを皆無にしようと工事監理したら常駐監理だ。でも、十分な監理料がもらえれば良いけど、貰える？。
ずいぶん前だけど、電車の中で聞いた（聞こえてきた）話をば。
Ａ「○□設計の売上が落ちてるけど何でだか判るか」
Ｂ「判りません。何故ですか」
Ａ「あそこは、一物件設計が終わって現場が始まると、設計チーフが現場常駐監理するんだよ。」
Ｂ「それで、どうなるのですか」
Ａ「設計も監理もできる技量の技術者が社内から現場に移るから、当然だけど設計できるキャパが小さくなる。で設計物件数が減るから売上が落ちるのに、人件費は変わらない。」
Ｂ「で」
Ａ「だから経営が危なくなってるじゃん」
Ｂ「(ﾟ_ﾟ;)」
Re: なるかも？
みー
2015/10/25 00:10:25
貰えないねー
もしなったら
確認申請に勝手に監理者欄にかかれたりして
> みー 2015/10/24 22:37:05
>>法適合確認の義務付け
>
>本気で現場のチョンボを皆無にしようと工事監理したら常駐監理だ。でも、十分な監理料がもらえれば良いけど、貰える？。
>
>ずいぶん前だけど、電車の中で聞いた（聞こえてきた）話をば。
>Ａ「○□設計の売上が落ちてるけど何でだか判るか」
>Ｂ「判りません。何故ですか」
>Ａ「あそこは、一物件設計が終わって現場が始まると、設計チーフが現場常駐監理するんだよ。」
>Ｂ「それで、どうなるのですか」
>Ａ「設計も監理もできる技量の技術者が社内から現場に移るから、当然だけど設計できるキャパが小さくなる。で設計物件数が減るから売上が落ちるのに、人件費は変わらない。」
>Ｂ「で」
>Ａ「だから経営が危なくなってるじゃん」
>Ｂ「(ﾟ_ﾟ;)」
もしなったら
確認申請に勝手に監理者欄にかかれたりして
> みー 2015/10/24 22:37:05
>>法適合確認の義務付け
>
>本気で現場のチョンボを皆無にしようと工事監理したら常駐監理だ。でも、十分な監理料がもらえれば良いけど、貰える？。
>
>ずいぶん前だけど、電車の中で聞いた（聞こえてきた）話をば。
>Ａ「○□設計の売上が落ちてるけど何でだか判るか」
>Ｂ「判りません。何故ですか」
>Ａ「あそこは、一物件設計が終わって現場が始まると、設計チーフが現場常駐監理するんだよ。」
>Ｂ「それで、どうなるのですか」
>Ａ「設計も監理もできる技量の技術者が社内から現場に移るから、当然だけど設計できるキャパが小さくなる。で設計物件数が減るから売上が落ちるのに、人件費は変わらない。」
>Ｂ「で」
>Ａ「だから経営が危なくなってるじゃん」
>Ｂ「(ﾟ_ﾟ;)」
建設業界の偽装事件の対策
あいてぃ
2015/10/24 19:57:02
姉歯事件があり、免震の性能偽装、今度は施工記録の偽装。
建設業界、所轄官庁はどのような対策を行うのか？
また、罰則だけ強化するのか？
効果ある対策は簡単ですよ！
このような事件で問題になるのはマンションだけ。
つまり、マンションの設計の構造計算書、工事の施工記録は全部、インターネットで公開する。
そうすれば、偽装があっても見つけ出す可能性が高くなる。偽装する人、手抜きをする人に対しての抑制にもなる。
他の建物は発注者の意向により、公開する。
どうですか？
この掲示板に集まる技術者の方は自分の仕事に自信がある人達ですから、反対はしないでよね？ゼネコンさんも問題無ければ反対しないですよね？
きっと、個人情報うんぬんを言う人が居ると思いますが、マンションを購入する人はそんな事より、間違いない安全が欲しいですよ。
誤字脱字があったら、すいません。そんな所は突っ込まないでね。優秀な技術者の方は。
建設業界、所轄官庁はどのような対策を行うのか？
また、罰則だけ強化するのか？
効果ある対策は簡単ですよ！
このような事件で問題になるのはマンションだけ。
つまり、マンションの設計の構造計算書、工事の施工記録は全部、インターネットで公開する。
そうすれば、偽装があっても見つけ出す可能性が高くなる。偽装する人、手抜きをする人に対しての抑制にもなる。
他の建物は発注者の意向により、公開する。
どうですか？
この掲示板に集まる技術者の方は自分の仕事に自信がある人達ですから、反対はしないでよね？ゼネコンさんも問題無ければ反対しないですよね？
きっと、個人情報うんぬんを言う人が居ると思いますが、マンションを購入する人はそんな事より、間違いない安全が欲しいですよ。
誤字脱字があったら、すいません。そんな所は突っ込まないでね。優秀な技術者の方は。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/24 21:02:48
設計屋だけ厳しくするんじゃ無くて、現場関係者も
厳しくすべき。1級の定期講習が設計関係者だけというのも
納得いかない。
地方じゃ、施工屋が仕事を設計屋に依頼（下請け）がほとんど。
施工屋の言いなり。
厳しくすべき。1級の定期講習が設計関係者だけというのも
納得いかない。
地方じゃ、施工屋が仕事を設計屋に依頼（下請け）がほとんど。
施工屋の言いなり。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/24 21:05:36
>このような事件で問題になるのはマンションだけ。
では他の用途の建築物では、偽装、不良施工、設計ミスは皆無だと言い切りますか。
では他の用途の建築物では、偽装、不良施工、設計ミスは皆無だと言い切りますか。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
たかお
2015/10/24 21:18:19
計算書を公開するなんて、
焼き鳥屋が秘伝のたれのレシピを公開するようなものです。
焼き鳥屋が秘伝のたれのレシピを公開するようなものです。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
昭ちゃん
2015/10/24 22:05:29
あいてぃ 2015/10/24 19:57:02
>このような事件で問題になるのはマンションだけ。
表に出るのは、マスコミが餌食にしやすいマンショウなんだろう。
>つまり、マンションの設計の構造計算書、工事の施工記録は全部、インターネットで公開する。
構造計算書を公開して状況は改善されるのだろうか。しないと考える。数百数千頁の分厚い計算書の内容を、一般人が見て解釈して理解して納得できると考えているのか。到底無理だろう。
分譲マンションなら、区分所有者は確認図書を閲覧する権利を有する。写し録ることもできる。デベによっては、販売中でも購入候補にあることを伝えれば、事務所、モデルルームなどで見せてくれる所もある。
>そうすれば、偽装があっても見つけ出す可能性が高くなる。偽装する人、手抜きをする人に対しての抑制にもなる。
本心から抑制になると思ってるのか。設計者に対するおどして効果はあるだろうが、それ以外の効果を見いだせないと考える。
>きっと、個人情報うんぬんを言う人が居ると思いますが、マンションを購入する人はそんな事より、間違いない安全が欲しいですよ。
直接の個人情報には該当しないだろうが、所有者が将来売却する時の価格に影響するのは確かだ。特に、負の面があれば売りたい物も売れない。プラスの面があったとしても、不動産なんか時価売買だから価格に上乗せできると思うのは甘い。
>このような事件で問題になるのはマンションだけ。
表に出るのは、マスコミが餌食にしやすいマンショウなんだろう。
>つまり、マンションの設計の構造計算書、工事の施工記録は全部、インターネットで公開する。
構造計算書を公開して状況は改善されるのだろうか。しないと考える。数百数千頁の分厚い計算書の内容を、一般人が見て解釈して理解して納得できると考えているのか。到底無理だろう。
分譲マンションなら、区分所有者は確認図書を閲覧する権利を有する。写し録ることもできる。デベによっては、販売中でも購入候補にあることを伝えれば、事務所、モデルルームなどで見せてくれる所もある。
>そうすれば、偽装があっても見つけ出す可能性が高くなる。偽装する人、手抜きをする人に対しての抑制にもなる。
本心から抑制になると思ってるのか。設計者に対するおどして効果はあるだろうが、それ以外の効果を見いだせないと考える。
>きっと、個人情報うんぬんを言う人が居ると思いますが、マンションを購入する人はそんな事より、間違いない安全が欲しいですよ。
直接の個人情報には該当しないだろうが、所有者が将来売却する時の価格に影響するのは確かだ。特に、負の面があれば売りたい物も売れない。プラスの面があったとしても、不動産なんか時価売買だから価格に上乗せできると思うのは甘い。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
みー
2015/10/24 22:11:15
今回のマンションの偽装は
姉歯問題の施工におなじ
問題はマンション販売業者が直接
関わっていないことではないかな？
販売業者は販売する商品に責任をもち
主要な材料がなにを使いどう施工し
品質を保証しないと販売しては
いけない
販売して売上の利益を一番受けとるのは販売業者になる
利益に伴った責任がある
利益がなく適正かどうかわからない工程で下請けに責任を押し付けてはいないか？
姉歯もコストと工程に押し潰され
渡ってはいけない橋を渡ってしまったのかも
今回も一担当者が同じように渡ってしまったのかもしれない
設計や管理は個人で行うものだが
組織が管理し設計管理することで適正な価格工程で進めないと
一級建築士はスーパーマンではないし
施工も同じ
インターネットで公開しようがしまいか
根本的解決にはならない
販売業者は設計施工の一部を公開
建物の全図面は買った人には渡してはいないし誰が工事してどう管理したなんて情報はなにもない
あるのは
見た目ねよい画像やキレイなキッチンかな
買うほうもそれ以外はあまりみないかな
車とおなじかな？
とりあえず
設計者や施工者はどうにも
ならないとき
止める勇気をもたないと！
>姉歯事件があり、免震の性能偽装、今度は施工記録の偽装。
>建設業界、所轄官庁はどのような対策を行うのか？
>また、罰則だけ強化するのか？
>
>効果ある対策は簡単ですよ！
>
>このような事件で問題になるのはマンションだけ。
>つまり、マンションの設計の構造計算書、工事の施工記録は全部、インターネットで公開する。
>そうすれば、偽装があっても見つけ出す可能性が高くなる。偽装する人、手抜きをする人に対しての抑制にもなる。
>他の建物は発注者の意向により、公開する。
>
>どうですか？
>
>この掲示板に集まる技術者の方は自分の仕事に自信がある人達ですから、反対はしないでよね？ゼネコンさんも問題無ければ反対しないですよね？
>
>きっと、個人情報うんぬんを言う人が居ると思いますが、マンションを購入する人はそんな事より、間違いない安全が欲しいですよ。
>
>誤字脱字があったら、すいません。そんな所は突っ込まないでね。優秀な技術者の方は。
姉歯問題の施工におなじ
問題はマンション販売業者が直接
関わっていないことではないかな？
販売業者は販売する商品に責任をもち
主要な材料がなにを使いどう施工し
品質を保証しないと販売しては
いけない
販売して売上の利益を一番受けとるのは販売業者になる
利益に伴った責任がある
利益がなく適正かどうかわからない工程で下請けに責任を押し付けてはいないか？
姉歯もコストと工程に押し潰され
渡ってはいけない橋を渡ってしまったのかも
今回も一担当者が同じように渡ってしまったのかもしれない
設計や管理は個人で行うものだが
組織が管理し設計管理することで適正な価格工程で進めないと
一級建築士はスーパーマンではないし
施工も同じ
インターネットで公開しようがしまいか
根本的解決にはならない
販売業者は設計施工の一部を公開
建物の全図面は買った人には渡してはいないし誰が工事してどう管理したなんて情報はなにもない
あるのは
見た目ねよい画像やキレイなキッチンかな
買うほうもそれ以外はあまりみないかな
車とおなじかな？
とりあえず
設計者や施工者はどうにも
ならないとき
止める勇気をもたないと！
>姉歯事件があり、免震の性能偽装、今度は施工記録の偽装。
>建設業界、所轄官庁はどのような対策を行うのか？
>また、罰則だけ強化するのか？
>
>効果ある対策は簡単ですよ！
>
>このような事件で問題になるのはマンションだけ。
>つまり、マンションの設計の構造計算書、工事の施工記録は全部、インターネットで公開する。
>そうすれば、偽装があっても見つけ出す可能性が高くなる。偽装する人、手抜きをする人に対しての抑制にもなる。
>他の建物は発注者の意向により、公開する。
>
>どうですか？
>
>この掲示板に集まる技術者の方は自分の仕事に自信がある人達ですから、反対はしないでよね？ゼネコンさんも問題無ければ反対しないですよね？
>
>きっと、個人情報うんぬんを言う人が居ると思いますが、マンションを購入する人はそんな事より、間違いない安全が欲しいですよ。
>
>誤字脱字があったら、すいません。そんな所は突っ込まないでね。優秀な技術者の方は。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
昭ちゃん
2015/10/24 22:15:21
みー 2015/10/24 22:11:15
>とりあえず>設計者や施工者はどうにも>ならないとき>止める勇気をもたないと！
止める勇気と言うより、止める度胸だね。私は何物件かその場でやったけど、大変だったよ。デベの現場担当は納得しても、上の販売部門の責任者は必ずグダグダ言い出した。それでも中断、中止はどうしようも無かったと判れば、後はおとなしかった。
それに、ほんの一工程が中断しても、先に進められる工程はあるから、最終工期に間に合わなかったことは無かった。
>とりあえず>設計者や施工者はどうにも>ならないとき>止める勇気をもたないと！
止める勇気と言うより、止める度胸だね。私は何物件かその場でやったけど、大変だったよ。デベの現場担当は納得しても、上の販売部門の責任者は必ずグダグダ言い出した。それでも中断、中止はどうしようも無かったと判れば、後はおとなしかった。
それに、ほんの一工程が中断しても、先に進められる工程はあるから、最終工期に間に合わなかったことは無かった。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
みー
2015/10/24 22:45:51
> みー 2015/10/24 22:11:15
>>とりあえず>設計者や施工者はどうにも>ならないとき>止める勇気をもたないと！
>
>止める勇気と言うより、止める度胸だね。私は何物件かその場でやったけど、大変だったよ。デベの現場担当は納得しても、上の販売部門の責任者は必ずグダグダ言い出した。それでも中断、中止はどうしようも無かったと判れば、後はおとなしかった。
>それに、ほんの一工程が中断しても、先に進められる工程はあるから、最終工期に間に合わなかったことは無かった。
若く経験がないけど
沢山工事してできるとなると
優秀かなって関東に栄転
で工場をうけもつが
関東の海千山千の業者に
こーだからって
で若いから沢山工事して完成させることが期待されてるから
止めること出来なかったかな？
沢山工事して完成しないと
降格でまた地元に戻るから
出世できないなあなんて
妄想
>>とりあえず>設計者や施工者はどうにも>ならないとき>止める勇気をもたないと！
>
>止める勇気と言うより、止める度胸だね。私は何物件かその場でやったけど、大変だったよ。デベの現場担当は納得しても、上の販売部門の責任者は必ずグダグダ言い出した。それでも中断、中止はどうしようも無かったと判れば、後はおとなしかった。
>それに、ほんの一工程が中断しても、先に進められる工程はあるから、最終工期に間に合わなかったことは無かった。
若く経験がないけど
沢山工事してできるとなると
優秀かなって関東に栄転
で工場をうけもつが
関東の海千山千の業者に
こーだからって
で若いから沢山工事して完成させることが期待されてるから
止めること出来なかったかな？
沢山工事して完成しないと
降格でまた地元に戻るから
出世できないなあなんて
妄想
Re: 建設業界の偽装事件の対策
あいてぃ
2015/10/25 06:25:22
>>このような事件で問題になるのはマンションだけ。
>
>では他の用途の建築物では、偽装、不良施工、設計ミスは皆無だと言い切りますか。
他の用途の建物でも偽装は起こりえます。
そこは、公開するかどうかを施主が判断すれば良いと思います。
>
>では他の用途の建築物では、偽装、不良施工、設計ミスは皆無だと言い切りますか。
他の用途の建物でも偽装は起こりえます。
そこは、公開するかどうかを施主が判断すれば良いと思います。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
あいてぃ
2015/10/25 06:29:07
>構造計算書を公開して状況は改善されるのだろうか。しないと考える。数百数千頁の分厚い計算書の内容を、一般人が見て解釈して理解して納得できると考えているのか。到底無理だ可能性が高くなる。
一般人、購入者が理解出来なくても、他の専門家が見つけ出す可能性は、モデルルームにおいてあるだけより、高くなると思います。
一般人、購入者が理解出来なくても、他の専門家が見つけ出す可能性は、モデルルームにおいてあるだけより、高くなると思います。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
あいてぃ
2015/10/25 06:35:14
>計算書を公開するなんて、
>焼き鳥屋が秘伝のたれのレシピを公開するようなものです。
名店を守るより、身体に有害な材料を使ってる悪い店から、消費者を守る方が大切です。
構造設計者の技術力って、構造計算書を作るまでにあるのでは？そこは計算書からでは、真似出来ない
>焼き鳥屋が秘伝のたれのレシピを公開するようなものです。
名店を守るより、身体に有害な材料を使ってる悪い店から、消費者を守る方が大切です。
構造設計者の技術力って、構造計算書を作るまでにあるのでは？そこは計算書からでは、真似出来ない
Re: 建設業界の偽装事件の対策
あいてぃ
2015/10/25 06:38:51
三井住友建設、旭化成建材は今回の事件の現場の杭関係の設計図書、施工報告書の全てをなぜ、公開しない？
それは、他にもボロが出るのを恐れているからだ。
まあ、重箱の隅をつくような程度の低い指摘をされる事もあるとは思うが。
それは、他にもボロが出るのを恐れているからだ。
まあ、重箱の隅をつくような程度の低い指摘をされる事もあるとは思うが。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/25 09:05:33
>三井住友建設、旭化成建材は今回の事件の現場の杭関係の設計図書、施工報告書の全てをなぜ、公開しない？
>
>それは、他にもボロが出るのを恐れているからだ。
>まあ、重箱の隅をつくような程度の低い指摘をされる事もあるとは思うが。
他人（所有者）の建物の資料を勝手に公開しちゃイカンよ
>
>それは、他にもボロが出るのを恐れているからだ。
>まあ、重箱の隅をつくような程度の低い指摘をされる事もあるとは思うが。
他人（所有者）の建物の資料を勝手に公開しちゃイカンよ
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/26 11:02:35
>構造設計者の技術力って、構造計算書を作るまでにあるのでは？そこは計算書からでは、真似出来ない
他人の計算書ほど勉強になるものはないと思うがな。
他人の計算書ほど勉強になるものはないと思うがな。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
昭ちゃん
2015/10/26 11:08:08
>>構造設計者の技術力って、構造計算書を作るまでにあるのでは？そこは計算書からでは、真似出来ない
>
>他人の計算書ほど勉強になるものはないと思うがな。
計算書って他人が読んで勉強に役立つようになんか造ってないよ。
目的は唯一ただ一つ、安全な建物を造るための計算っ。
>
>他人の計算書ほど勉強になるものはないと思うがな。
計算書って他人が読んで勉強に役立つようになんか造ってないよ。
目的は唯一ただ一つ、安全な建物を造るための計算っ。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/26 14:08:42
>計算書って他人が読んで勉強に役立つようになんか造ってないよ。
>目的は唯一ただ一つ、安全な建物を造るための計算っ。
「勉強に役立つように作ってない」＝「勉強にならない」とでも？
>目的は唯一ただ一つ、安全な建物を造るための計算っ。
「勉強に役立つように作ってない」＝「勉強にならない」とでも？
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/26 14:09:53
>「勉強に役立つように作ってない」＝「勉強にならない」とでも？
計算書は書いた人が判れば良いと思います。
計算書は書いた人が判れば良いと思います。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/26 14:17:13
>計算書って他人が読んで勉強に役立つようになんか造ってないよ。
>目的は唯一ただ一つ、安全な建物を造るための計算っ。
おおいにあるよ。
こんなところは間違いやすいから気をつけなくっちゃ。(*^｡^*)
建築基礎設計士の資格をとらなくっちゃ。講習会案内がＪＳＣＡの会報に挟まっていた。
>目的は唯一ただ一つ、安全な建物を造るための計算っ。
おおいにあるよ。
こんなところは間違いやすいから気をつけなくっちゃ。(*^｡^*)
建築基礎設計士の資格をとらなくっちゃ。講習会案内がＪＳＣＡの会報に挟まっていた。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
ルート1構造屋
2015/10/27 16:52:52
日本の建築物は、5階建て以下とする。
Re: 建設業界の偽装事件の対策
2015/10/27 19:23:58
>日本の建築物は、5階建て以下とする。
3階建てで良いよ。それより大きいのはしたことが無いから。(*^｡^*)
3階建てで良いよ。それより大きいのはしたことが無いから。(*^｡^*)
高値買取ど言うけど
昭ちゃん
2015/10/24 16:47:27
http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/tbs-20151024-44380/1.htm（TBS）
>マンションを販売した三井不動産レジデンシャルが、２００６年の販売以降で最も評価が高かった金額で買い取る方針を住民に伝えていた
買い取られたって、同じ場所、近くの場所に引っ越し先が見つかる訳じゃない。こども達は転校、仲間とも離ればなれになる。今までと同じ生活水準が確保できるという保証はない。
引越往復費用、間借り費用、通勤通学日常で増加する費用、一切合切、井井井レジデが面倒見るのが筋だろうね。戻ってくれば、安全安心な建物になってるという前提だけどさ。
>マンションを販売した三井不動産レジデンシャルが、２００６年の販売以降で最も評価が高かった金額で買い取る方針を住民に伝えていた
買い取られたって、同じ場所、近くの場所に引っ越し先が見つかる訳じゃない。こども達は転校、仲間とも離ればなれになる。今までと同じ生活水準が確保できるという保証はない。
引越往復費用、間借り費用、通勤通学日常で増加する費用、一切合切、井井井レジデが面倒見るのが筋だろうね。戻ってくれば、安全安心な建物になってるという前提だけどさ。
Re: 高値買取ど言うけど
良く考えておられます
2015/10/24 23:51:42
>>マンションを販売した三井不動産レジデンシャルが、２００６年の販売以降で最も評価が高かった金額で買い取る方針を住民に伝えていた
>
>買い取られたって、同じ場所、近くの場所に引っ越し先が見つかる訳じゃない。こども達は転校、仲間とも離ればなれになる。今までと同じ生活水準が確保できるという保証はない。
>引越往復費用、間借り費用、通勤通学日常で増加する費用、一切合切、井井井レジデが面倒見るのが筋だろうね。戻ってくれば、安全安心な建物になってるという前提だけどさ。
高 値（それなりの金額）で4/5以上買い取った後は、議決権を行使して建て替えて再販売する意向ですね。今の新築のマンション相場は上がっているので高く売 れます。今回の損失を少しでもリカバーできることになります。井井井レジデ様は、さすがに良く考えておられます。
>
>買い取られたって、同じ場所、近くの場所に引っ越し先が見つかる訳じゃない。こども達は転校、仲間とも離ればなれになる。今までと同じ生活水準が確保できるという保証はない。
>引越往復費用、間借り費用、通勤通学日常で増加する費用、一切合切、井井井レジデが面倒見るのが筋だろうね。戻ってくれば、安全安心な建物になってるという前提だけどさ。
高 値（それなりの金額）で4/5以上買い取った後は、議決権を行使して建て替えて再販売する意向ですね。今の新築のマンション相場は上がっているので高く売 れます。今回の損失を少しでもリカバーできることになります。井井井レジデ様は、さすがに良く考えておられます。
技術
士
2015/10/24 13:30:49
杭、地盤等の計算の資格は技術士にまかせては？それもねつ造したら・・・・・？
Re: 技術
うしし
2015/10/24 14:49:36
>杭、地盤等の計算の資格は技術士にまかせては？それもねつ造したら・・・・・？
何部門の技術士に？
それに技術士もってるから言って仕事があるとは限らないご時世なんだけど。
それに持ってたからって建築の計算が完璧にできるとも限りないし。
だいたい建築物を設計できる■じゃ無いし。
何部門の技術士に？
それに技術士もってるから言って仕事があるとは限らないご時世なんだけど。
それに持ってたからって建築の計算が完璧にできるとも限りないし。
だいたい建築物を設計できる■じゃ無いし。
Re: 技術
■
2015/10/24 18:24:28
>杭、地盤等の計算の資格は技術士にまかせては？それもねつ造したら・・・・・？
土木設計一級建築士が創設されます。
土木設計一級建築士が創設されます。
Re: 技術
2015/10/25 18:24:17
基礎施工士 という資格があったのですね。
http://www.c-pile.or.jp/copita/4-6.html
http://www.c-pile.or.jp/copita/shiken/201508shiken_01.pdf
何の役にたつか分からないけど。
http://www.c-pile.or.jp/copita/4-6.html
http://www.c-pile.or.jp/copita/shiken/201508shiken_01.pdf
何の役にたつか分からないけど。
高止まり
カット
2015/10/24 07:40:40
杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
Re: 高止まり
2015/10/24 08:25:01
>杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
旭化成のEZはおっけー
ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
旭化成のEZはおっけー
ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
Re: 高止まり
2015/10/24 08:35:45
>>杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
>旭化成のEZはおっけー
>ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
PHCはダメです。
>旭化成のEZはおっけー
>ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
PHCはダメです。
Re: 高止まり
高橋名人
2015/10/24 08:49:38
>杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
髭剃りとシャンプーはいかがいたしましょうか。
髭剃りとシャンプーはいかがいたしましょうか。
Re: 高止まり
高橋名人
2015/10/24 08:50:13
>>>杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
>>旭化成のEZはおっけー
>>ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
>
>PHCはダメです。
どうしてなのでしょうか。
>>旭化成のEZはおっけー
>>ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
>
>PHCはダメです。
どうしてなのでしょうか。
Re: 高止まり
2015/10/24 09:23:27
>>>>杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
>>>旭化成のEZはおっけー
>>>ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
>>
>>PHCはダメです。
>
>どうしてなのでしょうか。
わからない人は旭に聞いて勉強してね♪
あっ 旭は今はメチャンコ忙しいから迷惑だな
別の杭屋に聞いてよね♪
>>>旭化成のEZはおっけー
>>>ただし、杭頭を拡大してる場合は要チェックだけんどね
>>
>>PHCはダメです。
>
>どうしてなのでしょうか。
わからない人は旭に聞いて勉強してね♪
あっ 旭は今はメチャンコ忙しいから迷惑だな
別の杭屋に聞いてよね♪
Re: 高止まり
杭頭
2015/10/24 09:56:40
カット 2015/10/24 07:40:40 >杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
書き捨てネタみたいだけど一応
杭頭が鋼管杭またはＳＣ杭で、切断しても曲げせん断耐力が応力以上なら切断可。但し杭頭補強筋取付部分に注意する事。
杭頭がＰＨＣ系杭は原則切断不可。切るなら、ＰＣ鋼棒定着が不良になる事を考慮した杭頭処理と根巻きをする事。
以上、工事監理に当たっては十分に考慮する事。
書き捨てネタみたいだけど一応
杭頭が鋼管杭またはＳＣ杭で、切断しても曲げせん断耐力が応力以上なら切断可。但し杭頭補強筋取付部分に注意する事。
杭頭がＰＨＣ系杭は原則切断不可。切るなら、ＰＣ鋼棒定着が不良になる事を考慮した杭頭処理と根巻きをする事。
以上、工事監理に当たっては十分に考慮する事。
Re: 高止まり
2015/10/24 09:58:09
>わからない人は旭に聞いて勉強してね♪
>あっ 旭は今はメチャンコ忙しいから迷惑だな
>別の杭屋に聞いてよね♪
今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
>あっ 旭は今はメチャンコ忙しいから迷惑だな
>別の杭屋に聞いてよね♪
今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
Re: 高止まり
2015/10/24 10:23:45
>>わからない人は旭に聞いて勉強してね♪
>>あっ 旭は今はメチャンコ忙しいから迷惑だな
>>別の杭屋に聞いてよね♪
>
>今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
↓
イヤン 本当に知らないんだから。
>>あっ 旭は今はメチャンコ忙しいから迷惑だな
>>別の杭屋に聞いてよね♪
>
>今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
↓
イヤン 本当に知らないんだから。
Re: 高止まり
一市民
2015/10/24 10:31:17
>>今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
>
>イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
> ↓
>イヤン 本当に知らないんだから。
バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
>
>イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
> ↓
>イヤン 本当に知らないんだから。
バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
Re: 高止まり
2015/10/24 11:33:59
>>>今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
>>
>>イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
>> ↓
>>イヤン 本当に知らないんだから。
>
>バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
ゴメン 杭屋さんにまかせているので電卓は叩きませんし
シャープペンシルなので鉛筆は持っていません
構造屋さんてこんなものさ
>>
>>イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
>> ↓
>>イヤン 本当に知らないんだから。
>
>バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
ゴメン 杭屋さんにまかせているので電卓は叩きませんし
シャープペンシルなので鉛筆は持っていません
構造屋さんてこんなものさ
Re: 高止まり
2015/10/24 11:50:33
>>>>今時の設計屋に聞いても良いですか。まさか知らないとか。
>>>
>>>イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
>>> ↓
>>>イヤン 本当に知らないんだから。
>>
>>バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
>
>ゴメン 杭屋さんにまかせているので電卓は叩きませんし
> シャープペンシルなので鉛筆は持っていません
> 構造屋さんてこんなものさ
グスン
>>>
>>>イヤです。 杭は杭屋さんにまかせてます。
>>> ↓
>>>イヤン 本当に知らないんだから。
>>
>>バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
>
>ゴメン 杭屋さんにまかせているので電卓は叩きませんし
> シャープペンシルなので鉛筆は持っていません
> 構造屋さんてこんなものさ
グスン
Re: 高止まり
(ワ)
2015/10/24 13:46:46
>バカン 知らないのに電卓叩いて鉛筆舐めてるんですか。
電卓＋鉛筆は今や使ってません、ＰＣオンリー
電卓＋鉛筆は今や使ってません、ＰＣオンリー
Re: 高止まり
眠い人
2015/11/01 21:35:46
>杭をカットしてもよいのか？杭の種類による？
上杭が短くなって、中杭がokかどうか
PC鋼線をカットする場合は、緊張が確保できる位置まで基礎で迎えに行く。
杭頭補強にもよる
上杭が短くなって、中杭がokかどうか
PC鋼線をカットする場合は、緊張が確保できる位置まで基礎で迎えに行く。
杭頭補強にもよる
旭化成建材の3040棟
高橋監督
2015/10/23 21:34:46
旭化成建材の3040棟の工法は、ダイナウイング工法、HiFB工法、ローデックス工法の三種類です。
弊社にもリストが来ました。
リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
工事名称の管理も出来てないようです。
弊社にもリストが来ました。
リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
工事名称の管理も出来てないようです。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/23 21:48:16
高橋監督 2015/10/23 21:34:46 >旭化成建材の3040棟の工法は、ダイナウイング工法、HiFB工法、ローデックス工法の三種類です。
>弊社にもリストが来ました。
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
一件一軒の正しい建物名称なんか、我々構造屋にはどうでも良い。知っても無駄。意味無し。
ばいばい。
>弊社にもリストが来ました。
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
一件一軒の正しい建物名称なんか、我々構造屋にはどうでも良い。知っても無駄。意味無し。
ばいばい。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/23 21:49:03
>旭化成建材の3040棟の工法は、ダイナウイング工法、HiFB工法、ローデックス工法の三種類です。
>
>弊社にもリストが来ました。
>
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
そんなくだらんことはどうでもよい。
>
>弊社にもリストが来ました。
>
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
そんなくだらんことはどうでもよい。
Re: 旭化成建材の3040棟
高橋監督
2015/10/23 21:53:38
>>旭化成建材の3040棟の工法は、ダイナウイング工法、HiFB工法、ローデックス工法の三種類です。
>>
>>弊社にもリストが来ました。
>>
>>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>>工事名称の管理も出来てないようです。
>
>そんなくだらんことはどうでもよい。
私は構造屋ではないので。お施主様に説明するにも物件を特定出来ないとダメでしょ。
建材からは、後日、また、報告が来る予定ですが、どの建物かわからないまものを安全だと言われても。
くだらん事ですか？
>>
>>弊社にもリストが来ました。
>>
>>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>>工事名称の管理も出来てないようです。
>
>そんなくだらんことはどうでもよい。
私は構造屋ではないので。お施主様に説明するにも物件を特定出来ないとダメでしょ。
建材からは、後日、また、報告が来る予定ですが、どの建物かわからないまものを安全だと言われても。
くだらん事ですか？
Re: 旭化成建材の3040棟
よしのぶ
2015/10/23 22:01:13
>旭化成建材の3040棟の工法は、ダイナウイング工法、HiFB工法、ローデックス工法の三種類です。
>
>弊社にもリストが来ました。
>
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
ローデックスもダメなら、3040じゃあ、きかないので？
>
>弊社にもリストが来ました。
>
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
ローデックスもダメなら、3040じゃあ、きかないので？
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/23 22:04:43
カセイ以外にも埋込み杭、先端拡底杭はぎょーさんあるから、杭業界は大変だね。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/23 22:05:57
>私は構造屋ではないので。お施主様に説明するにも物件を特定出来ないとダメでしょ。
>建材からは、後日、また、報告が来る予定ですが、どの建物かわからないまものを安全だと言われても。
>
>くだらん事ですか？
３０４０件（３０４０棟じゃないよ）すべてが安全だと旭は言ってないし
その中のある物件が安全であるかどうかも、まだ言ってない。
ある程度はっきりしてから出直しておいで。
もすこし冷静にネ♪
>建材からは、後日、また、報告が来る予定ですが、どの建物かわからないまものを安全だと言われても。
>
>くだらん事ですか？
３０４０件（３０４０棟じゃないよ）すべてが安全だと旭は言ってないし
その中のある物件が安全であるかどうかも、まだ言ってない。
ある程度はっきりしてから出直しておいで。
もすこし冷静にネ♪
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/23 22:38:01
>もすこし冷静にネ♪
ネタとしちゃ寒すぎるしね
ネタとしちゃ寒すぎるしね
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/23 22:53:32
> 高橋監督 2015/10/23 21:34:46
南田、名人じゃないのか。感染しに来て損した
南田、名人じゃないのか。感染しに来て損した
Re: 旭化成建材の3040棟
高橋名人
2015/10/23 23:28:26
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015102301002035.html
旭化成は２３日、子会社の「旭化成建材」（東京）がくい打ちを請け負ったマンションや公共施設など３０４０件の調査実施を住民や管理者に連絡する作業に着手した
旭化成は２３日、子会社の「旭化成建材」（東京）がくい打ちを請け負ったマンションや公共施設など３０４０件の調査実施を住民や管理者に連絡する作業に着手した
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 07:38:10
>旭化成建材の3040棟の工法は、ダイナウイング工法、HiFB工法、ローデックス工法の三種類です。
>
>弊社にもリストが来ました。
>
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
監理している物件ならどこが施工しているか書類に、書いてあるはずだが・・・・
>
>弊社にもリストが来ました。
>
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
監理している物件ならどこが施工しているか書類に、書いてあるはずだが・・・・
Re: 旭化成建材の3040棟
安心
2015/10/24 07:46:22
ＥＡＺＥＴは問題ないですか？
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 08:00:01
>ＥＡＺＥＴは問題ないですか？
ＡＴＴコラムは？
ＡＴＴコラムは？
Re: 旭化成建材の3040棟
高橋監督
2015/10/24 08:34:19
>>ＥＡＺＥＴは問題ないですか？
>
>ＡＴＴコラムは？
セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
後は、根拠はないが安全と判断したようです。
>
>ＡＴＴコラムは？
セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
後は、根拠はないが安全と判断したようです。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 09:53:27
旭が危険なら〇〇はもっと危険だぞ。
構造屋なら誰でも知っている激安杭屋だ。
構造屋なら誰でも知っている激安杭屋だ。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 09:59:35
>旭が危険なら〇〇はもっと危険だぞ。
>構造屋なら誰でも知っている激安杭屋だ。
業界横並び体制だから、ドコも同じだろ。
>構造屋なら誰でも知っている激安杭屋だ。
業界横並び体制だから、ドコも同じだろ。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 10:40:17
ア建材は３０４０なのですね。ほかの杭屋さんはだいじょうぶなのでしょうか。やはり氷山の一角なのでしょうか。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 11:30:40
>セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
何を
何を
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 12:22:42
>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>工事名称の管理も出来てないようです。
いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
>工事名称の管理も出来てないようです。
いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
Re: 旭化成建材の3040棟
高橋監督
2015/10/24 12:39:53
>>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>>工事名称の管理も出来てないようです。
>
>いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
そんな事はわかってます。仮称でも元請けが名前を決めるでしょ。
そして、施工報告書にもその工事名称を入れるでしょ。
それすら、出来てないと言う事。
リストの工事名称が○○県○○市だけだったり。
>>工事名称の管理も出来てないようです。
>
>いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
そんな事はわかってます。仮称でも元請けが名前を決めるでしょ。
そして、施工報告書にもその工事名称を入れるでしょ。
それすら、出来てないと言う事。
リストの工事名称が○○県○○市だけだったり。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 12:49:30
>>>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>>>工事名称の管理も出来てないようです。
>>
>>いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
>
>そんな事はわかってます。仮称でも元請けが名前を決めるでしょ。
>そして、施工報告書にもその工事名称を入れるでしょ。
>
>それすら、出来てないと言う事。
>
>リストの工事名称が○○県○○市だけだったり。
テレビ出演して言ってみようよ
>>>工事名称の管理も出来てないようです。
>>
>>いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
>
>そんな事はわかってます。仮称でも元請けが名前を決めるでしょ。
>そして、施工報告書にもその工事名称を入れるでしょ。
>
>それすら、出来てないと言う事。
>
>リストの工事名称が○○県○○市だけだったり。
テレビ出演して言ってみようよ
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 13:27:07
>>>リストの工事名称が適当で物件が特定出来ないものもあります。
>>>工事名称の管理も出来てないようです。
>>
>>いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
>
>そんな事はわかってます。仮称でも元請けが名前を決めるでしょ。
>そして、施工報告書にもその工事名称を入れるでしょ。
>
>それすら、出来てないと言う事。
>
>リストの工事名称が○○県○○市だけだったり。
だったらおとなしく待ってりゃいいじゃん。
>>>工事名称の管理も出来てないようです。
>>
>>いやいやちがう。杭工事の時には仮称でやるのもかなり多いし、販売時名称とは必ずしも一致しないし、推察もできないのがある。そんなコトも知らないのか。唖然。
>
>そんな事はわかってます。仮称でも元請けが名前を決めるでしょ。
>そして、施工報告書にもその工事名称を入れるでしょ。
>
>それすら、出来てないと言う事。
>
>リストの工事名称が○○県○○市だけだったり。
だったらおとなしく待ってりゃいいじゃん。
Re: 旭化成建材の3040棟
2015/10/24 16:29:52
>>>ＥＡＺＥＴは問題ないですか？
>>
>>ＡＴＴコラムは？
>
>セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
>後は、根拠はないが安全と判断したようです。
評定の杭工法だと現在 一社のみでというのは少ない・・・・
数社で同じ工法というのはみなさんご存じのはず・・・
>>
>>ＡＴＴコラムは？
>
>セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
>後は、根拠はないが安全と判断したようです。
評定の杭工法だと現在 一社のみでというのは少ない・・・・
数社で同じ工法というのはみなさんご存じのはず・・・
Re: 旭化成建材の3040棟
昭ちゃん
2015/10/24 16:53:57
高橋監督 2015/10/24 08:34:19
>セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
先端支持系ってどう言う事？ダイナウイング支持力式は周面摩擦も含むよ。
>セメントミルクを使用した先端支持系に限定したようです。
先端支持系ってどう言う事？ダイナウイング支持力式は周面摩擦も含むよ。
旭化成マンション、本当に危険か？
とおりもん
2015/10/23 16:05:52
旭化成建材の杭施工記録偽装事件が、なかなか収まりません。
もちろん、施工記録を偽造は遣ってはならない事であり、被害者であるマンション住民また、その他不安に思ってる方の心中も察します。
ですが、感情論は抜きにして、この建物は本当に危険なのでしょうか？沈下してる量は、２cm程度です。
解体、建て直しをしないとならないレベルなのでしょうか？
専門技術者の本当の見解を聞きたいです。
基準にあってる、法律にあってないとか言うレベルではなく。
もちろん、施工記録を偽造は遣ってはならない事であり、被害者であるマンション住民また、その他不安に思ってる方の心中も察します。
ですが、感情論は抜きにして、この建物は本当に危険なのでしょうか？沈下してる量は、２cm程度です。
解体、建て直しをしないとならないレベルなのでしょうか？
専門技術者の本当の見解を聞きたいです。
基準にあってる、法律にあってないとか言うレベルではなく。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 16:25:53
>専門技術者の本当の見解を聞きたいです。
専門？技術者なので、ＴＶ番組を見ただけで憶測見解は出来ませんん。(ｷﾘｯ
専門？技術者なので、ＴＶ番組を見ただけで憶測見解は出来ませんん。(ｷﾘｯ
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 16:30:39
>ですが、感情論は抜きにして、この建物は本当に危険なのでしょうか？沈下してる量は、２cm程度です。
マスコミからの情報だけで断定はできませんが
逆に危険だと思っている構造屋さんはいる？
マスコミからの情報だけで断定はできませんが
逆に危険だと思っている構造屋さんはいる？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
とおりもん
2015/10/23 16:35:32
ボーリングデータは公開されているのですね？
あと、建物の障害は？ひび割れ、使用上の支障は？
あと、建物の障害は？ひび割れ、使用上の支障は？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
!!!
2015/10/23 16:55:31
何でも震度７でも大丈夫という報告あったんでしょ。
そういう事じゃ、ないんかいの？
そういう事じゃ、ないんかいの？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
ななし
2015/10/23 17:06:56
>沈下してる量は、２cm程度です。
この数値、独り歩きしてるけど。１階部分なら2cmの沈下なんだろうけど、映像見る限り、上層階だと思うから、基礎の沈下だけとは言えないのかね。不具合の想定される杭基礎部分の床勾配を調べないとなんとも言えないよね。
この数値、独り歩きしてるけど。１階部分なら2cmの沈下なんだろうけど、映像見る限り、上層階だと思うから、基礎の沈下だけとは言えないのかね。不具合の想定される杭基礎部分の床勾配を調べないとなんとも言えないよね。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 17:29:57
>>沈下してる量は、２cm程度です。
>この数値、独り歩きしてるけど。１階部分なら2cmの沈下なんだろうけど、映像見る限り、上層階だと思うから、基礎の沈下だけとは言えないのかね。不具合の想定される杭基礎部分の床勾配を調べないとなんとも言えないよね。
10階の手すりの段差が2ｃｍだとか・・・
その他の階は？
>この数値、独り歩きしてるけど。１階部分なら2cmの沈下なんだろうけど、映像見る限り、上層階だと思うから、基礎の沈下だけとは言えないのかね。不具合の想定される杭基礎部分の床勾配を調べないとなんとも言えないよね。
10階の手すりの段差が2ｃｍだとか・・・
その他の階は？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
ななし
2015/10/23 17:38:19
>10階の手すりの段差が2ｃｍだとか・・・
>その他の階は？
そうなんだ、１～９階の数値調べてほしいね。
>その他の階は？
そうなんだ、１～９階の数値調べてほしいね。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
昭ちゃん
2015/10/23 17:47:37
>ボーリングデータは公開されているのですね？
敷地内は非公表非公開だよーん
敷地内は非公表非公開だよーん
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 17:49:08
>>10階の手すりの段差が2ｃｍだとか・・・
>>その他の階は？
>そうなんだ、１～９階の数値調べてほしいね。
建物全体が傾斜しているのか、一部が傾斜しているのか、クラックがどこに入っているのか、いないのか？？？？
>>その他の階は？
>そうなんだ、１～９階の数値調べてほしいね。
建物全体が傾斜しているのか、一部が傾斜しているのか、クラックがどこに入っているのか、いないのか？？？？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 17:50:36
>何でも震度７でも大丈夫という報告あったんでしょ。
震度７．０１かもね
震度７．０１かもね
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
官
2015/10/23 17:51:03
経過観測が重要、下げ止まりが確認されているのでしょうか？
直下型地震が来たら？
旭化成が危ないというなら、信じてはどうでしょう。
直下型地震が来たら？
旭化成が危ないというなら、信じてはどうでしょう。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 17:51:41
>>>10階の手すりの段差が2ｃｍだとか・・・
>>>その他の階は？
>>そうなんだ、１～９階の数値調べてほしいね。
>
>建物全体が傾斜しているのか、一部が傾斜しているのか、クラックがどこに入っているのか、いないのか？？？？
他人に頼らず、自分で行って確かめなよ。
>>>その他の階は？
>>そうなんだ、１～９階の数値調べてほしいね。
>
>建物全体が傾斜しているのか、一部が傾斜しているのか、クラックがどこに入っているのか、いないのか？？？？
他人に頼らず、自分で行って確かめなよ。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 17:53:14
>>何でも震度７でも大丈夫という報告あったんでしょ。
>
>震度７．０１かもね
みなさん、大地震時の杭の検討をなさっているようで・・・・
>
>震度７．０１かもね
みなさん、大地震時の杭の検討をなさっているようで・・・・
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 18:00:33
>他人に頼らず、自分で行って確かめなよ。
原因は片持ちスラブの長期たわみであった。
てことに。
原因は片持ちスラブの長期たわみであった。
てことに。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
1
2015/10/23 18:17:51
>>他人に頼らず、自分で行って確かめなよ。
>
>原因は片持ちスラブの長期たわみであった。
>てことに。
沈下なら１階も９階も同じ２センチですね。
渡り部分が片持ち４ｍなら、１/２００ってこと？
>
>原因は片持ちスラブの長期たわみであった。
>てことに。
沈下なら１階も９階も同じ２センチですね。
渡り部分が片持ち４ｍなら、１/２００ってこと？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
お願い
2015/10/23 18:59:56
>他人に頼らず、自分で行って確かめなよ。
確かめたら、報告してね。
確かめたら、報告してね。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
○
2015/10/23 19:30:27
２ｃｍなんてチャライ、隣の某国なんぞ１０ｃｍ下がっても
誰も気にしません、許容の範囲。。。
誰も気にしません、許容の範囲。。。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 19:34:27
>２ｃｍなんてチャライ、隣の某国なんぞ１０ｃｍ下がっても
>誰も気にしません、許容の範囲。。。
傾斜と言うから横に傾いたのかと思った。
床が下がったのも傾斜なんだよね。
うちなんか、フスマの上部が柱と２cm空いているんだわ。床が傾いていると目が廻るけど、柱の傾きは気にならんよね。平家なので。(*^｡^*)
>誰も気にしません、許容の範囲。。。
傾斜と言うから横に傾いたのかと思った。
床が下がったのも傾斜なんだよね。
うちなんか、フスマの上部が柱と２cm空いているんだわ。床が傾いていると目が廻るけど、柱の傾きは気にならんよね。平家なので。(*^｡^*)
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
またおまいか
2015/10/23 19:44:07
部分的に2ｃｍも下がれば相当なクラックが発生するはず。
有るんだよね？クラック。
三井の技術屋はどういう見解なんだろう？
クレ－ムがついた時に手摺を2ｃｍ上げとけば良かったのに。
有るんだよね？クラック。
三井の技術屋はどういう見解なんだろう？
クレ－ムがついた時に手摺を2ｃｍ上げとけば良かったのに。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 21:31:43
>部分的に2ｃｍも下がれば相当なクラックが発生するはず。
>有るんだよね？クラック。
>
>三井の技術屋はどういう見解なんだろう？
外はタイル貼り、部屋はＧＬ貼り、天井？、床は床組。クラックあったとしても一般人には判らんだろ。
丼丼丼の人間は、気がついても口噤んでるな。
>有るんだよね？クラック。
>
>三井の技術屋はどういう見解なんだろう？
外はタイル貼り、部屋はＧＬ貼り、天井？、床は床組。クラックあったとしても一般人には判らんだろ。
丼丼丼の人間は、気がついても口噤んでるな。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
とおりもん
2015/10/23 21:46:54
ずばり、知り合いがそのマンションに住んでるとしたら、引っ越し又は建て直しに賛成することをすすめますか？
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 22:07:16
>ずばり、知り合いがそのマンションに住んでるとしたら、引っ越し又は建て直しに賛成することをすすめますか？
条件次第だろがよー。
条件次第だろがよー。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 22:09:01
担当した構造設計社はどこなんだ？
三井住友建設にはそんな技術力はないゾ
三井住友建設にはそんな技術力はないゾ
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 22:34:42
>担当した構造設計社はどこなんだ？
>三井住友建設にはそんな技術力はないゾ
パークシティLaLa横浜の物件概要には三井住友建設が設計となっています。でも、よく考えるとそんで、聞いた事もないような構造設計事務所が設計してるなんて、買った人からすると詐欺にあったようなもんじゃん？
発注者は聞いていても、購入者は知らないぞ。
世間一般からすると名の知れた三井住友の方が優秀に思える。
>三井住友建設にはそんな技術力はないゾ
パークシティLaLa横浜の物件概要には三井住友建設が設計となっています。でも、よく考えるとそんで、聞いた事もないような構造設計事務所が設計してるなんて、買った人からすると詐欺にあったようなもんじゃん？
発注者は聞いていても、購入者は知らないぞ。
世間一般からすると名の知れた三井住友の方が優秀に思える。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/23 23:07:32
>発注者は聞いていても、購入者は知らないぞ。
>世間一般からすると名の知れた三井住友の方が優秀に思える。
管理組合は確認図書を持ってるだろ。構一の名前も書いてあるぞ。
あっ、丼丼丼って財閥系だから、下請け設計事務所の名前なんか表に出さないな。
>世間一般からすると名の知れた三井住友の方が優秀に思える。
管理組合は確認図書を持ってるだろ。構一の名前も書いてあるぞ。
あっ、丼丼丼って財閥系だから、下請け設計事務所の名前なんか表に出さないな。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
杭長
2015/10/23 23:45:17
8年目に見つかった変形は2cm。
この手の変形は
1年目に1
2年目に1/2
3年目に1/4
4年目に1/8
と言う感じで進行するので今は変形無しでしょう
関西空港の沈下も納まったし。
心配なら1年間計ってれば良い
柱スパン6mで変形2cmなら変形角=1/300
曲げ変形なら、梁のひび割れ無いのでは
3.11で地震時の実大実験で問題無かったのだから
耐震性問題無いよ。
杭先端沈下の変形=(16-14m)=2m分の変形
圧密完了したので、これから変形はしない
移転して
壊して
建て替えて
再度戻って入居
慰謝料と2回の引っ越し費用と撤去立て直しの費用と
立て直し中の住まいの費用
勿体ない
強度の問題は無いのだから、購入費用分弁償しthe end で
購入者は、只で住まいが手に入った
保証金も最小で済んだ
廃材が出ないので環境に優しい
旭化成が表に出てるけど
表に出るべきは、三井住友建設
三井住友が14mの支持地盤で設計し
三井住友建設が旭化成に14m支持地盤で発注
施工中長さが足りない報告を、旭化成は三井住友の
現場管理者に絶対報告し、現場管理者が確認してるはず
確認した上で、工期が間に合わないから、このままやってしまえ
と指示したのは疑いようが無い。
今回、言われるまま施工した旭化成も悪いけど一番の責任は、三井住友である。
この手の変形は
1年目に1
2年目に1/2
3年目に1/4
4年目に1/8
と言う感じで進行するので今は変形無しでしょう
関西空港の沈下も納まったし。
心配なら1年間計ってれば良い
柱スパン6mで変形2cmなら変形角=1/300
曲げ変形なら、梁のひび割れ無いのでは
3.11で地震時の実大実験で問題無かったのだから
耐震性問題無いよ。
杭先端沈下の変形=(16-14m)=2m分の変形
圧密完了したので、これから変形はしない
移転して
壊して
建て替えて
再度戻って入居
慰謝料と2回の引っ越し費用と撤去立て直しの費用と
立て直し中の住まいの費用
勿体ない
強度の問題は無いのだから、購入費用分弁償しthe end で
購入者は、只で住まいが手に入った
保証金も最小で済んだ
廃材が出ないので環境に優しい
旭化成が表に出てるけど
表に出るべきは、三井住友建設
三井住友が14mの支持地盤で設計し
三井住友建設が旭化成に14m支持地盤で発注
施工中長さが足りない報告を、旭化成は三井住友の
現場管理者に絶対報告し、現場管理者が確認してるはず
確認した上で、工期が間に合わないから、このままやってしまえ
と指示したのは疑いようが無い。
今回、言われるまま施工した旭化成も悪いけど一番の責任は、三井住友である。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
杭長
2015/10/23 23:47:38
建物じゃなく、パソコンに置き換えて考えれば良い
F通のパソコン買ったら、何故か時々再起動する。
店に苦情言ったら、F通に取り次ぎ
F通は、T芝製メモリーが不良だったと解る。
T芝は、メモリ生産ラインの担当者が、埃の付いた服で
クリーンルームに入ったのが原因と断定。
T芝は、該当ラインで作られたメモリーの調査をし
連日マスコミに出て謝ってる。
これは、無いでしょう
F通のパソコン買ったら、何故か時々再起動する。
店に苦情言ったら、F通に取り次ぎ
F通は、T芝製メモリーが不良だったと解る。
T芝は、メモリ生産ラインの担当者が、埃の付いた服で
クリーンルームに入ったのが原因と断定。
T芝は、該当ラインで作られたメモリーの調査をし
連日マスコミに出て謝ってる。
これは、無いでしょう
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
とおりもん
2015/10/24 00:11:10
>8年目に見つかった変形は2cm。
>この手の変形は
>1年目に1
>2年目に1/2
>3年目に1/4
>4年目に1/8
>と言う感じで進行するので今は変形無しでしょう
>関西空港の沈下も納まったし。
>心配なら1年間計ってれば良い
>柱スパン6mで変形2cmなら変形角=1/300
>曲げ変形なら、梁のひび割れ無いのでは
> 3.11で地震時の実大実験で問題無かったのだから
>耐震性問題無いよ。
>杭先端沈下の変形=(16-14m)=2m分の変形
>圧密完了したので、これから変形はしない
>
>移転して
>壊して
>建て替えて
>再度戻って入居
>
>慰謝料と2回の引っ越し費用と撤去立て直しの費用と
>立て直し中の住まいの費用
>勿体ない
>強度の問題は無いのだから、購入費用分弁償しthe end で
>購入者は、只で住まいが手に入った
>保証金も最小で済んだ
>廃材が出ないので環境に優しい
>
>旭化成が表に出てるけど
>表に出るべきは、三井住友建設
>三井住友が14mの支持地盤で設計し
>三井住友建設が旭化成に14m支持地盤で発注
>施工中長さが足りない報告を、旭化成は三井住友の
>現場管理者に絶対報告し、現場管理者が確認してるはず
>確認した上で、工期が間に合わないから、このままやってしまえ
>と指示したのは疑いようが無い。
>
>今回、言われるまま施工した旭化成も悪いけど一番の責任は、三井住友である。
100%納得。これしかないね。
本気で建て直しの費用を払う気なら、これで、解決しよーよ。
きっと、住民4/5の賛成は取れないとどこかで思ってるはずだから。
>この手の変形は
>1年目に1
>2年目に1/2
>3年目に1/4
>4年目に1/8
>と言う感じで進行するので今は変形無しでしょう
>関西空港の沈下も納まったし。
>心配なら1年間計ってれば良い
>柱スパン6mで変形2cmなら変形角=1/300
>曲げ変形なら、梁のひび割れ無いのでは
> 3.11で地震時の実大実験で問題無かったのだから
>耐震性問題無いよ。
>杭先端沈下の変形=(16-14m)=2m分の変形
>圧密完了したので、これから変形はしない
>
>移転して
>壊して
>建て替えて
>再度戻って入居
>
>慰謝料と2回の引っ越し費用と撤去立て直しの費用と
>立て直し中の住まいの費用
>勿体ない
>強度の問題は無いのだから、購入費用分弁償しthe end で
>購入者は、只で住まいが手に入った
>保証金も最小で済んだ
>廃材が出ないので環境に優しい
>
>旭化成が表に出てるけど
>表に出るべきは、三井住友建設
>三井住友が14mの支持地盤で設計し
>三井住友建設が旭化成に14m支持地盤で発注
>施工中長さが足りない報告を、旭化成は三井住友の
>現場管理者に絶対報告し、現場管理者が確認してるはず
>確認した上で、工期が間に合わないから、このままやってしまえ
>と指示したのは疑いようが無い。
>
>今回、言われるまま施工した旭化成も悪いけど一番の責任は、三井住友である。
100%納得。これしかないね。
本気で建て直しの費用を払う気なら、これで、解決しよーよ。
きっと、住民4/5の賛成は取れないとどこかで思ってるはずだから。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
とおりもん
2015/10/24 00:15:54
>建物じゃなく、パソコンに置き換えて考えれば良い
>F通のパソコン買ったら、何故か時々再起動する。
>店に苦情言ったら、F通に取り次ぎ
>F通は、T芝製メモリーが不良だったと解る。
>T芝は、メモリ生産ラインの担当者が、埃の付いた服で
>クリーンルームに入ったのが原因と断定。
>T芝は、該当ラインで作られたメモリーの調査をし
>連日マスコミに出て謝ってる。
>
>これは、無いでしょう
これも100%納得。
恐いですね。担当者は反論する機会も当て得られず、日本中から悪人扱いされてる。
本当にその担当社員のせい？
実は架空の人物だったりして。
下手をしたら、構造担当した事務所も狙われたかも。恐い、恐い。
付き合う会社は選ばないと。
>F通のパソコン買ったら、何故か時々再起動する。
>店に苦情言ったら、F通に取り次ぎ
>F通は、T芝製メモリーが不良だったと解る。
>T芝は、メモリ生産ラインの担当者が、埃の付いた服で
>クリーンルームに入ったのが原因と断定。
>T芝は、該当ラインで作られたメモリーの調査をし
>連日マスコミに出て謝ってる。
>
>これは、無いでしょう
これも100%納得。
恐いですね。担当者は反論する機会も当て得られず、日本中から悪人扱いされてる。
本当にその担当社員のせい？
実は架空の人物だったりして。
下手をしたら、構造担当した事務所も狙われたかも。恐い、恐い。
付き合う会社は選ばないと。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
うう
2015/10/24 08:41:57
未到達杭の構面で、圧密未完了の表層地盤へ接地スラブの押さえにより間隙水が、排水層へ出ることで、その地盤が圧密沈下を起こします。
もし、①この地盤が圧密完了していることを実験などで証明ができ、さらに②現場付近での実験より杭の極限支持力を求めて、保有耐力時の軸力と比較して安全率が十分に大きいと判断した場合、構造屋さんとしては、安全は担保できますと言えるかもしれません。
ですが①、②を説明して『ああそう、それなら置床だけ修理してくれればいいよ…。』というオーナーがいるでしょうか。
もし、①この地盤が圧密完了していることを実験などで証明ができ、さらに②現場付近での実験より杭の極限支持力を求めて、保有耐力時の軸力と比較して安全率が十分に大きいと判断した場合、構造屋さんとしては、安全は担保できますと言えるかもしれません。
ですが①、②を説明して『ああそう、それなら置床だけ修理してくれればいいよ…。』というオーナーがいるでしょうか。
話題から外れるが
2015/10/24 09:20:10
>と言う感じで進行するので今は変形無しでしょう
>関西空港の沈下も納まったし。
関西空港の沈下はまだ止まってないよ。 ６cm/年。
沖積層の圧密はたしかに終わったが、その下の洪積層の沈下が続いている。
これは関空会社の発表しているデータ
http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/
羽田の沈下はどうなんじゃい？
>関西空港の沈下も納まったし。
関西空港の沈下はまだ止まってないよ。 ６cm/年。
沖積層の圧密はたしかに終わったが、その下の洪積層の沈下が続いている。
これは関空会社の発表しているデータ
http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/
羽田の沈下はどうなんじゃい？
Re: 話題から外れるが
2015/10/24 09:49:10
>と言う感じで進行するので今は変形無しでしょう
>関西空港の沈下も納まったし。
都合が悪くなって消し逃げですか
>関西空港の沈下も納まったし。
都合が悪くなって消し逃げですか
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
昭ちゃん
2015/10/24 11:24:33
とおりもん 2015/10/23 16:05:52
>旭化成建材の杭施工記録偽装事件が、なかなか収まりません。
始まったばかりだから。
>もちろん、施工記録を偽造は遣ってはならない事であり、
当然。
>感情論は抜きにして、この建物は本当に危険なのでしょうか？
原因究明が終わっていないから現時点で判定は不可能。
>沈下してる量は、２cm程度です。
「程度だ」と考えるか「程度も」と考えるか。部材変形角で考えた方が良いと考える。
>解体、建て直しをしないとならないレベルなのでしょうか？
だからさ、建物の詳細な測量も原因究明が終わっていないから現時点で判定は不可能。
>専門技術者の本当の見解を聞きたいです。
どんな分野・部門の専門家に何を聞きたいのですか。
>基準にあってる、法律にあってないとか言うレベルではなく。
感覚的な考えで良いのですか。感情的な考えで良いのですか。
>旭化成建材の杭施工記録偽装事件が、なかなか収まりません。
始まったばかりだから。
>もちろん、施工記録を偽造は遣ってはならない事であり、
当然。
>感情論は抜きにして、この建物は本当に危険なのでしょうか？
原因究明が終わっていないから現時点で判定は不可能。
>沈下してる量は、２cm程度です。
「程度だ」と考えるか「程度も」と考えるか。部材変形角で考えた方が良いと考える。
>解体、建て直しをしないとならないレベルなのでしょうか？
だからさ、建物の詳細な測量も原因究明が終わっていないから現時点で判定は不可能。
>専門技術者の本当の見解を聞きたいです。
どんな分野・部門の専門家に何を聞きたいのですか。
>基準にあってる、法律にあってないとか言うレベルではなく。
感覚的な考えで良いのですか。感情的な考えで良いのですか。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/24 18:27:53
↑
昭ちゃんのいつもの悪い性癖が出たな。
こういう無駄なレスはあっちでしてほしい。
昭ちゃんのいつもの悪い性癖が出たな。
こういう無駄なレスはあっちでしてほしい。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
とおりもん
2015/10/25 07:20:33
>感覚的な考えで良いのですか。感情的な考えで良いのですか。
資料が全部ない状況では、ある意味感覚的にならざるを得ない部分はありますが、公開されている情報、経験からの想定で、技術者として、どう判断するかと言う事です。
資料が全部ない状況では、ある意味感覚的にならざるを得ない部分はありますが、公開されている情報、経験からの想定で、技術者として、どう判断するかと言う事です。
Re: 旭化成マンション、本当に危険か？
2015/10/25 09:19:28
>>感覚的な考えで良いのですか。感情的な考えで良いのですか。
>
>資料が全部ない状況では、ある意味感覚的にならざるを得ない部分はありますが、公開されている情報、経験からの想定で、技術者として、どう判断するかと言う事です。
特定の杭について
①実際の先端深さをどうやって調べる？（図面と現物が違うかも）
②その杭位置での支持層深さをどうやって調べる？
（支持層深さの変化や支持層そのものが不明確）
③拡大コンクリートの強度をどうやって調べる？
④上部建物の不同沈下の原因が支持層への不達なのか
支持層以深地盤の変形・沈下なのか
杭体そのものの破壊なのか
どうやって調べる？
具体的にどのような方法が考えられるのでしょうか？
>
>資料が全部ない状況では、ある意味感覚的にならざるを得ない部分はありますが、公開されている情報、経験からの想定で、技術者として、どう判断するかと言う事です。
特定の杭について
①実際の先端深さをどうやって調べる？（図面と現物が違うかも）
②その杭位置での支持層深さをどうやって調べる？
（支持層深さの変化や支持層そのものが不明確）
③拡大コンクリートの強度をどうやって調べる？
④上部建物の不同沈下の原因が支持層への不達なのか
支持層以深地盤の変形・沈下なのか
杭体そのものの破壊なのか
どうやって調べる？
具体的にどのような方法が考えられるのでしょうか？
エポキシ樹脂塗装鉄筋の採用について教えて下さい。
まんまる
2015/10/23 13:35:44
現在、建築物へエポキシ樹脂塗装鉄筋の採用を計画しています。
1.この鉄筋の採用に当たり、
通常の建築確認申請で対応可能でしょうか？
或いは性能評価を取得する必要があるのでしょうか？
2.製品カタログでは、一般評定BCJ-D042を取得しています。
この評定は建築基準法旧38条で認定を受けていますが、
平成14年5月末で原則失効しています。
2015年黄色本付録1-7に、平成元年通達407号の「エポキシ樹脂
塗装鉄筋の・・・有効性判定基準」が記載されていますが、
これを満足する鉄筋はあるのでしょうか？
以上、よろしくお願いします。
1.この鉄筋の採用に当たり、
通常の建築確認申請で対応可能でしょうか？
或いは性能評価を取得する必要があるのでしょうか？
2.製品カタログでは、一般評定BCJ-D042を取得しています。
この評定は建築基準法旧38条で認定を受けていますが、
平成14年5月末で原則失効しています。
2015年黄色本付録1-7に、平成元年通達407号の「エポキシ樹脂
塗装鉄筋の・・・有効性判定基準」が記載されていますが、
これを満足する鉄筋はあるのでしょうか？
以上、よろしくお願いします。
Re: エポキシ樹脂塗装鉄筋の採用について教えて下さい。
2015/10/23 14:38:19
>以上、よろしくお願いします。
随分と不親切なメーカーなんだね。
それくらいメールで教えてくれれば良いのに。( '･_･`)…
随分と不親切なメーカーなんだね。
それくらいメールで教えてくれれば良いのに。( '･_･`)…
Re: エポキシ樹脂塗装鉄筋の採用について教えて下さい。
・・
2015/10/23 17:18:37
>現在、建築物へエポキシ樹脂塗装鉄筋の採用を計画しています。
>
>1.この鉄筋の採用に当たり、
> 通常の建築確認申請で対応可能でしょうか？
> 或いは性能評価を取得する必要があるのでしょうか？
土木現場はごく一般普通につかっているけど。
建築基準法認定は取れてないのがほとんどと思う。
当然認定は必要です。欠点は圧接カ所がまずい。
>
>1.この鉄筋の採用に当たり、
> 通常の建築確認申請で対応可能でしょうか？
> 或いは性能評価を取得する必要があるのでしょうか？
土木現場はごく一般普通につかっているけど。
建築基準法認定は取れてないのがほとんどと思う。
当然認定は必要です。欠点は圧接カ所がまずい。
施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
これからも
2015/10/22 12:16:10
旭化成建材にかかわらず、大手は子会社を作り、現場の仕事は子会社に丸投げし、 実際工事をおこなっている方たちは派遣社員、契約社員、アルバイト。これでは質の 高い完成度の高い仕事ができるはずがありません
建設業界では「建築施工管理技師」が不足
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151007-00016376-president-nb
旭化成建材口コミ施工管理40代前半契約社員年収:820万円
1級建築施工管理 受験資格 実務経験 経歴偽装で厳しい
建設業界では「建築施工管理技師」が不足
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151007-00016376-president-nb
旭化成建材口コミ施工管理40代前半契約社員年収:820万円
1級建築施工管理 受験資格 実務経験 経歴偽装で厳しい
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 12:48:35
>旭化成建材にかかわらず、大手は子会社を作り、現場の仕事は子会社に丸投げし、 実際工事をおこなっている方たちは派遣社員、契約社員、アルバイト。これでは質の 高い完成度の高い仕事ができるはずがありません
>---------------
>建設業界では「建築施工管理技師」が不足している。東京オリンピックに向けて、施行管理のスペシャリストはまだまだ足りない。「建築士の倍以上の求人案件がある。50歳以上でもすぐに決まる状況」
>http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151007-00016376-president-nb
>------------
>旭化成建材口コミ 職種:施工管理 年齢:40代前半
> 性別:男性 雇用形態:契約社員 年収:820万円(2011年度)
>-----------
>1級建築施工管理 受験資格 実務経験 経歴偽装で厳しい
>
>当該実務は元請け工事に限られます｡下請としておこなった工事は実務経験に含めることができません。
>
>指導を受けた監理技術者と受験者本人は実務経験時に原則として同一企業に属している必要があります。
>
>当該実務は請負代金が2500万円(建築一式工事の場合は5,000万円)以上の工事に限られます。
>
>受検書類
>住民票（住民票コード:マイナンバー?）/資格証明書/（合格証明書、免許証明書等）の写し
>「 専任の監理技術者の指導のもとにおける2年以上の実務経験証明書」 (社印、社長印の捺印)「 専任の主任技術者実務経験証明書」
>「工事請負契約書(写)」「施工体系図(写)」
>「現場代理人主任技術者選任届(写)」
>「建設業許可通知書(写)」の5点
>
>http://www.fcip-shiken.jp/modules/ken1/index.php?content_id=1
住民票コードは マイナンバーに入れ替わり
将来年金と連動で職歴がわかり実務経験の(建設業許可有無)転職前会社名の偽装不可になるのか?
設計事務所で施工している人の実務経験履歴は0
>---------------
>建設業界では「建築施工管理技師」が不足している。東京オリンピックに向けて、施行管理のスペシャリストはまだまだ足りない。「建築士の倍以上の求人案件がある。50歳以上でもすぐに決まる状況」
>http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151007-00016376-president-nb
>------------
>旭化成建材口コミ 職種:施工管理 年齢:40代前半
> 性別:男性 雇用形態:契約社員 年収:820万円(2011年度)
>-----------
>1級建築施工管理 受験資格 実務経験 経歴偽装で厳しい
>
>当該実務は元請け工事に限られます｡下請としておこなった工事は実務経験に含めることができません。
>
>指導を受けた監理技術者と受験者本人は実務経験時に原則として同一企業に属している必要があります。
>
>当該実務は請負代金が2500万円(建築一式工事の場合は5,000万円)以上の工事に限られます。
>
>受検書類
>住民票（住民票コード:マイナンバー?）/資格証明書/（合格証明書、免許証明書等）の写し
>「 専任の監理技術者の指導のもとにおける2年以上の実務経験証明書」 (社印、社長印の捺印)「 専任の主任技術者実務経験証明書」
>「工事請負契約書(写)」「施工体系図(写)」
>「現場代理人主任技術者選任届(写)」
>「建設業許可通知書(写)」の5点
>
>http://www.fcip-shiken.jp/modules/ken1/index.php?content_id=1
住民票コードは マイナンバーに入れ替わり
将来年金と連動で職歴がわかり実務経験の(建設業許可有無)転職前会社名の偽装不可になるのか?
設計事務所で施工している人の実務経験履歴は0
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
!!!
2015/10/22 13:26:56
いままでも
そして
これからも
永遠に・・・
宇宙戦艦ヤマト
そして
これからも
永遠に・・・
宇宙戦艦ヤマト
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
ナポレオン
2015/10/22 16:58:07
一頭の羊に率いられた百頭の狼の群れは、一頭の狼に率いられた羊の群れに敗れる
悪い連隊はない。悪い大佐がいるだけだ。ただちに大佐の首を切れ
一流の人は、一流の人を雇う。二流の人は、三流の人を雇う
人間を動かす二つのてこは、恐怖と利益である
悪い連隊はない。悪い大佐がいるだけだ。ただちに大佐の首を切れ
一流の人は、一流の人を雇う。二流の人は、三流の人を雇う
人間を動かす二つのてこは、恐怖と利益である
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
何ということでしょう
2015/10/22 19:51:08
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20151022-00000354-fnn-soci
旭のミスというよりも設計ミス？
設計段階で2ｍ短かった杭。
段々変な方向へ話が進むな-
旭のミスというよりも設計ミス？
設計段階で2ｍ短かった杭。
段々変な方向へ話が進むな-
Re: 設計ミスもありそうだ
昭ちゃん
2015/10/22 20:23:13
>http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20151022-00000354-fnn-soci
>段々変な方向へ話が進むな-
「元請の三井住友建設が設計段階の調査で推定していた支持層といわれる固い地盤が、実際には想定より２ｍ深いことがわかった」
ついに本丸かな！
>段々変な方向へ話が進むな-
「元請の三井住友建設が設計段階の調査で推定していた支持層といわれる固い地盤が、実際には想定より２ｍ深いことがわかった」
ついに本丸かな！
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
昭ちゃん
2015/10/22 20:26:22
>一頭の羊に率いられた百頭の狼の群れは、一頭の狼に率いられた羊の群れに敗れる
>悪い連隊はない。悪い大佐がいるだけだ。ただちに大佐の首を切れ
>一流の人は、一流の人を雇う。二流の人は、三流の人を雇う
>人間を動かす二つのてこは、恐怖と利益である
羊頭狗肉と言うことわざもあるね。
>悪い連隊はない。悪い大佐がいるだけだ。ただちに大佐の首を切れ
>一流の人は、一流の人を雇う。二流の人は、三流の人を雇う
>人間を動かす二つのてこは、恐怖と利益である
羊頭狗肉と言うことわざもあるね。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 20:34:46
>旭のミスというよりも設計ミス？
>設計段階で2ｍ短かった杭。
支持層が傾斜してる斜面地で余裕のない計画をしたことが原因です。
>設計段階で2ｍ短かった杭。
支持層が傾斜してる斜面地で余裕のない計画をしたことが原因です。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 20:39:14
>支持層が傾斜してる斜面地で余裕のない計画をしたことが原因です。
地表は平坦ですが
地表は平坦ですが
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 20:47:05
>>支持層が傾斜してる斜面地で余裕のない計画をしたことが原因です。
>
>地表は平坦ですが
そんなことは当たり前。
支持層の見極めが甘い。
構造設計者にも責任の一端がある。
>
>地表は平坦ですが
そんなことは当たり前。
支持層の見極めが甘い。
構造設計者にも責任の一端がある。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 21:10:10
>「元請の三井住友建設が設計段階の調査で推定していた支持層といわれる固い地盤が、実際には想定より２ｍ深いことがわかった」
>
と言うことは、今まで言われていた旭化成建材のミスではなくて
三井（設計）ミスということでしょうか？
ミスというか、地質調査の数が足りなかったのかな？
だから、三井は”全棟建て替える”なんて言ったのかな
>
と言うことは、今まで言われていた旭化成建材のミスではなくて
三井（設計）ミスということでしょうか？
ミスというか、地質調査の数が足りなかったのかな？
だから、三井は”全棟建て替える”なんて言ったのかな
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
舞楽雀
2015/10/22 21:24:56
今回のダイナウィング工法は認定杭として問題があるのではないでしょうか
先日の旭化成の記者会見で、感じたのは、この工法はただの埋込杭工法に過ぎないということです。
そもそも、この工法はプレボーリング工法ではなく、特殊な回転圧入杭として考案され認定を取っていたように思います。
https://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/co060420.html
認定から外れてしまっているのに杭先の羽根を利用して先端支持力を高くとった設計
になっているように思えます。羽根を含めた先端支持力係数(α) はα＝260だったかと思います。また、根固溶液配合についても認定条件が不明です。
何かごまかされているように思えてなりません。
誰か、詳しい方がおられたら教えてください。
また、先日の説明では現場代理人が2人存在していました。
建設業法も知らない経営者に心底、驚いております。
先日の旭化成の記者会見で、感じたのは、この工法はただの埋込杭工法に過ぎないということです。
そもそも、この工法はプレボーリング工法ではなく、特殊な回転圧入杭として考案され認定を取っていたように思います。
https://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/co060420.html
認定から外れてしまっているのに杭先の羽根を利用して先端支持力を高くとった設計
になっているように思えます。羽根を含めた先端支持力係数(α) はα＝260だったかと思います。また、根固溶液配合についても認定条件が不明です。
何かごまかされているように思えてなりません。
誰か、詳しい方がおられたら教えてください。
また、先日の説明では現場代理人が2人存在していました。
建設業法も知らない経営者に心底、驚いております。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 21:28:38
>ミスというか、地質調査の数が足りなかったのかな？
何か所調査しても完璧と言うことはない。
だから、杭長が不足すれば、杭を追加発注することになる。
何か所調査しても完璧と言うことはない。
だから、杭長が不足すれば、杭を追加発注することになる。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/22 22:00:14
舞楽雀 2015/10/22 21:24:56>今回のダイナウィング工法は認定杭として問題があるのではないでしょうか
>先日の旭化成の記者会見で、感じたのは、この工法はただの埋込杭工法に過ぎないということです。
>そもそも、この工法はプレボーリング工法ではなく、特殊な回転圧入杭として考案され認定を取っていたように思います。
>https://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/co060420.html
>認定から外れてしまっているのに杭先の羽根を利用して先端支持力を高くとった設計
>になっているように思えます。羽根を含めた先端支持力係数(α) はα＝260だったかと思います。また、根固溶液配合についても認定条件が不明です。
>何かごまかされているように思えてなりません。
>誰か、詳しい方がおられたら教えてください。
>また、先日の説明では現場代理人が2人存在していました。
まず一つ目、「思います」「思えます」ってとってもあいまいですよね。あいまいな内容では論議できませんよね。明確にしてくださいね。
ふたつ目、https://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/co060420.htmlは、Not Found、The requested URL /asahi/jp/news/2006/co060420.html was not found on this server.ですけど。
それとも書き散らかしておしまいなのですかね。
>先日の旭化成の記者会見で、感じたのは、この工法はただの埋込杭工法に過ぎないということです。
>そもそも、この工法はプレボーリング工法ではなく、特殊な回転圧入杭として考案され認定を取っていたように思います。
>https://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/co060420.html
>認定から外れてしまっているのに杭先の羽根を利用して先端支持力を高くとった設計
>になっているように思えます。羽根を含めた先端支持力係数(α) はα＝260だったかと思います。また、根固溶液配合についても認定条件が不明です。
>何かごまかされているように思えてなりません。
>誰か、詳しい方がおられたら教えてください。
>また、先日の説明では現場代理人が2人存在していました。
まず一つ目、「思います」「思えます」ってとってもあいまいですよね。あいまいな内容では論議できませんよね。明確にしてくださいね。
ふたつ目、https://www.asahikasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/co060420.htmlは、Not Found、The requested URL /asahi/jp/news/2006/co060420.html was not found on this server.ですけど。
それとも書き散らかしておしまいなのですかね。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
ナポレオン
2015/10/23 02:37:00
「女とパリは留守にしてはだめだ」
ナポレオンの言葉の中では、この言葉のほうが重要だ。
ナポレオンの言葉の中では、この言葉のほうが重要だ。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/23 09:11:30
今回の件、設計者や地質調査者が出てこないのは何故？
何か、外部委託の現場代理人にすべての責任を負わせて終わらせようとしているように思えてならない。
で、経緯を推理すると
旭代理人 「詳細な地質調査書ください」
三井側設計者 「十分に詳細でしょ。これで杭発注してね」
旭代理人 「ボーリングピッチが広すぎますよ、これじゃ詳細とは言えません」
三井側設計者 「んじゃ、良いようにしてね」
旭代理人 「なら、安全見て杭を長めに発注しますよ」
三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
旭代理人 「それは困ります。」
三井側設計者 「嫌ならいいよ。業者は他にも一杯いるからね」
旭代理人 「・・・・。」
で、地盤調査にそって、ギリ寸法で発注した・・・。
どうよ？
何か、外部委託の現場代理人にすべての責任を負わせて終わらせようとしているように思えてならない。
で、経緯を推理すると
旭代理人 「詳細な地質調査書ください」
三井側設計者 「十分に詳細でしょ。これで杭発注してね」
旭代理人 「ボーリングピッチが広すぎますよ、これじゃ詳細とは言えません」
三井側設計者 「んじゃ、良いようにしてね」
旭代理人 「なら、安全見て杭を長めに発注しますよ」
三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
旭代理人 「それは困ります。」
三井側設計者 「嫌ならいいよ。業者は他にも一杯いるからね」
旭代理人 「・・・・。」
で、地盤調査にそって、ギリ寸法で発注した・・・。
どうよ？
設計段階で杭２ｍ短く
昭ちゃん
2015/10/23 09:23:24
横浜の傾斜マンション、設計段階で杭２ｍ短く固い地盤に届かず（19日16:00）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2615599.html
>横浜市の大型マンションが傾いている問題で、原因となった８本の杭（くい）が固い地盤に到達するには、設計の段階で２メートル程度短かったことがＪＮＮの取材でわかりました。
だってさ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2615599.html
>横浜市の大型マンションが傾いている問題で、原因となった８本の杭（くい）が固い地盤に到達するには、設計の段階で２メートル程度短かったことがＪＮＮの取材でわかりました。
だってさ
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/23 09:24:50
>旭代理人 「なら、安全見て杭を長めに発注しますよ」
>三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
構造屋さんではないですね。
長けりゃいいてもんでもない高強度の杭が高止まりしてもやっかい。
短い杭を継ぐ方が簡単・・・でも杭の製造に1～2か月
最初の試験杭の時に解っていれば何とかなった・・・・
何かすべての杭で不正があるような報道になってきた・・・○歯さんの時と一緒・・・
面積により地盤調査の箇所数、試験杭の箇所数が義務化されたりして・・・
支持層が深くなければ、地盤改良が増えそう・・カナ
>三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
構造屋さんではないですね。
長けりゃいいてもんでもない高強度の杭が高止まりしてもやっかい。
短い杭を継ぐ方が簡単・・・でも杭の製造に1～2か月
最初の試験杭の時に解っていれば何とかなった・・・・
何かすべての杭で不正があるような報道になってきた・・・○歯さんの時と一緒・・・
面積により地盤調査の箇所数、試験杭の箇所数が義務化されたりして・・・
支持層が深くなければ、地盤改良が増えそう・・カナ
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/23 14:15:58
>>旭代理人 「なら、安全見て杭を長めに発注しますよ」
>>三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
>
>
>構造屋さんではないですね。
>
>長けりゃいいてもんでもない高強度の杭が高止まりしてもやっかい。
>短い杭を継ぐ方が簡単・・・でも杭の製造に1～2か月
>最初の試験杭の時に解っていれば何とかなった・・・・
>
>何かすべての杭で不正があるような報道になってきた・・・○歯さんの時と一緒・・・
>面積により地盤調査の箇所数、試験杭の箇所数が義務化されたりして・・・
>
>支持層が深くなければ、地盤改良が増えそう・・カナ
あの手摺の段差が杭の影響じゃ無かったらどうすんの？
>>三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
>
>
>構造屋さんではないですね。
>
>長けりゃいいてもんでもない高強度の杭が高止まりしてもやっかい。
>短い杭を継ぐ方が簡単・・・でも杭の製造に1～2か月
>最初の試験杭の時に解っていれば何とかなった・・・・
>
>何かすべての杭で不正があるような報道になってきた・・・○歯さんの時と一緒・・・
>面積により地盤調査の箇所数、試験杭の箇所数が義務化されたりして・・・
>
>支持層が深くなければ、地盤改良が増えそう・・カナ
あの手摺の段差が杭の影響じゃ無かったらどうすんの？
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/23 14:26:55
>>旭代理人 「なら、安全見て杭を長めに発注しますよ」
>>三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
>
>
>構造屋さんではないですね。
デべの設計者なんて、半端な奴しかいないだろう。
>>三井側設計者 「別にいいけど延長分は、あんたのとこの負担だよ。当然杭頭斫り代もね」
>
>
>構造屋さんではないですね。
デべの設計者なんて、半端な奴しかいないだろう。
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/23 14:27:54
>>
>>支持層が深くなければ、地盤改良が増えそう・・カナ
>
>あの手摺の段差が杭の影響じゃ無かったらどうすんの？
>
確かに
2ｃｍずれているのは確認しているようだが
傾斜を確認したという話は聞こえてこない・・・
昨日のドラフト・・・のような逆転があるか？
>>支持層が深くなければ、地盤改良が増えそう・・カナ
>
>あの手摺の段差が杭の影響じゃ無かったらどうすんの？
>
確かに
2ｃｍずれているのは確認しているようだが
傾斜を確認したという話は聞こえてこない・・・
昨日のドラフト・・・のような逆転があるか？
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
言った
2015/10/23 18:02:33
傾斜を確認した
Re: 施工管理者不足で又ミス、偽装が発生する。
2015/10/23 21:32:51
>傾斜を確認した
来たか
来たか
修了考査
今度の日曜日
2015/10/21 16:42:06
何回目
Re: 修了考査
A３
2015/10/21 17:20:54
>今度の日曜日 2015/10/21 16:42:06
接待ゴルフなり。。。。
接待ゴルフなり。。。。
Re: 修了考査
ゴルフ
2015/10/21 17:23:44
>>今度の日曜日 2015/10/21 16:42:06
>
>
>接待ゴルフなり。。。。
72でまわります。18Ｈを
>
>
>接待ゴルフなり。。。。
72でまわります。18Ｈを
Re: 修了考査
試験官
2015/10/21 17:39:08
仕事です。
Re: 修了考査
2015/10/21 18:27:11
>何回目
一回目に講習だけでもらった。
一回目に講習だけでもらった。
Re: 修了考査
ずるかった
2015/10/21 19:20:52
>一回目に講習だけでもらった。
構造設計免除組は。
何とか専攻士だっけか？
構造設計免除組は。
何とか専攻士だっけか？
Re: 修了考査
2015/10/21 21:14:59
>>何とか専攻士だっけか？
>
>歳を取っているので忘れた。(*^｡^*)
修了考査には裏ワザが存在します
>
>歳を取っているので忘れた。(*^｡^*)
修了考査には裏ワザが存在します
Re: 修了考査
みなしの二回含めて
2015/10/22 12:21:20
>何回目
10回目。
10回目。
Re: 修了考査
老人
2015/10/25 11:19:19
4回目
ＰＭ1からＰＭ5：20か 楽しかったな。
ＰＭ1からＰＭ5：20か 楽しかったな。
確認
建築主
2015/10/21 15:43:03
構造専門の士は皆さんどのように支持杭の確認しているの？杭や にお任せしているな？
Re: 確認
A３
2015/10/21 16:03:42
>構造専門の士は皆さんどのように支持杭の確認しているの？杭や にお任せしているな？
工事監理業務契約書の仕様書どおりです。。。。
例えば、
公共建築工事標準仕様書（建築工事編）平成２５年版、P15、4章地業工事
通称：共書によって監理してますが。。。。。
http://www.mlit.go.jp/common/001034674.pdf
工事監理業務契約書の仕様書どおりです。。。。
例えば、
公共建築工事標準仕様書（建築工事編）平成２５年版、P15、4章地業工事
通称：共書によって監理してますが。。。。。
http://www.mlit.go.jp/common/001034674.pdf
Re: 確認
ＳＷ
2015/10/21 16:15:29
>>構造専門の士は皆さんどのように支持杭の確認しているの？杭や にお任せしているな？
>
>
>工事監理業務契約書の仕様書どおりです。。。。
>
>例えば、
>
>公共建築工事標準仕様書（建築工事編）平成２５年版、P15、4章地業工事
>
>通称：共書によって監理してますが。。。。。
>
>http://www.mlit.go.jp/common/001034674.pdf
標仕1.1.2用語の定義 受注者より提出された品質管理記録に基づき、判断する。
>
>
>工事監理業務契約書の仕様書どおりです。。。。
>
>例えば、
>
>公共建築工事標準仕様書（建築工事編）平成２５年版、P15、4章地業工事
>
>通称：共書によって監理してますが。。。。。
>
>http://www.mlit.go.jp/common/001034674.pdf
標仕1.1.2用語の定義 受注者より提出された品質管理記録に基づき、判断する。
Re: 確認
2015/10/21 16:56:44
>>通称：共書によって監理してますが。。。。。
>>
>>http://www.mlit.go.jp/common/001034674.pdf
>
>標仕1.1.2用語の定義 受注者より提出された品質管理記録に基づき、判断する。
公共の監理は、建築工事監理指針に従って監理しています。(*^｡^*)
あと、ＪＡＳＳ３とＪＡＳＳ４
共仕はＨ９年版だった。( '･_･`)… 新しいのは買っていない。
新しいのはＤＬプリント版のファイル。
>>
>>http://www.mlit.go.jp/common/001034674.pdf
>
>標仕1.1.2用語の定義 受注者より提出された品質管理記録に基づき、判断する。
公共の監理は、建築工事監理指針に従って監理しています。(*^｡^*)
あと、ＪＡＳＳ３とＪＡＳＳ４
共仕はＨ９年版だった。( '･_･`)… 新しいのは買っていない。
新しいのはＤＬプリント版のファイル。
Re: 確認
構造士
2015/10/21 17:21:25
>構造専門の士は皆さんどのように支持杭の確認しているの？杭や にお任せしているな？
たいていの士がそうしています。
たいていの士がそうしています。
Re: 確認
ぬし
2015/10/21 17:25:04
>構造専門の士は皆さんどのように支持杭の確認しているの？杭や にお任せしているな？
昭さんはどのように？
昭さんはどのように？
Re: 確認
ふーん
2015/10/21 17:37:06
杭屋がしっかり仕事をしているか監督する、現場監督の仕事を監理している。
Re: 確認
昭さん
2015/10/21 18:16:09
>昭さんはどのように？
秘伝のタレは一子相伝なり
秘伝のタレは一子相伝なり
Re: 確認
2015/10/21 21:14:07
>>秘伝のタレは一子相伝なり
>
>一番弟子にも子孫にも、誰にも教えてはならない。(ｷﾘｯ
>１１時まで仮眠する。
支持杭であるかないかは目視で確認する
>
>一番弟子にも子孫にも、誰にも教えてはならない。(ｷﾘｯ
>１１時まで仮眠する。
支持杭であるかないかは目視で確認する
Re: 確認
みー
2015/10/24 22:25:45
>構造専門の士は皆さんどのように支持杭の確認しているの？杭や にお任せしているな？
構造設計者は工事監理は確認申請には記載がありません
実際の監理は構造に疎い普通の建築士が現場監督とあーだこーだ
困ったとき構造設計者に連絡
確認申請に書いていないけど
最終責任はあーあの内容は
こーぞー事務所に確認しましたーって
確認申請の監理者は監理していないのが
実情かな？
監理はそのうち
構造設計一級がないとできなくなったりして
構造設計者は工事監理は確認申請には記載がありません
実際の監理は構造に疎い普通の建築士が現場監督とあーだこーだ
困ったとき構造設計者に連絡
確認申請に書いていないけど
最終責任はあーあの内容は
こーぞー事務所に確認しましたーって
確認申請の監理者は監理していないのが
実情かな？
監理はそのうち
構造設計一級がないとできなくなったりして
Re: 確認
2015/10/25 20:09:05
>構造設計一級がないとできなくなったりして
ｲﾐﾌ (･_･?)
構造の判っている建築士が監理しても同じでしょう。
ｲﾐﾌ (･_･?)
構造の判っている建築士が監理しても同じでしょう。
旭化成事件の構造設計への影響
団長
2015/10/21 08:49:50
旭化成建材事件の影響が我々の構造設計にも出てきました。
摩擦系の杭で計画、確認申請を出したら、指摘ではないけど、｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計してありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
これから、摩擦杭は悪になるのか？
摩擦系の杭で計画、確認申請を出したら、指摘ではないけど、｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計してありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
これから、摩擦杭は悪になるのか？
Re: 旭化成事件の構造設計への影響
2015/10/21 09:49:07
>摩擦系の杭で計画、確認申請を出したら、指摘ではないけど、｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計してありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
「……設計して……」？
「……設計して……」？
Re: 旭化成事件の構造設計への影響
A３
2015/10/21 09:51:46
>摩擦系の杭で計画、確認申請を出したら、指摘ではないけど、｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計してありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
>
支持杭はね、、、、余りマスゴミに惑わされない様に。。。。。
>
支持杭はね、、、、余りマスゴミに惑わされない様に。。。。。
Re: 旭化成事件の構造設計への影響
EZ
2015/10/21 12:52:10
>>摩擦系の杭で計画、確認申請を出したら、指摘ではないけど、
>>｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計し
>>てありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
化成建材は営業しないそうだから、これからはＥＺ杭を
採用します、多分価格は言い値でＯＫ？？？
>>｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計し
>>てありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
化成建材は営業しないそうだから、これからはＥＺ杭を
採用します、多分価格は言い値でＯＫ？？？
Re: 旭化成事件の構造設計への影響
2015/10/21 13:01:42
>摩擦系の杭で計画、確認申請を出したら、指摘ではないけど、｢支持層に届かない杭としていますが、お施主様には設計してありますか？｣と指摘の紙に書いてあった。
>
>これから、摩擦杭は悪になるのか？
釣り上手なのね。(*^｡^*)
説明は元請設計の範疇。
構造設計者は安全証明書に書いておけな良いのでは。
＊＊設計からの指示により＊＊杭を採用しました。構造設計者に責任はありません。(ｷﾘｯ
>
>これから、摩擦杭は悪になるのか？
釣り上手なのね。(*^｡^*)
説明は元請設計の範疇。
構造設計者は安全証明書に書いておけな良いのでは。
＊＊設計からの指示により＊＊杭を採用しました。構造設計者に責任はありません。(ｷﾘｯ
Re: 旭化成事件の構造設計への影響
2015/10/21 14:10:22
これからは杭長は支持層に○○m加えた長さ、摩擦は原則認めない。
みたいな事になるんですか？
みたいな事になるんですか？
Re: 旭化成事件の構造設計への影響
A３
2015/10/21 16:06:24
>これからは杭長は支持層に○○m加えた長さ、摩擦は原則認めない。
>みたいな事になるんですか？
なりません。。。。
>みたいな事になるんですか？
なりません。。。。
杭はDYNAWING工法
昭ちゃん
2015/10/20 16:47:03
【中継 旭化成が傾斜問題で会見】横浜市の大型マンションの一部が傾いていた問題で、くい打ちを行った旭化成建材の親会社である旭化成が会見中 http://thepage.jp/detail/20151020-00000002-wordleaf
杭工法は、DYNAWING工法で確定。http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up0220.jpg
旭化成の会見配付資料のＰＤＦhttp://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/pdf/151020.pdf
※2015/10/21 1100タイトル修正（語尾に"工法"を追加）
杭工法は、DYNAWING工法で確定。http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up0220.jpg
旭化成の会見配付資料のＰＤＦhttp://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/pdf/151020.pdf
※2015/10/21 1100タイトル修正（語尾に"工法"を追加）
Re: 杭はDYNAWING
2015/10/20 21:20:02
元請けの三井住友建設は会見をしないのか？
Re: 杭はDYNAWING
昭ちゃん
2015/10/20 22:01:41
>元請けの三井住友建設は会見をしないのか？
マスコミが下請け叩いたから、火の粉が来るまでダンマリだと思う。
三建も叩けばホコリは出るのにねー。
マスコミとしちゃ、叩きやすい現場叩いてお終いかも。
マスコミが下請け叩いたから、火の粉が来るまでダンマリだと思う。
三建も叩けばホコリは出るのにねー。
マスコミとしちゃ、叩きやすい現場叩いてお終いかも。
Re: 杭はDYNAWING
みー
2015/10/20 23:19:08
>>元請けの三井住友建設は会見をしないのか？
>
>マスコミが下請け叩いたから、火の粉が来るまでダンマリだと思う。
>三建も叩けばホコリは出るのにねー。
>マスコミとしちゃ、叩きやすい現場叩いてお終いかも。
熊谷組も杭がとどいてなかったってニュースが何ヵ月か前にあったけど
余り叩かれてないなあ
あっちも施工不良だったはずだけど
何が違う？
>
>マスコミが下請け叩いたから、火の粉が来るまでダンマリだと思う。
>三建も叩けばホコリは出るのにねー。
>マスコミとしちゃ、叩きやすい現場叩いてお終いかも。
熊谷組も杭がとどいてなかったってニュースが何ヵ月か前にあったけど
余り叩かれてないなあ
あっちも施工不良だったはずだけど
何が違う？
Re: 杭はDYNAWING
昭ちゃん
2015/10/21 00:12:01
>熊谷組も杭がとどいてなかったってニュースが何ヵ月か前にあったけど>余り叩かれてないなあ>あっちも施工不良だったはずだけど
これな。見つかったのが去年の６月だっけかhttp://natulogy.com/topics/7950/
ここのこれもhttps://www.google.com/url?q=http://arc-structure.sakura.ne.jp/minutes/sub0407.htm
これな。見つかったのが去年の６月だっけかhttp://natulogy.com/topics/7950/
ここのこれもhttps://www.google.com/url?q=http://arc-structure.sakura.ne.jp/minutes/sub0407.htm
Re: 杭はDYNAWING
2015/10/21 03:13:07
しかし、昭ちゃんさんの情報収集力は凄いすね。敬服いたします。
Re: 杭はDYNAWING
2015/10/21 03:16:54
>しかし、昭ちゃんさんの情報収集力は凄いすね。敬服いたします。
煽てても何も出ないと思いますよ
煽てても何も出ないと思いますよ
Re: 杭はDYNAWING
名探偵昭ちゃん
2015/10/21 07:23:36
杭はDYNAWING→確定。情報ありがとうございます
杭担当現場リ－ダ－は契約社員。その下で下請け企業が担当。
工期のプレッシャ－は相当なものであったと想像できます。
”工期に間に合わなかたら、次から使わないからな！ゴラァ”
杭担当現場リ－ダ－は契約社員。その下で下請け企業が担当。
工期のプレッシャ－は相当なものであったと想像できます。
”工期に間に合わなかたら、次から使わないからな！ゴラァ”
Re: 杭はDYNAWING
2015/10/21 07:39:36
>杭はDYNAWING→確定。情報ありがとうございます
>
>杭担当現場リ－ダ－は契約社員。その下で下請け企業が担当。
>工期のプレッシャ－は相当なものであったと想像できます。
>
>”工期に間に合わなかたら、次から使わないからな！ゴラァ”
皆さんに怒られそうだけど。
どんな仕事でも 納期とコストと法規の制限の中で仕事をしている。
最後のほうに施工した杭の支持層が深かったようですが、
ボーリング箇所と試験杭の箇所と位置に問題はなかったのかな？
設計と監理の話があまり聞こえてこない。
つまり世間では設計監理をあまりあてにしていない・・・という事か？
>
>杭担当現場リ－ダ－は契約社員。その下で下請け企業が担当。
>工期のプレッシャ－は相当なものであったと想像できます。
>
>”工期に間に合わなかたら、次から使わないからな！ゴラァ”
皆さんに怒られそうだけど。
どんな仕事でも 納期とコストと法規の制限の中で仕事をしている。
最後のほうに施工した杭の支持層が深かったようですが、
ボーリング箇所と試験杭の箇所と位置に問題はなかったのかな？
設計と監理の話があまり聞こえてこない。
つまり世間では設計監理をあまりあてにしていない・・・という事か？
Re: 杭はDYNAWING
みー
2015/10/21 08:04:41
確認申請や中間や完了などで
主要材料の記入でメーカー名や担当者や責任者を記入とかいったパブコメントをみたような覚えが
免震ゴムや今回の杭のことがあるから
実現してしまうかも
主要材料の項目はきりがないから
実現したらヤバいけど
世間やマスコミは当然と考えるだろうねー
設計はちゃんとしても品質管理は書類としてはちゃんとしてないと考えるかな？
告示で簡単に規制出来るし
逆に反対したら何か隠してるとかやましいとこがあると思われて
業者からは反対意見出しにくいなあ
監理者も印鑑つくから逃げられないなあ
主要材料の記入でメーカー名や担当者や責任者を記入とかいったパブコメントをみたような覚えが
免震ゴムや今回の杭のことがあるから
実現してしまうかも
主要材料の項目はきりがないから
実現したらヤバいけど
世間やマスコミは当然と考えるだろうねー
設計はちゃんとしても品質管理は書類としてはちゃんとしてないと考えるかな？
告示で簡単に規制出来るし
逆に反対したら何か隠してるとかやましいとこがあると思われて
業者からは反対意見出しにくいなあ
監理者も印鑑つくから逃げられないなあ
Re: 杭はDYNAWING
昭ちゃん
2015/10/21 08:22:33
2015/10/21 07:39:36
>設計と監理の話があまり聞こえてこない。
>つまり世間では設計監理をあまりあてにしていない・・・という事か？
理由１。世間も国も「姉歯事件で法改正したから少なくとも建築士の設計、建築士の工事監理に不法不適正な行為は皆無になったハズだ」と考えてる。
理由２。設計と監理も追求したいが、旧三井財閥系企業を攻撃すると、今後の仕事に差しつかえるから目をつぶる。
とか・・・。
>設計と監理の話があまり聞こえてこない。
>つまり世間では設計監理をあまりあてにしていない・・・という事か？
理由１。世間も国も「姉歯事件で法改正したから少なくとも建築士の設計、建築士の工事監理に不法不適正な行為は皆無になったハズだ」と考えてる。
理由２。設計と監理も追求したいが、旧三井財閥系企業を攻撃すると、今後の仕事に差しつかえるから目をつぶる。
とか・・・。
Re: 杭はDYNAWING
昭ちゃん
2015/10/21 08:27:22
みー 2015/10/21 08:04:41
>確認申請や中間や完了などで>主要材料の記入でメーカー名や担当者や責任者を記入とかいったパブコメントをみたような覚えが>免震ゴムや今回の杭のことがあるから>実現してしまうかも
あの時の法改正の中核委員会は建築素人集団だったから、あっさり実現したりして。
>確認申請や中間や完了などで>主要材料の記入でメーカー名や担当者や責任者を記入とかいったパブコメントをみたような覚えが>免震ゴムや今回の杭のことがあるから>実現してしまうかも
あの時の法改正の中核委員会は建築素人集団だったから、あっさり実現したりして。
Re: 杭はDYNAWING
A３
2015/10/21 09:55:56
>【中継 旭化成が傾斜問題で会見】横浜市の大型マンションの一部が傾いていた問題で、くい打ちを行った旭化成建材の親会社である旭化成が会見中 http://thepage.jp/detail/20151020-00000002-wordleaf
>杭工法は、DYNAWING工法で確定。
PHCパイルに羽根を付けて、Ap断面積をかせいでいるやつです。。。。
>杭工法は、DYNAWING工法で確定。
PHCパイルに羽根を付けて、Ap断面積をかせいでいるやつです。。。。
Re: 杭はDYNAWING
2015/10/21 10:01:04
>PHCパイルに羽根を付けて、Ap断面積をかせいでいるやつです。。。。
先端支持力目一杯使うと、水平耐力で杭頭材が発注品になって、市中品が使えなくなるから工期が厳しくなるんだよね。
先端支持力目一杯使うと、水平耐力で杭頭材が発注品になって、市中品が使えなくなるから工期が厳しくなるんだよね。
Re: 杭はDYNAWING
報道番組から
2015/10/21 10:37:00
すみません、全スレにあったものを引用させてもらいます。
--------------------------------------------------
旭化成建材側の説明では「支持層に杭が到達指定なくてもダイナウイング工法の杭を使用しているため、既存工法の杭を使用した場合に比べ約三倍の耐震強度があります。
なので、この状態で大地震が起きても直ちに問題は無い」と発言しました。
しかし、フジテレビ「報道２００１」の取材では「ダイナウイング」の杭ではなく、従来のコンクリートパイルが使用されていることが判明しました。
--------------------------------------------------
後半部分、私もテレビで見てました。旭化成の広報部の女性への電話取材で「ダイナウィング工法とのことですが」の質問に「ダイナウィング工法ではありません」と。その後技術部の男性社員に代わったあとも、やはり同じことを言っていました。
これを見た時は、旭化成建材は当該工法では無いことを分かっていたが、三井が住民の批判を躱すために隠して説明したのかなと思いましたが、昨日の旭化成も同席した会見ではダイナウィング工法であるとしていましたね。
さてどういうことかな！
--------------------------------------------------
旭化成建材側の説明では「支持層に杭が到達指定なくてもダイナウイング工法の杭を使用しているため、既存工法の杭を使用した場合に比べ約三倍の耐震強度があります。
なので、この状態で大地震が起きても直ちに問題は無い」と発言しました。
しかし、フジテレビ「報道２００１」の取材では「ダイナウイング」の杭ではなく、従来のコンクリートパイルが使用されていることが判明しました。
--------------------------------------------------
後半部分、私もテレビで見てました。旭化成の広報部の女性への電話取材で「ダイナウィング工法とのことですが」の質問に「ダイナウィング工法ではありません」と。その後技術部の男性社員に代わったあとも、やはり同じことを言っていました。
これを見た時は、旭化成建材は当該工法では無いことを分かっていたが、三井が住民の批判を躱すために隠して説明したのかなと思いましたが、昨日の旭化成も同席した会見ではダイナウィング工法であるとしていましたね。
さてどういうことかな！
Re: 杭はDYNAWING
2015/10/21 11:11:56
>さてどういうことかな！
DYNAWING 認定書でくぐってみ
DYNAWING 認定書でくぐってみ
Re: 杭はDYNAWING工法
官
2015/10/21 18:00:08
>>さてどういうことかな！
>
>DYNAWING 認定書でくぐってみ
よく、わからん。
>
>DYNAWING 認定書でくぐってみ
よく、わからん。
Re: 杭はDYNAWING工法
2015/10/21 19:26:27
>>DYNAWING 認定書でくぐってみ
>よく、わからん。
おぬしくぐれないのだな
>よく、わからん。
おぬしくぐれないのだな
Re: 杭はDYNAWING工法
2015/10/21 19:57:32
>>>DYNAWING 認定書でくぐってみ
>>よく、わからん。
>
>おぬしくぐれないのだな
認定工法なの？
>>よく、わからん。
>
>おぬしくぐれないのだな
認定工法なの？
ニュースで震度7でも耐えられる？
みー
2015/10/20 07:11:37
NHKの朝のニュースで
マンション販売業者が
震度7でも耐えられると
話していたとあった
いったいどんな地震で
どんな形で耐えられるのかは
わからないが
報道で発表したら
変えられない
裁判
負けかな？
マンション販売業者が
震度7でも耐えられると
話していたとあった
いったいどんな地震で
どんな形で耐えられるのかは
わからないが
報道で発表したら
変えられない
裁判
負けかな？
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 09:31:33
"震度7でも耐えられる" けどコケルってことじゃない ？
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 09:54:18
>NHKの朝のニュースで
>マンション販売業者が
>震度7でも耐えられると
>話していたとあった
「震度６強をわずかに超える震度７なら耐えられます」キリッ
>マンション販売業者が
>震度7でも耐えられると
>話していたとあった
「震度６強をわずかに超える震度７なら耐えられます」キリッ
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
m&m
2015/10/20 11:08:03
１回目の地震では倒壊はないと言うことだけじゃないのかな。
なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
もし、東日本大震災がなかったら傾斜しなかったんだよねこの建物。
施工側は、まさか来るとは・・・ と思ってるような。
なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
もし、東日本大震災がなかったら傾斜しなかったんだよねこの建物。
施工側は、まさか来るとは・・・ と思ってるような。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 11:40:08
>１回目の地震では倒壊はないと言うことだけじゃないのかな。
>なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
>その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
>
>もし、東日本大震災がなかったら傾斜しなかったんだよねこの建物。
>施工側は、まさか来るとは・・・ と思ってるような。
だって震度8が出来たじゃない
>なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
>その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
>
>もし、東日本大震災がなかったら傾斜しなかったんだよねこの建物。
>施工側は、まさか来るとは・・・ と思ってるような。
だって震度8が出来たじゃない
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 11:47:11
2015/10/20 11:40:08 >だって震度8が出来たじゃない
DETARAME IU NA
DETARAME IU NA
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 11:49:14
m&m 2015/10/20 11:08:03 >１回目の地震では倒壊はないと言うことだけじゃないのかな。
>なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
>その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
そうそう、余震が本震を超える事はあり得ないという迷信に惑わされちゃダメだよね。
>なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
>その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
そうそう、余震が本震を超える事はあり得ないという迷信に惑わされちゃダメだよね。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 12:03:00
>１回目の地震では倒壊はないと言うことだけじゃないのかな。
>なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
>その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
憶測でしょ？
>もし、東日本大震災がなかったら傾斜しなかったんだよねこの建物。
憶測でしょ？
>施工側は、まさか来るとは・・・ と思ってるような。
憶測でしょ？
>なので避難する事が可能って事じゃないのかな。
>その次の余震ではわかりませんと言うことかも。
憶測でしょ？
>もし、東日本大震災がなかったら傾斜しなかったんだよねこの建物。
憶測でしょ？
>施工側は、まさか来るとは・・・ と思ってるような。
憶測でしょ？
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 12:05:47
>憶測でしょ？
うんうん、関係者全員憶測。
うんうん、関係者全員憶測。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 12:35:49
>マンション販売業者が
>震度7でも耐えられると
>話していたとあった
構造屋さんだと、絶対にないセリフだよね。(*^｡^*)
>震度7でも耐えられると
>話していたとあった
構造屋さんだと、絶対にないセリフだよね。(*^｡^*)
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 12:54:47
東日本大地震が俺のせいにされちゃったって言ってそう。
支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/20 15:59:08
> 2015/10/20 11:40:08 >だって震度8が出来たじゃない
>
>DETARAME IU NA
fishermanだからDTM
>
>DETARAME IU NA
fishermanだからDTM
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
m&m
2015/10/20 20:48:03
>東日本大地震が俺のせいにされちゃったって言ってそう。
>支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
そうとは思わない。沈下の原因は大きな揺れ。
既製杭の場合は、長さが足りないと足りない長さ分を工場で再製作しないとならない。
そんな時間は無いことからそのまま放置した可能性が大きい。
マスコミに取り上げられていないが、
このような問題が発生した建物は、あの地震以降いくつかあります。
そのうちマスコミで取り上げられるかもしれません。
しかし、財産価値に直結する事なので表には出にくいですが。
>支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
そうとは思わない。沈下の原因は大きな揺れ。
既製杭の場合は、長さが足りないと足りない長さ分を工場で再製作しないとならない。
そんな時間は無いことからそのまま放置した可能性が大きい。
マスコミに取り上げられていないが、
このような問題が発生した建物は、あの地震以降いくつかあります。
そのうちマスコミで取り上げられるかもしれません。
しかし、財産価値に直結する事なので表には出にくいですが。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
みー
2015/10/20 23:13:52
>>東日本大地震が俺のせいにされちゃったって言ってそう。
>>支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
>
>そうとは思わない。沈下の原因は大きな揺れ。
>既製杭の場合は、長さが足りないと足りない長さ分を工場で再製作しないとならない。
>そんな時間は無いことからそのまま放置した可能性が大きい。
>
>マスコミに取り上げられていないが、
>このような問題が発生した建物は、あの地震以降いくつかあります。
>そのうちマスコミで取り上げられるかもしれません。
>しかし、財産価値に直結する事なので表には出にくいですが。
>
東日本大震災のような大きな地震の場合
大きな変化が地下でもあったのかも
地盤が変形してるから
地層も大きな変化が大きな変化大きな変化があったと考えてもよいのでは
地層が変わらないというのは
長い期間変化しないは間違いじゃないかな
プレートが押されてるんだから
ぐにゃぐにゃ変形して
弱い深い地層は変形して深くなるんじゃないかな？
>>支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
>
>そうとは思わない。沈下の原因は大きな揺れ。
>既製杭の場合は、長さが足りないと足りない長さ分を工場で再製作しないとならない。
>そんな時間は無いことからそのまま放置した可能性が大きい。
>
>マスコミに取り上げられていないが、
>このような問題が発生した建物は、あの地震以降いくつかあります。
>そのうちマスコミで取り上げられるかもしれません。
>しかし、財産価値に直結する事なので表には出にくいですが。
>
東日本大震災のような大きな地震の場合
大きな変化が地下でもあったのかも
地盤が変形してるから
地層も大きな変化が大きな変化大きな変化があったと考えてもよいのでは
地層が変わらないというのは
長い期間変化しないは間違いじゃないかな
プレートが押されてるんだから
ぐにゃぐにゃ変形して
弱い深い地層は変形して深くなるんじゃないかな？
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
m&m
2015/10/21 00:01:50
長期ではかろうじて持っており杭の沈下はなかったが、大きな揺れで地震時の軸力が大きくなり短期の支持力？（支持層まで達していないので計算上の数値ではないが）をオーバーし杭が沈下した。 とか。
仮に地盤の変形とした場合、隣の棟にも影響しそうだが影響していない様子。
今回は局所的な沈下のようなので、地盤の可能性は低く、杭そのものが原因だと思う。
仮に地盤の変形とした場合、隣の棟にも影響しそうだが影響していない様子。
今回は局所的な沈下のようなので、地盤の可能性は低く、杭そのものが原因だと思う。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/21 07:32:52
>既製杭の場合は、長さが足りないと足りない長さ分を工場で再製作しないとならない。
>そんな時間は無いことからそのまま放置した可能性が大きい。
>
う--ん。偉い先生もTVでそう言ってたけど、それは設計段階での話だよね。
現場では支持層まで打って上部は基礎せいの調整をするんじゃないのかな？（軽微な変更）
当時はうるさかったので（軽微な変更ではなく計画変更？）言えなかったのかな？
>そんな時間は無いことからそのまま放置した可能性が大きい。
>
う--ん。偉い先生もTVでそう言ってたけど、それは設計段階での話だよね。
現場では支持層まで打って上部は基礎せいの調整をするんじゃないのかな？（軽微な変更）
当時はうるさかったので（軽微な変更ではなく計画変更？）言えなかったのかな？
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/21 07:34:14
>今回は局所的な沈下のようなので、地盤の可能性は低く、杭そのものが原因だと思う。
杭が2ｃｍも縮んだって事！？？？
マサカ本気で言ってないよね？
杭が2ｃｍも縮んだって事！？？？
マサカ本気で言ってないよね？
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
17
2015/10/21 08:30:08
>東日本大地震が俺のせいにされちゃったって言ってそう。
>支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
ですよね、地震が大きな要因なら地震後直ぐにニュースになり、地震原因説で杭の問題に拡大しなかったかも。
>支持が不均衡で長年かけての不同沈下じゃないですか。
ですよね、地震が大きな要因なら地震後直ぐにニュースになり、地震原因説で杭の問題に拡大しなかったかも。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
昭ちゃん
2015/10/21 08:30:34
m&m 2015/10/21 00:01:50
>>今回は局所的な沈下のようなので、地盤の可能性は低く、杭そのものが原因だと思う。
2015/10/21 07:34:14
>杭が2ｃｍも縮んだって事！？？？
>マサカ本気で言ってないよね？
いやいや、m&mの「地盤の可能性は低く、杭そのものが原因」は言葉通りで、「地盤が建物の重さで降伏や破壊したのでは無く、杭先端が支持地盤に支持されてないから、杭と建物が沈下した状態だから、杭施工が原因」と言ってると思うよ。
>>今回は局所的な沈下のようなので、地盤の可能性は低く、杭そのものが原因だと思う。
2015/10/21 07:34:14
>杭が2ｃｍも縮んだって事！？？？
>マサカ本気で言ってないよね？
いやいや、m&mの「地盤の可能性は低く、杭そのものが原因」は言葉通りで、「地盤が建物の重さで降伏や破壊したのでは無く、杭先端が支持地盤に支持されてないから、杭と建物が沈下した状態だから、杭施工が原因」と言ってると思うよ。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/21 22:48:01
>地震で支持層が波打った可能性は無いのでしょうか。(*^｡^*)
炭団のえきじょうかか
炭団のえきじょうかか
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
m&m
2015/10/22 12:02:29
>>今回は局所的な沈下のようなので、地盤の可能性は低く、杭そのものが原因だと思う。
>
>杭が2ｃｍも縮んだって事！？？？
>マサカ本気で言ってないよね？
縮んだ？？？ 沈下した のまちがいですよね。
>
>杭が2ｃｍも縮んだって事！？？？
>マサカ本気で言ってないよね？
縮んだ？？？ 沈下した のまちがいですよね。
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/22 12:55:57
>縮んだ？？？ 沈下した のまちがいですよね。
杭の下が縮んだのです。(ｷﾘｯ
杭の下が縮んだのです。(ｷﾘｯ
Re: ニュースで震度7でも耐えられる？
2015/10/25 14:46:58
>>縮んだ？？？ 沈下した のまちがいですよね。
>
>杭の下が縮んだのです。(ｷﾘｯ
杭の下とは具体的にどこ？ 下杭の事？ 地盤の事？
>
>杭の下が縮んだのです。(ｷﾘｯ
杭の下とは具体的にどこ？ 下杭の事？ 地盤の事？
今日の出来事
mokukou
2015/10/19 20:40:26
ある審査機関からの指摘
「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
危険側で設計していませんか？」
え・・・と・・・
「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
危険側で設計していませんか？」
え・・・と・・・
Re: 今日の出来事
!!!
2015/10/19 22:01:03
同じ事を僕も言われたことあるよ。
Re: 今日の出来事
2015/10/20 00:46:39
>ある審査機関からの指摘
>
>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>危険側で設計していませんか？」
>
>え・・・と・・・
平均GLじゃダメだよね。こういった時って指示に従えばいいの？
>
>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>危険側で設計していませんか？」
>
>え・・・と・・・
平均GLじゃダメだよね。こういった時って指示に従えばいいの？
Re: 今日の出来事
2015/10/20 01:21:54
>>ある審査機関からの指摘
>>
>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>危険側で設計していませんか？」
>>
>>え・・・と・・・
>
>平均GLじゃダメだよね。こういった時って指示に従えばいいの？
一応、指示に従った計算書を作り、但書きで「安全側の平均GL-140でも検討し、断面決定した」とイヤミでも書いとけば
>>
>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>危険側で設計していませんか？」
>>
>>え・・・と・・・
>
>平均GLじゃダメだよね。こういった時って指示に従えばいいの？
一応、指示に従った計算書を作り、但書きで「安全側の平均GL-140でも検討し、断面決定した」とイヤミでも書いとけば
Re: 今日の出来事
2015/10/20 04:09:56
>ある審査機関からの指摘
>
>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>危険側で設計していませんか？」
建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
>
>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>危険側で設計していませんか？」
建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
Re: 今日の出来事
aki
2015/10/20 06:50:00
>ある審査機関からの指摘
>
>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>危険側で設計していませんか？」
>
>え・・・と・・・
普段あまり意識していないと思いますが、建物の高さは平均GLです。地下の判定も同じです。
>
>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>危険側で設計していませんか？」
>
>え・・・と・・・
普段あまり意識していないと思いますが、建物の高さは平均GLです。地下の判定も同じです。
Re: 今日の出来事
レイザーラモンRt
2015/10/20 09:06:30
グラフ化すると、略算式、2種地盤において建物が低くなるにつれAi×Rtの数値は小さくなるんだと思うのですが。
Re: 今日の出来事
mokukou
2015/10/20 09:50:52
>>ある審査機関からの指摘
>>
>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>危険側で設計していませんか？」
>
>建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
低層だったのでどっちでもRt=1.0だよという検討を
黄色本のRtのグラフの書かれたページのコピーに書き込んで
「その指摘通り計算するとRtが実態より小さくなって危険側になりえますよ」と注意書きも添えてあげました
>>
>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>危険側で設計していませんか？」
>
>建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
低層だったのでどっちでもRt=1.0だよという検討を
黄色本のRtのグラフの書かれたページのコピーに書き込んで
「その指摘通り計算するとRtが実態より小さくなって危険側になりえますよ」と注意書きも添えてあげました
Re: 今日の出来事
わはは
2015/10/20 14:38:07
>>>ある審査機関からの指摘
>>>
>>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>>危険側で設計していませんか？」
>>
>>建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
>
>低層だったのでどっちでもRt=1.0だよという検討を
>黄色本のRtのグラフの書かれたページのコピーに書き込んで
>「その指摘通り計算するとRtが実態より小さくなって危険側になりえますよ」と注意書きも添えてあげました
確認機関も赤面しているところでしょう。
>>>
>>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>>危険側で設計していませんか？」
>>
>>建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
>
>低層だったのでどっちでもRt=1.0だよという検討を
>黄色本のRtのグラフの書かれたページのコピーに書き込んで
>「その指摘通り計算するとRtが実態より小さくなって危険側になりえますよ」と注意書きも添えてあげました
確認機関も赤面しているところでしょう。
Re: 今日の出来事
2015/10/20 14:55:01
>>>ある審査機関からの指摘
>>>
>>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>>危険側で設計していませんか？」
>>
>>建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
mokukou 2015/10/20 09:50:52 >低層だったのでどっちでもRt=1.0だよという検討を
>黄色本のRtのグラフの書かれたページのコピーに書き込んで
>「その指摘通り計算するとRtが実態より小さくなって危険側になりえますよ」と注意書きも添えてあげました
再び審査機関からの指摘
それでは、Ａｉはどうなりますか。2T/(1*3T)の項はどうなりますか。
>>>
>>>「地震力を求める際の建物高さは平均GLからとってください(設計GLからの高さより140mm高くなる)。
>>>危険側で設計していませんか？」
>>
>>建物高さが高くなったらRt<1.00で地震力が減ったりして(*^O^*)
mokukou 2015/10/20 09:50:52 >低層だったのでどっちでもRt=1.0だよという検討を
>黄色本のRtのグラフの書かれたページのコピーに書き込んで
>「その指摘通り計算するとRtが実態より小さくなって危険側になりえますよ」と注意書きも添えてあげました
再び審査機関からの指摘
それでは、Ａｉはどうなりますか。2T/(1*3T)の項はどうなりますか。
Re: 今日の出来事
2015/10/20 15:11:59
>ある審査機関からの指摘
>え・・・と・・・
構造仕様書のＺ欄の０．９にチェックをして、Ｚ＝１．０で計算してるんだけど、図面と計算書が不整合と必ず指摘が来るんだわ。( '･_･`)…
>え・・・と・・・
構造仕様書のＺ欄の０．９にチェックをして、Ｚ＝１．０で計算してるんだけど、図面と計算書が不整合と必ず指摘が来るんだわ。( '･_･`)…
Re: 今日の出来事
2015/10/20 15:23:44
>構造仕様書のＺ欄の０．９にチェックをして、Ｚ＝１．０で計算してるんだけど、図面と計算書が不整合と必ず指摘が来るんだわ。( '･_･`)…
□法令上のＺ＝０．９、計算上のＺ＝０．９
■法令上のＺ＝０．９、計算上のＺ＝１．０
って書けばお咎め無しだべ。
□法令上のＺ＝０．９、計算上のＺ＝０．９
■法令上のＺ＝０．９、計算上のＺ＝１．０
って書けばお咎め無しだべ。
Re: 今日の出来事
裁判官
2015/10/20 21:41:37
設計者は誰だ！
安全側で設計して、何が悪い。
それより、杭の長さをしかり確認しろよ！
安全側で設計して、何が悪い。
それより、杭の長さをしかり確認しろよ！
Re: 今日の出来事
2015/10/20 21:43:38
>設計者は誰だ！
>安全側で設計して、何が悪い。
>それより、杭の長さをしかり確認しろよ！
地盤調査は誰が依頼したんでしょうか？
>安全側で設計して、何が悪い。
>それより、杭の長さをしかり確認しろよ！
地盤調査は誰が依頼したんでしょうか？
Re: 今日の出来事
昭ちゃん
2015/10/20 22:05:56
>地盤調査は誰が依頼したんでしょうか？
誰だろうね。デベが総工費予算を三建に、この範囲で全部一式ヤレと示したのかなー。三建は枠内で仕事しただけとか。
誰だろうね。デベが総工費予算を三建に、この範囲で全部一式ヤレと示したのかなー。三建は枠内で仕事しただけとか。
Re: 今日の出来事
2015/10/23 07:40:37
>>地盤調査は誰が依頼したんでしょうか？
>
>誰だろうね。デベが総工費予算を三建に、この範囲で全部一式ヤレと示したのかなー。三建は枠内で仕事しただけとか。
デベも施工も三井グル－プじゃん
>
>誰だろうね。デベが総工費予算を三建に、この範囲で全部一式ヤレと示したのかなー。三建は枠内で仕事しただけとか。
デベも施工も三井グル－プじゃん
特性係数
ＦＡ，ＦＢ，ＦＣ
2015/10/19 18:39:09
部材がＦＡ，ＦＢ，ＦＣのあるＳ造のＤｓはどのようにはんだすれば？私はＦＣとして計算する。
Re: 特性係数
2015/10/19 19:11:41
>部材がＦＡ，ＦＢ，ＦＣのあるＳ造のＤｓはどのようにはんだすれば？私はＦＣとして計算する。
いいね
いいね
Re: 特性係数
2015/10/19 23:11:56
>部材がＦＡ，ＦＢ，ＦＣのあるＳ造のＤｓはどのようにはんだすれば？私はＦＣとして計算する。
あなたの自由ですよ。
あなたの自由ですよ。
Re: 特性係数
ＳＷ
2015/10/20 06:55:41
>>部材がＦＡ，ＦＢ，ＦＣのあるＳ造のＤｓはどのようにはんだすれば？私はＦＣとして計算する。
>
>あなたの自由ですよ。
ＦＣにするのは自由ですが、告示第1792号第3、三、四による。
>
>あなたの自由ですよ。
ＦＣにするのは自由ですが、告示第1792号第3、三、四による。
支持地盤
杭
2015/10/19 07:27:01
杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
Re: 支持地盤
2015/10/19 09:39:27
杭 2015/10/19 07:27:01 >杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
旭化成建材に聞いてください。
旭化成建材に聞いてください。
Re: 支持地盤
2015/10/19 09:50:03
>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
Re: 支持地盤
2015/10/19 09:54:34
釣れた
Re: 支持地盤
2015/10/19 10:01:28
>釣れた
ドルビー、ハイレゾ・・・などと思ってしまった。
ドルビー、ハイレゾ・・・などと思ってしまった。
Re: 支持地盤
2015/10/19 10:52:12
>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
サウンディングとは文字通り音で判断するのです。
それ以上のことはわかりません。
サウンディングとは文字通り音で判断するのです。
それ以上のことはわかりません。
Re: 支持地盤
?
2015/10/19 11:37:12
>>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
>
>サウンディングとは文字通り音で判断するのです。
>それ以上のことはわかりません。
音？ 地盤調査で言うサウンディングは音ではありません。
レイリー波試験は広い意味で音ですが、交通量の多い所では無理です。
>
>サウンディングとは文字通り音で判断するのです。
>それ以上のことはわかりません。
音？ 地盤調査で言うサウンディングは音ではありません。
レイリー波試験は広い意味で音ですが、交通量の多い所では無理です。
Re: 支持地盤
杭
2015/10/19 12:03:50
>釣れた
君はレスできないのか？
君はレスできないのか？
Re: 支持地盤
住宅
2015/10/19 12:06:11
>>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
>
>最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
>
>最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
Re: 支持地盤
2015/10/19 12:31:01
>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
http://www.pari.go.jp/unit/dosit/research/ground-inv/sounding.html
http://www.pari.go.jp/unit/dosit/research/ground-inv/sounding.html
Re: 支持地盤
2015/10/19 12:33:17
>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
昼のワイドショウでＳＳ機械を下ろすところが映った。
支持層は浅いのかね。
昼のワイドショウでＳＳ機械を下ろすところが映った。
支持層は浅いのかね。
Re: 支持地盤
舞楽雀
2015/10/19 13:09:51
>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
杭のＩＴ試験（杭の健全化試験）のことかと思います。
http://www.tokyosoil.co.jp/it.html
杭のＩＴ試験（杭の健全化試験）のことかと思います。
http://www.tokyosoil.co.jp/it.html
Re: 支持地盤
2015/10/19 14:58:19
>>>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
>>
>>最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
>
>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
はい。同じですよ。
>>
>>最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
>
>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
はい。同じですよ。
Re: 支持地盤 構造士
一億総
2015/10/19 18:36:08
>>>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
>>
>>サウンディングとは文字通り音で判断するのです。
>>それ以上のことはわかりません。
>音？ 地盤調査で言うサウンディングは音ではありません。
>レイリー波試験は広い意味で音ですが、交通量の多い所では無理です。
マスコミに鼓舞され、国民みんな総構造士にされたね。いいことです。
>>
>>サウンディングとは文字通り音で判断するのです。
>>それ以上のことはわかりません。
>音？ 地盤調査で言うサウンディングは音ではありません。
>レイリー波試験は広い意味で音ですが、交通量の多い所では無理です。
マスコミに鼓舞され、国民みんな総構造士にされたね。いいことです。
Re: 支持地盤 構造士
2015/10/19 19:51:20
>マスコミに鼓舞され、国民みんな総構造士にされたね。いいことです。
いやいや、一級監理建築士の資格創設ですよ。(*^｡^*)
資格取得は弊社にお任せください。
いやいや、一級監理建築士の資格創設ですよ。(*^｡^*)
資格取得は弊社にお任せください。
Re: 支持地盤
2015/10/20 00:50:20
Re: 支持地盤
2015/10/20 02:05:12
>資格創ってもダメだろ。ハンムラビ法典を引っ張り出した方が得策。
あっ、足・・・・。ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
あっ、足・・・・。ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
Re: 支持地盤
2015/10/20 05:02:42
>>>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
>>
>>最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
>
>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
支持地盤に到達してるかしていないかの調査なら同じでいいでしょう。
>>
>>最も原始的な方法で鉄の棒を地面に突き刺し手動でグルグルと回転を掛けながら地面に埋めていきます。
>
>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
支持地盤に到達してるかしていないかの調査なら同じでいいでしょう。
Re: 支持地盤 修了
考査
2015/10/20 07:20:38
>杭が支持地盤に届いているかのを調査する サウンディヂング調査とはどのような方法ですか？
記述問題で杭の支持地盤への慣入を検証する方法は？でるよ。。。。
記述問題で杭の支持地盤への慣入を検証する方法は？でるよ。。。。
Re: 支持地盤
2015/10/20 11:11:26
>>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
>
>はい。同じですよ。
サウンディングで杭の長さって、どうやって調べるんだろう？
ＰＣ杭の先端の位置は分からないだろうから、
根固めの固まりの深さを調べるのかな。
>
>はい。同じですよ。
サウンディングで杭の長さって、どうやって調べるんだろう？
ＰＣ杭の先端の位置は分からないだろうから、
根固めの固まりの深さを調べるのかな。
Re: 支持地盤
2015/10/20 11:43:46
>>>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
>>
>>はい。同じですよ。
>
>サウンディングで杭の長さって、どうやって調べるんだろう？
>ＰＣ杭の先端の位置は分からないだろうから、
>根固めの固まりの深さを調べるのかな。
長さは図面を見ればわかるじゃない
>>
>>はい。同じですよ。
>
>サウンディングで杭の長さって、どうやって調べるんだろう？
>ＰＣ杭の先端の位置は分からないだろうから、
>根固めの固まりの深さを調べるのかな。
長さは図面を見ればわかるじゃない
Re: 支持地盤
2015/10/20 11:50:20
>長さは図面を見ればわかるじゃない
だからぁ～、支持地盤の深さを確かめてるんだってばぁ～。
だからぁ～、支持地盤の深さを確かめてるんだってばぁ～。
Re: 支持地盤
2015/10/20 15:53:30
>>>住宅のスウェーデン・サウン・・・とおなじですか？
>>
>>はい。同じですよ。
>
>サウンディングで杭の長さって、どうやって調べるんだろう？
>ＰＣ杭の先端の位置は分からないだろうから、
>根固めの固まりの深さを調べるのかな。
だからぁ～、支持地盤の深さを確かめてるんだってばぁ～。
>>
>>はい。同じですよ。
>
>サウンディングで杭の長さって、どうやって調べるんだろう？
>ＰＣ杭の先端の位置は分からないだろうから、
>根固めの固まりの深さを調べるのかな。
だからぁ～、支持地盤の深さを確かめてるんだってばぁ～。
Re: 支持地盤
2015/10/20 16:22:21
>だからぁ～、支持地盤の深さを確かめてるんだってばぁ～。
ぱくったな
ぱくったな
データー偽装やコピーが蔓延
教授
2015/10/16 21:28:11
その責任は、誰にあるのだろう。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
2015/10/16 22:31:24
>その責任は、誰にあるのだろう。
そういう質問をするような「あんた」だよ
そういう質問をするような「あんた」だよ
Re: データー偽装やコピーが蔓延
昭ちゃん
2015/10/16 23:41:55
教授 2015/10/16 21:28:11
>その責任は、誰にあるのだろう。
根幹は、小中に蔓延してる「調べ学習」だ。
突けば「学習指導要領」⇒「文科省」⇒「政権政党」⇒「政権政党を支配する闇組織」だ。
>その責任は、誰にあるのだろう。
根幹は、小中に蔓延してる「調べ学習」だ。
突けば「学習指導要領」⇒「文科省」⇒「政権政党」⇒「政権政党を支配する闇組織」だ。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
2015/10/17 01:44:51
>その責任は、誰にあるのだろう。
コピー機メーカーではないだろうか。(*^。^*)
コピー機メーカーではないだろうか。(*^。^*)
Re: データー偽装やコピーが蔓延
2015/10/17 07:22:01
>その責任は、誰にあるのだろう。
「○ｏ○○□□あります」だろ。
「○ｏ○○□□あります」だろ。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
組長
2015/10/17 10:18:29
> 教授 2015/10/16 21:28:11
>>その責任は、誰にあるのだろう。
>
>根幹は、小中に蔓延してる「調べ学習」だ。
>突けば「学習指導要領」⇒「文科省」⇒「政権政党」⇒「政権政党を支配する闇組織」だ。
エッ 俺？
>>その責任は、誰にあるのだろう。
>
>根幹は、小中に蔓延してる「調べ学習」だ。
>突けば「学習指導要領」⇒「文科省」⇒「政権政党」⇒「政権政党を支配する闇組織」だ。
エッ 俺？
Re: データー偽装やコピーが蔓延
マタオボコ
2015/10/17 11:00:27
オボコ、ねつ造考古学者の血を日本人は引いてるだわ。
利益最優先の大企業の弊害だね。
ゼネコン、儲けすぎ。下請けたたくからボロ儲け。
利益最優先の大企業の弊害だね。
ゼネコン、儲けすぎ。下請けたたくからボロ儲け。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
PTA会長
2015/10/17 17:01:00
>根幹は、小中に蔓延してる「調べ学習」だ。
納得しました。
納得しました。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
舞楽雀
2015/10/17 17:34:14
違反建築物を建てると、最終的には違反工事に関係した建築士・建設業者・宅建業者も責任が問われ、下記のような行政処分が行われることがあります。確認審査機構の責任も重大と思います。
その他場合によっては刑事事件（組織的な不正の場合等）に発展するかもしれません。
①宅建業者（宅地建物取引業法）は1年以内の業務停止、免許の取 消し
＊宅建業者（販売者）：三井不動産レジデンシャル
②建築士（建築士法）は戒告、1年以内の業務停止、免許の取消し
＊建築士：三井住友建設一級建築士事務所
③建設業者（建設業法）は1年以内の営業停止、許可の取消し
＊建設業者：三井住友建設・日立ハイテクノロジーズ・
旭化成建材・同下請け会社
姉歯事件は構造設計者の不正が発端で、その後、数々の法改正や制度変更になりましたが、今回の不正は施工品質記録の改ざんが発端です。次にその不正が見抜 けなかった現場管理・工事監理のあり方が問題となっています。今回のような管理監督の不備は現状の工期・工費に追われている建築現場では一般的です。現場 での品質管理の不備はスーパーゼネコンを含め出来ていないように思います。
また、規制強化の波がやってきそうです。
その他場合によっては刑事事件（組織的な不正の場合等）に発展するかもしれません。
①宅建業者（宅地建物取引業法）は1年以内の業務停止、免許の取 消し
＊宅建業者（販売者）：三井不動産レジデンシャル
②建築士（建築士法）は戒告、1年以内の業務停止、免許の取消し
＊建築士：三井住友建設一級建築士事務所
③建設業者（建設業法）は1年以内の営業停止、許可の取消し
＊建設業者：三井住友建設・日立ハイテクノロジーズ・
旭化成建材・同下請け会社
姉歯事件は構造設計者の不正が発端で、その後、数々の法改正や制度変更になりましたが、今回の不正は施工品質記録の改ざんが発端です。次にその不正が見抜 けなかった現場管理・工事監理のあり方が問題となっています。今回のような管理監督の不備は現状の工期・工費に追われている建築現場では一般的です。現場 での品質管理の不備はスーパーゼネコンを含め出来ていないように思います。
また、規制強化の波がやってきそうです。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
2015/10/17 20:26:23
>違反建築物を建てると、最終的には違反工事に関係した建築士・建設業者・宅建業者も責任が問われ、下記のような行政処分が行われることがあります。確認審査機構の責任も重大と思います。
>その他場合によっては刑事事件（組織的な不正の場合等）に発展するかもしれません。
>
確認審査機構の責任も重大ならどのような行政処分が課されそうですか？
特定行政庁の責任は？
>その他場合によっては刑事事件（組織的な不正の場合等）に発展するかもしれません。
>
確認審査機構の責任も重大ならどのような行政処分が課されそうですか？
特定行政庁の責任は？
Re: データー偽装やコピーが蔓延
おうおうおうおう
2015/10/18 00:35:07
>>違反建築物を建てると、最終的には違反工事に関係した建築士・建設業者・宅建業者も責任が問われ、下記のような行政処分が行われることがあります。確認審査機構の責任も重大と思います。
>>その他場合によっては刑事事件（組織的な不正の場合等）に発展するかもしれません。
>>
>確認審査機構の責任も重大ならどのような行政処分が課されそうですか？
>特定行政庁の責任は？
さらに元締めの責任は？
>>その他場合によっては刑事事件（組織的な不正の場合等）に発展するかもしれません。
>>
>確認審査機構の責任も重大ならどのような行政処分が課されそうですか？
>特定行政庁の責任は？
さらに元締めの責任は？
Re: データー偽装やコピーが蔓延
舞楽雀
2015/10/18 02:10:37
>>確認審査機構の責任も重大ならどのような行政処分が課されそうですか？
>>特定行政庁の責任は？
>
>さらに元締めの責任は？
耐 震偽装事件のときは全国で約１００件の不正があり、当時の民間検査機関で６０件、地方の２９自治体（横浜市も含む）で４０件ほどの確認を下していました。 民間検査機関では検査員の資格はく奪、業務停止、検査機関の指定取り消し等の重い処分でした。これに対して、地方公務員法違反として建築主事を処分した自 治体は０件でした。今回も同じようになるのでは？
>>特定行政庁の責任は？
>
>さらに元締めの責任は？
耐 震偽装事件のときは全国で約１００件の不正があり、当時の民間検査機関で６０件、地方の２９自治体（横浜市も含む）で４０件ほどの確認を下していました。 民間検査機関では検査員の資格はく奪、業務停止、検査機関の指定取り消し等の重い処分でした。これに対して、地方公務員法違反として建築主事を処分した自 治体は０件でした。今回も同じようになるのでは？
Re: データー偽装やコピーが蔓延
2015/10/18 11:10:14
>特定行政庁の責任は？
役人天国ですから処罰されません。
民間と言っても、アマばかりだけどね。
役人の無能さを露見させることになるから処分しない。
構造の素人さんには理解出来ない。
役人天国ですから処罰されません。
民間と言っても、アマばかりだけどね。
役人の無能さを露見させることになるから処分しない。
構造の素人さんには理解出来ない。
Re: データー偽装やコピーが蔓延
教授
2015/10/18 16:16:42
>>特定行政庁の責任は？
>
>役人天国ですから処罰されません。
>民間と言っても、アマばかりだけどね。
>役人の無能さを露見させることになるから処分しない。
>構造の素人さんには理解出来ない。
瑕疵担保保険の見直しはされませんか？
>
>役人天国ですから処罰されません。
>民間と言っても、アマばかりだけどね。
>役人の無能さを露見させることになるから処分しない。
>構造の素人さんには理解出来ない。
瑕疵担保保険の見直しはされませんか？
Re: データー偽装やコピーが蔓延
2015/10/18 18:22:10
また保険屋が儲ける体制が整う。
Re: データー偽装やコピーが１蔓延
2015/10/20 10:19:30
すいません。どうしても１を入れたかった。
Re: データー偽装やコピーが１蔓延
2015/10/20 12:06:39
>すいません。どうしても１を入れたかった。
１ってなんだべ
１ってなんだべ
Re: データー偽装やコピーが１蔓延
2015/10/20 13:08:01
>すいません。どうしても１を入れたかった。
ｸｽｯ (*^｡^*)
ｸｽｯ (*^｡^*)
Re: データー偽装やコピーが１蔓延
2015/10/20 15:16:59
>１ってなんだべ
音読１００回 ＞レスタイ (*^｡^*)
音読１００回 ＞レスタイ (*^｡^*)
Re: データー偽装やコピーが#蔓延
ふふふ
2015/10/20 21:50:38
#にしました
ＲＣ１９９９は ２０１０では１９９１に戻ると言われていたが
付着
2015/10/16 14:48:56
進化したんですね。
太径主筋の割裂破壊が厳しくなった。
耐震診断もこれにならっているのでしょうか？
太径主筋の割裂破壊が厳しくなった。
耐震診断もこれにならっているのでしょうか？
Re: ＲＣ１９９９は ２０１０では１９９１に戻ると言われていたが
!!!
2015/10/16 15:04:40
1991&2010の2段構え
Re:
2015/10/16 17:35:18
>太径主筋の割裂破壊が厳しくなった。
>耐震診断もこれにならっているのでしょうか？
なぜ？
>耐震診断もこれにならっているのでしょうか？
なぜ？
Re:
付着
2015/10/16 21:20:04
>>太径主筋の割裂破壊が厳しくなった。
>>耐震診断もこれにならっているのでしょうか？
>
>なぜ？
診断は2001年版だから１９９９かな
>>耐震診断もこれにならっているのでしょうか？
>
>なぜ？
診断は2001年版だから１９９９かな
旭化成建材って、どう？
業界人
2015/10/15 23:08:07
「旭化成、マンションなど最大３千棟調査へ データ取得失敗で転用｣
http://www.sankei.com/affairs/news/151015/afr1510150010-n1.html
このサイトを閲覧してる人の中にも旭化成建材と付き合いがある人も多いと思います。
旭化成建材は、はっきり言ってどうですか？
偽装をするような会社？
それとも信頼出来る会社？
http://www.sankei.com/affairs/news/151015/afr1510150010-n1.html
このサイトを閲覧してる人の中にも旭化成建材と付き合いがある人も多いと思います。
旭化成建材は、はっきり言ってどうですか？
偽装をするような会社？
それとも信頼出来る会社？
Re: 旭化成建材って、どう？
業界人
2015/10/15 23:14:16
ちなみに私的には、旭化成建材は信頼出来る会社です。知ってる人もたくさん居ますが、ちゃんとした技術者ばかりです。
はっきり言って、他に恐い会社はいっぱいある。
はっきり言って、他に恐い会社はいっぱいある。
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/15 23:22:04
業界人 2015/10/15 23:14:16 >ちなみに私的には、旭化成建材は信頼出来る会社です。知ってる人もたくさん居ますが、ちゃんとした技術者ばかりです。
>
>はっきり言って、他に恐い会社はいっぱいある。
>
>はっきり言って、他に恐い会社はいっぱいある。
Re: 旭化成建材って、どう？
-
2015/10/16 01:25:18
自演装いなのかほんとの真性なのかよくわからないのである。
三谷のとき同様当分旭の杭は施主からNGくらうだろうね。
三谷のとき同様当分旭の杭は施主からNGくらうだろうね。
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 02:53:41
>ちなみに私的には、旭化成建材は信頼出来る会社です。知ってる人もたくさん居ますが、ちゃんとした技術者ばかりです。
>
>はっきり言って、他に恐い会社はいっぱいある。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/142113/m0u/
３時のお茶代わりのビールが旨い。(*^｡^*)
>
>はっきり言って、他に恐い会社はいっぱいある。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/142113/m0u/
３時のお茶代わりのビールが旨い。(*^｡^*)
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 06:16:59
化成は４棟全部建て替えるつもりらしいよ
Re: 旭化成建材って、どう？
谷ｘ3
2015/10/16 07:35:58
>三谷のとき同様当分旭の杭は施主からNGくらうだろうね。
そ、そんな....
現在EAZETで確認申請中。施主にどうやって説明すれば良いんでしょう？
そ、そんな....
現在EAZETで確認申請中。施主にどうやって説明すれば良いんでしょう？
Re: 旭化成建材って、どう？
三
2015/10/16 09:08:48
>そ、そんな....
>現在EAZETで確認申請中。施主にどうやって説明すれば良いんでしょう？
そのまま下ろして、Ｇ－ＥＣＳに変えれば簡単じゃん
>現在EAZETで確認申請中。施主にどうやって説明すれば良いんでしょう？
そのまま下ろして、Ｇ－ＥＣＳに変えれば簡単じゃん
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 09:42:57
>そのまま下ろして、Ｇ－ＥＣＳに変えれば簡単じゃん
e-Pileもあるよ。
e-Pileもあるよ。
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 09:46:17
>>そ、そんな....
>>現在EAZETで確認申請中。施主にどうやって説明すれば良いんでしょう？
>
>そのまま下ろして、Ｇ－ＥＣＳに変えれば簡単じゃん
便乗質問で申し訳ないのですが、ATTコラム工法は何工法相当でしょうか？
>>現在EAZETで確認申請中。施主にどうやって説明すれば良いんでしょう？
>
>そのまま下ろして、Ｇ－ＥＣＳに変えれば簡単じゃん
便乗質問で申し訳ないのですが、ATTコラム工法は何工法相当でしょうか？
Re: 旭化成建材って、どう？
投稿
2015/10/16 10:17:58
金次第ではないでしょうか。
Re: 旭化成建材って、どう？
今日は刺身
2015/10/16 10:39:59
>便乗質問で申し訳ないのですが、ATTコラム工法は何工法相当でしょうか？
数年前に研修会で説明して貰った。
支持力が大きくなる理由が分からないと、質問した。
σ(^^；)には船の中に柱を立てて、柱の支持力が上がり船の支持力より大きくなるというのが、未だに理解できないんだわ。
数年前に研修会で説明して貰った。
支持力が大きくなる理由が分からないと、質問した。
σ(^^；)には船の中に柱を立てて、柱の支持力が上がり船の支持力より大きくなるというのが、未だに理解できないんだわ。
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 10:47:46
2015/10/16 09:46:17 >便乗質問で申し訳ないのですが、ATTコラム工法は何工法相当でしょうか？
ググれば当該杭工法のホームページが見られるから自分で調べなさい
ググれば当該杭工法のホームページが見られるから自分で調べなさい
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 13:23:35
三井住友建設と旭化成の間に日立～が関わっているようだが、
これって何？ 責任は生じないの？
これって何？ 責任は生じないの？
Re: 旭化成建材って、どう？
日立ソルージョン
2015/10/16 14:43:45
>三井住友建設と旭化成の間に日立～が関わっているようだが、
>これって何？ 責任は生じないの？
日立建機 じゃないの
>これって何？ 責任は生じないの？
日立建機 じゃないの
Re: 旭化成建材って、どう？
2015/10/16 17:29:22
日立ソルージョン>>三井住友建設と旭化成の間に日立～が関わっているようだが、
>>これって何？ 責任は生じないの？
>日立建機 じゃないの
日立ハイテクノロジーだろ
http://www.christiantoday.co.jp/articles/17302/20151015/yokohama-manshon-katamuki-asahikasei-hitachi-technologies.htm
>発表によると、日立ハイテクノロジーズは、傾きが明らかになったマンションの杭工事で、工程の進捗確認や現場の安全確保などを行う一次下請として関与していたという。
>>これって何？ 責任は生じないの？
>日立建機 じゃないの
日立ハイテクノロジーだろ
http://www.christiantoday.co.jp/articles/17302/20151015/yokohama-manshon-katamuki-asahikasei-hitachi-technologies.htm
>発表によると、日立ハイテクノロジーズは、傾きが明らかになったマンションの杭工事で、工程の進捗確認や現場の安全確保などを行う一次下請として関与していたという。
Re: 旭化成建材って、どう？
裁判官
2015/10/18 16:22:33
>>発表によると、日立ハイテクノロジーズは、傾きが明らかになったマンションの杭工事で、工程の進捗確認や現場の安全確保などを行う一次下請として関与していたという。
無罪
無罪
Re: 旭化成建材って、どう？
上告裁判官
2015/10/19 09:30:28
>>>発表によると、日立ハイテクノロジーズは、傾きが明らかになったマンションの杭工事で、工程の進捗確認や現場の安全確保などを行う一次下請として関与していたという。
>
>無罪
施工体制台帳上、日立ハイテクノロジーズが杭打工事一式を受注している場合はその施工責任は免れません。建設業法は『実質的な関与』を義務付けており、工程・安全管理だけでは『一括下請け』（丸投げ）となります。
有罪
>
>無罪
施工体制台帳上、日立ハイテクノロジーズが杭打工事一式を受注している場合はその施工責任は免れません。建設業法は『実質的な関与』を義務付けており、工程・安全管理だけでは『一括下請け』（丸投げ）となります。
有罪
Re: 旭化成建材って、どう？
昭ちゃん
2015/10/19 09:41:36
2015/10/16 17:29:22
>発表によると、日立ハイテクノロジーズは、傾きが明らかになったマンションの杭工事で、工程の進捗確認や現場の安全確保などを行う一次下請として関与していたという。
裁判官 2015/10/18 16:22:33
>無罪
上告裁判官 2015/10/19 09:30:28
>>施工体制台帳上、日立ハイテクノロジーズが杭打工事一式を受注している場合はその施工責任は免れません。建設業法は『実質的な関与』を義務付けており、工程・安全管理だけでは『一括下請け』（丸投げ）となります。
>有罪
元請け＝三井住友建設
Ｌ１次下請＝日立ハイテ（工程の進捗確認や現場の安全確保）
Ｌ１次下請(現場施工)＝旭化成建材
あるいは
元請け＝三井住友建設
Ｌ１次下請＝日立ハイテ（工程の進捗確認や現場の安全確保）
Ｉ
Ｌ１次下請(現場施工仕切、杭材支給)＝どこかの商社
Ｌ２次下請（現場施工）＝旭化成建材
と言う事もあるかも。
>発表によると、日立ハイテクノロジーズは、傾きが明らかになったマンションの杭工事で、工程の進捗確認や現場の安全確保などを行う一次下請として関与していたという。
裁判官 2015/10/18 16:22:33
>無罪
上告裁判官 2015/10/19 09:30:28
>>施工体制台帳上、日立ハイテクノロジーズが杭打工事一式を受注している場合はその施工責任は免れません。建設業法は『実質的な関与』を義務付けており、工程・安全管理だけでは『一括下請け』（丸投げ）となります。
>有罪
元請け＝三井住友建設
Ｌ１次下請＝日立ハイテ（工程の進捗確認や現場の安全確保）
Ｌ１次下請(現場施工)＝旭化成建材
あるいは
元請け＝三井住友建設
Ｌ１次下請＝日立ハイテ（工程の進捗確認や現場の安全確保）
Ｉ
Ｌ１次下請(現場施工仕切、杭材支給)＝どこかの商社
Ｌ２次下請（現場施工）＝旭化成建材
と言う事もあるかも。
Re: 旭化成建材って、どう？
杭長
2015/10/19 19:14:41
深層地盤改良+鋼管杭工法と理解してます
>便乗質問で申し訳ないのですが、ATTコラム工法は何工法相当でしょうか？
>便乗質問で申し訳ないのですが、ATTコラム工法は何工法相当でしょうか？
DYNAWING工法で確定。
昭ちゃん
2015/10/20 18:42:44
【中継 旭化成が傾斜問題で会見】横浜市の大型マンションの一部が傾いていた問題で、くい打ちを行った旭化成建材の親会社である旭化成が会見中 http://thepage.jp/detail/20151020-00000002-wordleaf
杭工法は、DYNAWING工法で確定。
http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up0220.jpg
旭化成の会見配付資料のＰＤＦ
http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/pdf/151020.pdf
杭工法は、DYNAWING工法で確定。
http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up0220.jpg
旭化成の会見配付資料のＰＤＦ
http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/pdf/151020.pdf
Re: DYNAWING工法で確定。
2015/10/21 13:58:14
旭化成はBPに景品つける営業やってたよな
意地汚い構造屋がポイント貯めて何々貰ったって喜んでたが
まだやってるの？
景品にスマホなんか有るのかな？ あったら使いたい
意地汚い構造屋がポイント貯めて何々貰ったって喜んでたが
まだやってるの？
景品にスマホなんか有るのかな？ あったら使いたい
マンション傾く
明日は我が身
2015/10/14 11:58:20
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci
これって、ど-いう事なんでしょうね？
そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？
広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？
まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
これって、ど-いう事なんでしょうね？
そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？
広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？
まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
Re: マンション傾く
!!!
2015/10/14 12:02:03
横浜は、山なんじゃ。
凸凹しておるんじゃ。
判断が難しいんじゃ。
凸凹しておるんじゃ。
判断が難しいんじゃ。
Re: マンション傾く しじ
くい
2015/10/14 12:37:14
>横浜は、山なんじゃ。
>凸凹しておるんじゃ。
>判断が難しいんじゃ。
>
一定規模以上の建物の杭は支持層に は令にあります？
>凸凹しておるんじゃ。
>判断が難しいんじゃ。
>
一定規模以上の建物の杭は支持層に は令にあります？
Re: マンション傾く
2015/10/14 12:50:03
近隣DATA使ったんじゃね？
Re: マンション傾く
2015/10/14 13:12:55
●地理空間情報ライブラリー（国土交通省 国地理院）
http://geolib.gsi.go.jp/
国土地理院の地図・空中写真の基本測量成果及び国・地方公共団体が整備した図面等の公共測量成果が登録されている.
●地理院地図（電子国土web）（旧地図閲覧サービス）
http://portal.cyberjapan.jp/site/mapuse4/index.html
ブラウザで国土地理院の地図や空中写真（オルソ画像）を見る事ができます.明治前期の低湿地や土地条件図などの主題情報も見れます.
●地図・空中写真閲覧サービス
http://mapps.gsi.go.jp/
第二次大戦前後以降の古い空中写真.昔の地形を調べることができます.
●地図navi 産総研地質調査総合センター
https://gbank.gsj.jp/geonavi/
数多くの地形図データを表示できます.
だいたいこれだけあれば昔、谷だったなんて簡単にわかるぞ
ちょっとした沼地でも埋め立てて、地盤補強しなければ建物立てた時に簡単に沈むぞ
地図じゃなくて地形図でも昭和前期ぐらいのもと今を比べてみれば、河川沿いとか特に水田だった場所が盛土造成されガラっと変わってるのがわかる.
太古の昔から人が住んでる所ならだいたいデータが残ってるもんさ.
今は知らなかったでは済まされない時代なんだぞ.わかったか.
http://geolib.gsi.go.jp/
国土地理院の地図・空中写真の基本測量成果及び国・地方公共団体が整備した図面等の公共測量成果が登録されている.
●地理院地図（電子国土web）（旧地図閲覧サービス）
http://portal.cyberjapan.jp/site/mapuse4/index.html
ブラウザで国土地理院の地図や空中写真（オルソ画像）を見る事ができます.明治前期の低湿地や土地条件図などの主題情報も見れます.
●地図・空中写真閲覧サービス
http://mapps.gsi.go.jp/
第二次大戦前後以降の古い空中写真.昔の地形を調べることができます.
●地図navi 産総研地質調査総合センター
https://gbank.gsj.jp/geonavi/
数多くの地形図データを表示できます.
だいたいこれだけあれば昔、谷だったなんて簡単にわかるぞ
ちょっとした沼地でも埋め立てて、地盤補強しなければ建物立てた時に簡単に沈むぞ
地図じゃなくて地形図でも昭和前期ぐらいのもと今を比べてみれば、河川沿いとか特に水田だった場所が盛土造成されガラっと変わってるのがわかる.
太古の昔から人が住んでる所ならだいたいデータが残ってるもんさ.
今は知らなかったでは済まされない時代なんだぞ.わかったか.
Re: マンション傾く
高
2015/10/14 13:38:21
杭打ってみれば、わかること。
監理不足自明。
監理不足自明。
Re: マンション傾く
2015/10/14 13:57:28
谷、河川、田圃(数百年前)、埋め立て、工場、更地(10年前)、マンション(今)
Re: マンション傾く
2015/10/14 14:27:04
>今は知らなかったでは済まされない時代なんだぞ.わかったか.
↑
スゲ－なぁ。あんた。
そこまで調査してるんだ....
↑
スゲ－なぁ。あんた。
そこまで調査してるんだ....
Re: マンション傾く
マンツョン
2015/10/14 14:27:30
「両社が施工記録を確認した結果、問題のくいを含め１０本の部分の地盤調査が行われておらず、別のデータの転用や加筆があったことが分かった。他の棟でも２８本について同様のデータが使われていることも確認された。」
とあるから、図面とかに記載されているのに支持地盤とかの確認を行わなかったということかな。
どこの杭使ったんだろうね。
とあるから、図面とかに記載されているのに支持地盤とかの確認を行わなかったということかな。
どこの杭使ったんだろうね。
Re: マンション傾く
ガラパゴス
2015/10/14 16:35:30
オーガー反力トルクの伝票?を改竄、って所ですかね
支持層が深かったのか、中間層/玉石とかで止めたのか…
支持層が深かったのか、中間層/玉石とかで止めたのか…
Re: マンション傾く
耐診勉強中
2015/10/14 17:21:48
そもそも杭(地盤)が原因なのでしょうか・・。
どんな傾きなのか、傾き以外の影響は無いのか気になります。
どんな傾きなのか、傾き以外の影響は無いのか気になります。
Re: マンション傾く
2015/10/14 17:33:10
住民から手摺の高さが段違いを起こしているという通報から始まった。
段差マニアには気を付けろ！
段差マニアには気を付けろ！
Re: マンション傾く
2015/10/14 18:16:39
4～500m離れたトコでこんな感じ
http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up○○○○.jpg
一番下は固結シルト(土丹)だね。
出処はhttp://www.toshiseibi-boring.jp/
http://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin3/src/up○○○○.jpg
一番下は固結シルト(土丹)だね。
出処はhttp://www.toshiseibi-boring.jp/
Re: マンション傾く
今日は刺身
2015/10/14 19:36:09
>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
いやいや、杭ごとにﾀﾞﾈ。(*^｡^*)
>
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
地元ならば大体の昔の地形は知ってるんだけどね。
大正のころは判らんけど、田舎だから、そんなに変わっていないはず。
いやいや、杭ごとにﾀﾞﾈ。(*^｡^*)
>
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
地元ならば大体の昔の地形は知ってるんだけどね。
大正のころは判らんけど、田舎だから、そんなに変わっていないはず。
Re: マンション傾く
昭ちゃん
2015/10/14 19:45:13
明日は我が身 2015/10/14 11:58:20
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci>これって、ど-いう事なんでしょうね？
>そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？>広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
何本かの杭が土丹層まで届いてなかったのだろう。たぶん設計上の杭先端(杭頭)位置まで掘削(杭打ち)して終わりにしたのだろう。
現場造成杭だと、予定より深くなれば、コンクリートも鉄筋も不足する。特に固い先端地盤まで掘ったら、鉄筋は設計上の杭頭位置より下がるので、基礎フーチングが深くなってしまう。
既成杭だと、設計を基に杭長杭材決めて発注するから、杭先端がふかくなればそのまま杭頭も深くなって、やっぱり基礎フーチングが深くなってしまう。
といっても、報道にあるように、柱状図を改変して、それで設計してたらとんでもないことだ。
ここのデータhttp://www.toshiseibi-boring.jp/に、近隣のがある可能性有るから見てね。
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci>これって、ど-いう事なんでしょうね？
>そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？>広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
何本かの杭が土丹層まで届いてなかったのだろう。たぶん設計上の杭先端(杭頭)位置まで掘削(杭打ち)して終わりにしたのだろう。
現場造成杭だと、予定より深くなれば、コンクリートも鉄筋も不足する。特に固い先端地盤まで掘ったら、鉄筋は設計上の杭頭位置より下がるので、基礎フーチングが深くなってしまう。
既成杭だと、設計を基に杭長杭材決めて発注するから、杭先端がふかくなればそのまま杭頭も深くなって、やっぱり基礎フーチングが深くなってしまう。
といっても、報道にあるように、柱状図を改変して、それで設計してたらとんでもないことだ。
ここのデータhttp://www.toshiseibi-boring.jp/に、近隣のがある可能性有るから見てね。
Re: マンション傾く
2015/10/14 19:49:55
谷埋め盛土って言ったら、玉ニュータウンだって相当盛ってるぞ
Re: マンション傾く
場所打ちコンクリート杭
2015/10/14 21:32:42
地盤調査して、高低差が大きく杭先端確定に自信ないときは
アースドリル杭にすれば良いのだよ。
アースドリル杭にすれば良いのだよ。
Re: マンション傾く
既成杭
2015/10/14 21:47:21
場所打ちコンクリート杭 2015/10/14 21:32:42 >地盤調査して、高低差が大きく杭先端確定に自信ないときは
>アースドリル杭にすれば良いのだよ。
回転埋設やオーガー堀の既製杭だったら、１ｍ長くしておいて支持層根入れで調整。
>アースドリル杭にすれば良いのだよ。
回転埋設やオーガー堀の既製杭だったら、１ｍ長くしておいて支持層根入れで調整。
Re: マンション傾く
恐
2015/10/14 23:20:33
竣工検査では、沈んでいなかったんですね。
Re: マンション傾く
Qちゃん
2015/10/15 02:09:17
地質は何か知らないがその内摩擦で止まるんでないの？
それともネガティブフリクションによる杭の破壊かな？
あとどの様な対策を行うのかな？
お や す み ・ ・ ・
それともネガティブフリクションによる杭の破壊かな？
あとどの様な対策を行うのかな？
お や す み ・ ・ ・
Re: マンション傾く
2015/10/15 08:25:38
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
おいおい、三ツ澤のと勘違いしてるぞ。消して出直し研いで。
>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
おいおい、三ツ澤のと勘違いしてるぞ。消して出直し研いで。
Re: マンション傾く
2015/10/15 08:31:33
>>どこの杭使ったんだろうね。
>
>施工したのがカセイってことがわかったよ
柱が３０本くらいで杭が５２本ってことは、既成杭で確定していいよね。ビックリコラム使ったの？。
>
>施工したのがカセイってことがわかったよ
柱が３０本くらいで杭が５２本ってことは、既成杭で確定していいよね。ビックリコラム使ったの？。
Re: マンション傾く
2015/10/15 08:38:34
傾きマンション、杭施工記録に改ざんの跡 旭化成子会社
http://www.asahi.com/articles/ASHBG4VXPHBGULOB014.html
>杭を打ち込むための掘削時に支持層に到達したかを判定するため、ドリルの電流値を記録する方法がとられた。ところが三井側が施工記録を点検すると、複数の杭の数値が不自然に似通っていることが発覚。
>現場は複雑な地質で、事前の地盤調査での想定に比べて支持層の一部が深いところにあった。支持層に到達していない杭は、この部分に集中していたという。
>三井側は市に対し、「震度７想定での検証を行ったが、倒壊の恐れはない」と報告
>問題の建物の補強・改修工事や他棟の調査費用を全額、旭化成建材が負担することにしたという。また、書類が残る過去１０年間に旭化成建材が杭工事を行ったマンションや商業ビルについても、データの差し替えがなかったか調べる。
http://www.asahi.com/articles/ASHBG4VXPHBGULOB014.html
>杭を打ち込むための掘削時に支持層に到達したかを判定するため、ドリルの電流値を記録する方法がとられた。ところが三井側が施工記録を点検すると、複数の杭の数値が不自然に似通っていることが発覚。
>現場は複雑な地質で、事前の地盤調査での想定に比べて支持層の一部が深いところにあった。支持層に到達していない杭は、この部分に集中していたという。
>三井側は市に対し、「震度７想定での検証を行ったが、倒壊の恐れはない」と報告
>問題の建物の補強・改修工事や他棟の調査費用を全額、旭化成建材が負担することにしたという。また、書類が残る過去１０年間に旭化成建材が杭工事を行ったマンションや商業ビルについても、データの差し替えがなかったか調べる。
Re: マンション傾く
2015/10/15 08:41:33
施工記録の改ざんがあったっていうけど、
下請け施工者の意図的なものか元請けの指示によるものなのか？
ただあればいって感じで後でよくチェックすることもないので、
施工記録の改ざんってよくありますよね。
下請け施工者の意図的なものか元請けの指示によるものなのか？
ただあればいって感じで後でよくチェックすることもないので、
施工記録の改ざんってよくありますよね。
Re: マンション傾く
2015/10/15 08:52:49
横浜市行政地図情報提供システム|地図ページ｜地盤情報（ボーリング資料）
http://wwwm.city.yokohama.lg.jp/map/map.asp?mpx=139.56133077500002&mpy=35.5068492&dtp=3&mps=10000
http://wwwm.city.yokohama.lg.jp/map/map.asp?mpx=139.56133077500002&mpy=35.5068492&dtp=3&mps=10000
Re: マンション傾く
恐
2015/10/15 09:07:04
>施工記録の改ざんがあったっていうけど、
>下請け施工者の意図的なものか元請けの指示によるものなのか？
>ただあればいって感じで後でよくチェックすることもないので、
>施工記録の改ざんってよくありますよね。
検査機関はどこでしょう？
検査済証は、どうなるのでしょう。
完成していない建物に住むことはできないのでは？
>下請け施工者の意図的なものか元請けの指示によるものなのか？
>ただあればいって感じで後でよくチェックすることもないので、
>施工記録の改ざんってよくありますよね。
検査機関はどこでしょう？
検査済証は、どうなるのでしょう。
完成していない建物に住むことはできないのでは？
Re: マンション傾く
2015/10/15 09:34:29
>問題の建物の補強・改修工事や他棟の調査費用を全額、旭化成建材が負担することにしたという。また、書類が残る過去１０年間に旭化成建材が杭工事を行ったマンションや商業ビルについても、データの差し替えがなかったか調べる。
過去10年！
大変なことになりそうだ。
私の事務所だけでも、相当数あるのですが調べられるのかな？
過去10年！
大変なことになりそうだ。
私の事務所だけでも、相当数あるのですが調べられるのかな？
Re: マンション傾く
???
2015/10/15 10:44:06
旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
Re: マンション傾く
2015/10/15 11:01:53
>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
昔はPHC杭も扱っていたんだわ。
昔はPHC杭も扱っていたんだわ。
Re: マンション傾く
昭ちゃん
2015/10/15 11:09:52
??? 2015/10/15 10:44:06
>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
ATTコラムの芯材が何だか判って書いてるの？
>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
ATTコラムの芯材が何だか判って書いてるの？
Re: マンション傾く
2015/10/15 11:12:29
>>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
>
>昔はPHC杭も扱っていたんだわ。
だいぶ前から異工法の杭屋どうしでも、材料・工法は相互流通させてるよ。日狐⇔谷谷谷も当たり前。
>
>昔はPHC杭も扱っていたんだわ。
だいぶ前から異工法の杭屋どうしでも、材料・工法は相互流通させてるよ。日狐⇔谷谷谷も当たり前。
Re: マンション傾く
希
2015/10/15 11:24:32
> ??? 2015/10/15 10:44:06
>>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
>
>ATTコラムの芯材が何だか判って書いてるの？
針金とソイルコンだす(^_-)
ＡＴＴは摩擦杭として効果あり
>>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
>
>ATTコラムの芯材が何だか判って書いてるの？
針金とソイルコンだす(^_-)
ＡＴＴは摩擦杭として効果あり
Re: マンション傾く
2015/10/15 11:26:28
>> ??? 2015/10/15 10:44:06
>>>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
>>
>>ATTコラムの芯材が何だか判って書いてるの？
>
希 2015/10/15 11:24:32 >針金とソイルコンだす(^_-)
>ＡＴＴは摩擦杭として効果あり
らら横浜に使えるの？
>>>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
>>
>>ATTコラムの芯材が何だか判って書いてるの？
>
希 2015/10/15 11:24:32 >針金とソイルコンだす(^_-)
>ＡＴＴは摩擦杭として効果あり
らら横浜に使えるの？
Re: マンション傾く
2015/10/15 11:31:32
ボーリングを行ってなかったというより、
電気抵抗値を他の杭の施工記録を流用したということでしょうか
これは施工に問題 偽装といわれても仕方が無い
われわれとしては設計図書で杭長のみ記載するのでなく、「杭先端は支持層まで到達させる」云々記載すべきでしょうね
電気抵抗値を他の杭の施工記録を流用したということでしょうか
これは施工に問題 偽装といわれても仕方が無い
われわれとしては設計図書で杭長のみ記載するのでなく、「杭先端は支持層まで到達させる」云々記載すべきでしょうね
Re: マンション傾く
2015/10/15 12:03:10
支持層に届いていないことはオペレータは解っていたと思います。
設計で示された杭長では支持層に届かないことは下請け施工者の責任
ではないことです。元請けに連絡しなかったのでしょうか？
下請け施工者の独断で記録改ざんを行っていたとすると、杭長不足を
黙っている下請け施工者のメリットとは何が考えられるのでしょうか？
設計で示された杭長では支持層に届かないことは下請け施工者の責任
ではないことです。元請けに連絡しなかったのでしょうか？
下請け施工者の独断で記録改ざんを行っていたとすると、杭長不足を
黙っている下請け施工者のメリットとは何が考えられるのでしょうか？
Re: マンション傾く
2015/10/15 12:06:53
>支持層に届いていないことはオペレータは解っていたと思います。
試験杭に立ち会い、支持層が 設計時の深さより2～3ｍ深いことがわかり、現場でどうしようか協議していた時。
ふと見ると杭を施工しようとしていたので慌てて止めたのを思い出した・・・。
現場の管理者は知っていたと思う。
杭を施工しながら杭屋さんがデーターを改ざんすることは考えられない。
試験杭に立ち会い、支持層が 設計時の深さより2～3ｍ深いことがわかり、現場でどうしようか協議していた時。
ふと見ると杭を施工しようとしていたので慌てて止めたのを思い出した・・・。
現場の管理者は知っていたと思う。
杭を施工しながら杭屋さんがデーターを改ざんすることは考えられない。
Re: マンション傾く パック
ベース
2015/10/15 12:08:07
>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
岡部さんBPはOK？
岡部さんBPはOK？
Re: マンション傾く
1000件調査
2015/10/15 13:14:53
当社設計物件を調査して、施工不良が出てきても困るんだけど。
監理者責任なんて言われないよね？
監理者責任なんて言われないよね？
Re: マンション傾く
2015/10/15 15:37:05
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci
>これって、ど-いう事なんでしょうね？
>そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？
みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな｡このやり方は貴様だな。
>広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？
みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな。このやり方は貴様だな。
>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
三ツ澤と鴨居の区別がついてないだろが。
>これって、ど-いう事なんでしょうね？
>そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？
みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな｡このやり方は貴様だな。
>広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？
みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな。このやり方は貴様だな。
>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
三ツ澤と鴨居の区別がついてないだろが。
Re: マンション傾く
2015/10/15 15:47:30
>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci
>>これって、ど-いう事なんでしょうね？
>>そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？
>
>みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな｡このやり方は貴様だな。
>
>>広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？
>
>みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな。このやり方は貴様だな。
>
>>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
>>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
>
>三ツ澤と鴨居の区別がついてないだろが。
三ツ沢は去年のやつだね、それでどうなったの？
>>これって、ど-いう事なんでしょうね？
>>そもそも現地の地盤調査をしていない？→今時あり得ないよね？
>
>みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな｡このやり方は貴様だな。
>
>>広い敷地で数か所を調査して推定→普通はそうするよね？
>
>みんなが読み終わった後で勝手に付け足すな。このやり方は貴様だな。
>
>>まさか、柱下全て調査しろって言わないよね？
>>情報によれば、昔は谷地だったところを埋土して平坦な土地にしたらしい。（かなり昔に）
>>まさか谷があるなんて！....誰もわからないでしょ！？
>
>三ツ澤と鴨居の区別がついてないだろが。
三ツ沢は去年のやつだね、それでどうなったの？
最大３千棟調査
2015/10/15 17:01:24
旭化成、最大３千棟調査へ 横浜のマンション傾斜問題
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015101501000632.html
> 三井不動産グループが販売した横浜市都筑区のマンションが傾いている問題で、旭化成は１５日、子会社「旭化成建材」（東京）が下請けとして基礎のくいを打 ち、一部で虚偽データを使ったことを受け、同社がくい打ちを施工した全国のマンションや商業施設などについて、保管している過去のデータを調査する方針を 明らかにした。対象は最大で約３千棟に上る可能性があるとしている。
>旭化成建材は横浜のマンションで工事の際、一部データの取得に失敗したため、他のデータを転用したという。
>旭化成建材は当面の措置として傾いた建物の補強、改修をする方針。
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015101501000632.html
> 三井不動産グループが販売した横浜市都筑区のマンションが傾いている問題で、旭化成は１５日、子会社「旭化成建材」（東京）が下請けとして基礎のくいを打 ち、一部で虚偽データを使ったことを受け、同社がくい打ちを施工した全国のマンションや商業施設などについて、保管している過去のデータを調査する方針を 明らかにした。対象は最大で約３千棟に上る可能性があるとしている。
>旭化成建材は横浜のマンションで工事の際、一部データの取得に失敗したため、他のデータを転用したという。
>旭化成建材は当面の措置として傾いた建物の補強、改修をする方針。
Re: マンション傾く
恐
2015/10/15 17:13:43
>>監理者責任なんて言われないよね？
>
>気が付かなかっただけなので、監理者に責任はありません。(ｷﾘｯ
監理者はでくのぼうか？
気がつかないこと自体、問題。
監理書類にも印鑑押しているでしょう。
監理責任、検査責任、厳しく追及されそう。
但し、時効もあるかな？
>
>気が付かなかっただけなので、監理者に責任はありません。(ｷﾘｯ
監理者はでくのぼうか？
気がつかないこと自体、問題。
監理書類にも印鑑押しているでしょう。
監理責任、検査責任、厳しく追及されそう。
但し、時効もあるかな？
Re: マンション傾く
2015/10/15 17:53:23
旭化成建材は下請けに出しているはずなので下請け会社名を上げて責任逃れをしないのか？
平成17年起工式挙行
2015/10/15 18:01:52
開発面積約13haの商業・分譲住宅の大規模複合開発 起工式挙行
平成17年11月30日 三井不動産株式会社
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2005/1130/index.html
デザイン監修：総合監修＝IMPACT DESIGN,INC。ランドスケープデザイン＝Burton&Company
設計施工：三井住友建設株式会社
平成17年11月30日 三井不動産株式会社
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2005/1130/index.html
デザイン監修：総合監修＝IMPACT DESIGN,INC。ランドスケープデザイン＝Burton&Company
設計施工：三井住友建設株式会社
Re:
2015/10/15 18:06:06
大型マンション傾く､虚偽データ工事の疑い 住民からの指摘で判明､三井不｢調査中｣日テレNEWS24 2015年10月14日
http://toyokeizai.net/articles/-/88242
http://toyokeizai.net/articles/-/88242
Re: マンション傾く
2015/10/15 18:11:26
2015/10/15 17:53:23 >旭化成建材は下請けに出しているはずなので下請け会社名を上げて責任逃れをしないのか？
協力会社は１社だけでは無いと思う。開発規模からして複数社だ。
協力会社名を出さない可能性として、
・その棟の杭を施工した会社が、既に無いか他社に吸収された
・その棟の杭を施工した会社が、他社他工法もやってるから他社施工物件への影響を避けたい
・協力会社名を出すと元請は無責任だと言われて、系列会社も評価が落ちる
・単に１社で責任を被る
かなー。
協力会社は１社だけでは無いと思う。開発規模からして複数社だ。
協力会社名を出さない可能性として、
・その棟の杭を施工した会社が、既に無いか他社に吸収された
・その棟の杭を施工した会社が、他社他工法もやってるから他社施工物件への影響を避けたい
・協力会社名を出すと元請は無責任だと言われて、系列会社も評価が落ちる
・単に１社で責任を被る
かなー。
Re: マンション傾く
今夜は煮物
2015/10/15 18:13:55
>>われわれとしては設計図書で杭長のみ記載するのでなく、「杭先端は支持層まで到達させる」云々記載すべきでしょうね
>
>え゛っ (ﾟoﾟ)
その言葉って暗黙の了解だと思ってたけど、これからは書いてあれば連帯責任から逃れられるのか？。
で、今夜は刺身じゃ寒いから煮魚と熱燗にした。
>
>え゛っ (ﾟoﾟ)
その言葉って暗黙の了解だと思ってたけど、これからは書いてあれば連帯責任から逃れられるのか？。
で、今夜は刺身じゃ寒いから煮魚と熱燗にした。
Re: マンション傾く
恐
2015/10/15 18:17:15
>>旭化成建材は下請けに出しているはずなので下請け会社名を上げて責任逃れをしないのか？
>
>協力会社は１社だけでは無いと思う。開発規模からして複数社だ。
>協力会社名を出さない可能性として、
>・その棟の杭を施工した会社が、既に無いか他社に吸収された
>・その棟の杭を施工した会社が、他社他工法もやってるから他社施工物件への影響を避けたい
>・協力会社名を出すと元請は無責任だと言われて、系列会社も評価が落ちる
>・単に１社で責任を被る
>かなー。
責任は被るが、請求書を回すのでよろしく
>
>協力会社は１社だけでは無いと思う。開発規模からして複数社だ。
>協力会社名を出さない可能性として、
>・その棟の杭を施工した会社が、既に無いか他社に吸収された
>・その棟の杭を施工した会社が、他社他工法もやってるから他社施工物件への影響を避けたい
>・協力会社名を出すと元請は無責任だと言われて、系列会社も評価が落ちる
>・単に１社で責任を被る
>かなー。
責任は被るが、請求書を回すのでよろしく
Re: マンション傾く
今夜は煮物
2015/10/15 18:28:23
>柱状図に杭先端位置を書き込んでいるよね。
>支持層が調査と異なる場合は、ﾅﾝﾀﾗと書いておくべきか。( '･_･`)…
特記仕様図面の端っこにちっちゃく書いてる。書いてあっても見てない業者ばっかりだった。
１ 回だけソレに助けられて、現場で杭を長くした。あの時は、ボーリングデータを怪しんで１ｍ長い杭セットにしてた。それでも短かったのがあった。もちろん長 すぎるのもあって、現場から掘れないよ～(/_;)って来たな。杭頭処理がナントカ工法だったので、現場はしぶしぶ入れた。後で聞いたら、オーガー１本へ たって棄てたとか。
>支持層が調査と異なる場合は、ﾅﾝﾀﾗと書いておくべきか。( '･_･`)…
特記仕様図面の端っこにちっちゃく書いてる。書いてあっても見てない業者ばっかりだった。
１ 回だけソレに助けられて、現場で杭を長くした。あの時は、ボーリングデータを怪しんで１ｍ長い杭セットにしてた。それでも短かったのがあった。もちろん長 すぎるのもあって、現場から掘れないよ～(/_;)って来たな。杭頭処理がナントカ工法だったので、現場はしぶしぶ入れた。後で聞いたら、オーガー１本へ たって棄てたとか。
Re: マンション傾く
2015/10/15 18:29:06
>責任は被るが、請求書を回すのでよろしく
チャバレーの後始末みたい
チャバレーの後始末みたい
Re: マンション傾く
!!!
2015/10/15 18:37:45
ニュースが賑やかになってるなー。
なんだか技術論よりも
マスコミに姿勢について
疑問を感じますな－。
なんだか技術論よりも
マスコミに姿勢について
疑問を感じますな－。
Re: マンション傾く
らら
2015/10/15 19:16:53
直すって言ってるけど、どうやって直すんでしょう？
誰か教えて。
誰か教えて。
Re: マンション傾く
腹減
2015/10/15 19:23:25
>直すって言ってるけど、どうやって直すんでしょう？
>誰か教えて。
建て「直し」じゃないの？
設計通りの杭の支持力取れないだろ、たぶん。
それか沈下が収まるまで、定期的にジャッキアップするとか？
>誰か教えて。
建て「直し」じゃないの？
設計通りの杭の支持力取れないだろ、たぶん。
それか沈下が収まるまで、定期的にジャッキアップするとか？
Re: マンション傾く
2015/10/15 19:58:32
らら 2015/10/15 19:16:53 >>直すって言ってるけど、どうやって直すんでしょう？
>>誰か教えて。
腹減 2015/10/15 19:23:25 >建て「直し」じゃないの？
>設計通りの杭の支持力取れないだろ、たぶん。
>それか沈下が収まるまで、定期的にジャッキアップするとか？
１．先端地盤周辺に薬液注入して固めてこれ以上の沈下を止める。
２．杭の周りを堀ながら、ジャッキアップ用反力杭を打つ。
３．ジャッキで支えてから、杭頭付近を切断。
４．ジャッキで正規の位置まで戻す。
５．切断した部分を巻いて一体としてＲＣ造またはＳＲＣ造の受け梁を打つ。
６．埋戻し。
以上妄想した。
杭長不足の補強なら、マママママママママたにぐみが得意かも。
>>誰か教えて。
腹減 2015/10/15 19:23:25 >建て「直し」じゃないの？
>設計通りの杭の支持力取れないだろ、たぶん。
>それか沈下が収まるまで、定期的にジャッキアップするとか？
１．先端地盤周辺に薬液注入して固めてこれ以上の沈下を止める。
２．杭の周りを堀ながら、ジャッキアップ用反力杭を打つ。
３．ジャッキで支えてから、杭頭付近を切断。
４．ジャッキで正規の位置まで戻す。
５．切断した部分を巻いて一体としてＲＣ造またはＳＲＣ造の受け梁を打つ。
６．埋戻し。
以上妄想した。
杭長不足の補強なら、マママママママママたにぐみが得意かも。
Re: マンション傾く
2015/10/16 06:19:05
旭化成四棟全部建替都盛南田
Re: マンション傾く
2015/10/16 06:40:15
隣のららポート、東日本大震災で映画館の天井が落ちてた気がする
Re: マンション傾く
2015/10/16 07:12:31
遡ればＰＴ新川崎Ｖ南大沢・・・ＰＨ南青山高樹町ＰＳ三ツ沢。そしてＰＣララ横浜。まだまだ続く気がするよ。
Re: マンション傾く
全棟建替
2015/10/16 08:03:26
全棟建替えって話が出ていて、すごいな-。と感心していますが
よく考えれば言ったのは”三井”
費用負担は”旭”
三井にしてみれば、新しい仕事が入った事になるだけですから
こういう発言もありえるのかな。
旭が何て言うんでしょう？
よく考えれば言ったのは”三井”
費用負担は”旭”
三井にしてみれば、新しい仕事が入った事になるだけですから
こういう発言もありえるのかな。
旭が何て言うんでしょう？
Re: マンション傾く
小林旭
2015/10/16 10:21:42
>全棟建替えって話が出ていて、すごいな-。と感心していますが
>よく考えれば言ったのは”三井”
>費用負担は”旭”
>三井にしてみれば、新しい仕事が入った事になるだけですから
>こういう発言もありえるのかな。
>
>旭が何て言うんでしょう？
そんなことやってる暇がない。
>よく考えれば言ったのは”三井”
>費用負担は”旭”
>三井にしてみれば、新しい仕事が入った事になるだけですから
>こういう発言もありえるのかな。
>
>旭が何て言うんでしょう？
そんなことやってる暇がない。
Re: マンション傾く
2015/10/16 10:54:43
隣のＳＳは大丈夫なのかな～。地下では同じコトが起きてたりして。
Re: マンション傾く
2015/10/16 11:36:37
??? 2015/10/15 10:44:06 >旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
寝言か？
寝言か？
Re: マンション傾く
2015/10/16 12:12:34
>寝言か？
理由もなしか？
理由もなしか？
Re: マンション傾く
2015/10/16 12:37:40
>>寝言か？
>
>理由もなしか？
レスには
>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
って書いてあるから、その杭を選択して書いた理由が知りたいんじゃ無いかと思います。
>
>理由もなしか？
レスには
>旭化成建材であの規模の建物ならATTコラムですか？
って書いてあるから、その杭を選択して書いた理由が知りたいんじゃ無いかと思います。
Re: マンション傾く
杭長
2015/10/16 18:16:47
杭長不足で、杭長変えると、搬入まで1-2月かかるので足りたことにするのは、常時やってるのでは?
Re: マンション傾く
2015/10/16 18:45:48
>杭長不足で、杭長変えると、搬入まで1-2月かかるので足りたことにするのは、常時やってるのでは?
そのツケが、このザマ。
現場の心理も判らんではないが、対策が杜撰だな。
そのツケが、このザマ。
現場の心理も判らんではないが、対策が杜撰だな。
Re: マンション傾く
2015/10/16 20:50:35
>現場の心理も判らんではないが、対策が杜撰だな。
そうなんだよね。
早急にモルタルを塗って補修します。(ｷﾘｯ
と言えば・・・（略）
しかし買った方の立場になればいやだよね。( '･_･`)…
そうなんだよね。
早急にモルタルを塗って補修します。(ｷﾘｯ
と言えば・・・（略）
しかし買った方の立場になればいやだよね。( '･_･`)…
Re: マンション傾く
基礎
2015/10/16 21:24:28
>>現場の心理も判らんではないが、対策が杜撰だな。
>
>そうなんだよね。
>早急にモルタルを塗って補修します。(ｷﾘｯ
>と言えば・・・（略）
>しかし買った方の立場になればいやだよね。( '･_･`)…
フーチングを下げればすむことだ。
>
>そうなんだよね。
>早急にモルタルを塗って補修します。(ｷﾘｯ
>と言えば・・・（略）
>しかし買った方の立場になればいやだよね。( '･_･`)…
フーチングを下げればすむことだ。
Re: マンション傾く
2015/10/16 22:38:13
>>>現場の心理も判らんではないが、対策が杜撰だな。
>>
>>そうなんだよね。
>>早急にモルタルを塗って補修します。(ｷﾘｯ
>>と言えば・・・（略）
>>しかし買った方の立場になればいやだよね。( '･_･`)…
>フーチングを下げればすむことだ。
「建替え」でも納得できない住民の感情をおもいやれないか・・・
「下げればすむこと」と理性的に割り切れないのヨ
「娘をキズモノにされた親の気持ち」と言えば近いかな？
>>
>>そうなんだよね。
>>早急にモルタルを塗って補修します。(ｷﾘｯ
>>と言えば・・・（略）
>>しかし買った方の立場になればいやだよね。( '･_･`)…
>フーチングを下げればすむことだ。
「建替え」でも納得できない住民の感情をおもいやれないか・・・
「下げればすむこと」と理性的に割り切れないのヨ
「娘をキズモノにされた親の気持ち」と言えば近いかな？
Re: マンション傾く
ミルク娘
2015/10/16 23:31:25
旭化成建材、
http://www.asahikasei-kenzai.com/news/pdf/20151016_chosa.pdf
http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/ze151016.html
「さらに調査を続けた結果、杭施行時に既成コンクリート杭の先端部を覆って固める部分（根固め）に注入するセメントミルクの量を確認するための流量計データでも転用・改変があったことが判明」
注入するセメントミルク量も胡麻貸してた。杭長胡麻貸したのだから当然だな。
http://www.asahikasei-kenzai.com/news/pdf/20151016_chosa.pdf
http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/ze151016.html
「さらに調査を続けた結果、杭施行時に既成コンクリート杭の先端部を覆って固める部分（根固め）に注入するセメントミルクの量を確認するための流量計データでも転用・改変があったことが判明」
注入するセメントミルク量も胡麻貸してた。杭長胡麻貸したのだから当然だな。
Re: マンション傾く
2015/10/17 06:40:48
>旭化成建材、
>http://www.asahikasei-kenzai.com/news/pdf/20151016_chosa.pdf
>http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/ze151016.html
>「さらに調査を続けた結果、杭施行時に既成コンクリート杭の先端部を覆って固める部分（根固め）に注入するセメントミルクの量を確認するための流量計データでも転用・改変があったことが判明」
確定＞＞＞＞ ×ＡＴＴコラム
>http://www.asahikasei-kenzai.com/news/pdf/20151016_chosa.pdf
>http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/ze151016.html
>「さらに調査を続けた結果、杭施行時に既成コンクリート杭の先端部を覆って固める部分（根固め）に注入するセメントミルクの量を確認するための流量計データでも転用・改変があったことが判明」
確定＞＞＞＞ ×ＡＴＴコラム
Re: マンション傾く
検察
2015/10/18 16:20:09
>当社設計物件を調査して、施工不良が出てきても困るんだけど。
>監理者責任なんて言われないよね？
当然、起訴する。
>監理者責任なんて言われないよね？
当然、起訴する。
Re: マンション傾く
やっぱりATT？
2015/10/19 07:28:24
http://kenplatz.jp/
傾斜したマンションでは、ロッドで掘削し、支持地盤に根固め液を注入して鋼製羽根付きの既成杭を埋没させて根固め部に杭先端を定着させる鋼製羽根付き杭工法を採用した。各杭を打つ際に、掘削に利用するロッドの先端で土の抵抗値を測定し、支持地盤の位置を特定する
この規模で、使うかなぁ？？疑問
傾斜したマンションでは、ロッドで掘削し、支持地盤に根固め液を注入して鋼製羽根付きの既成杭を埋没させて根固め部に杭先端を定着させる鋼製羽根付き杭工法を採用した。各杭を打つ際に、掘削に利用するロッドの先端で土の抵抗値を測定し、支持地盤の位置を特定する
この規模で、使うかなぁ？？疑問
Re: マンション傾く
2015/10/19 10:16:07
>http://kenplatz.jp/
>
>傾斜したマンションでは、ロッドで掘削し、支持地盤に根固め液を注入して鋼製羽根付きの既成杭を埋没させて根固め部に杭先端を定着させる鋼製羽根付き杭工法を採用した。各杭を打つ際に、掘削に利用するロッドの先端で土の抵抗値を測定し、支持地盤の位置を特定する
>
>この規模で、使うかなぁ？？疑問
もし使ってるとしたら、構造設計者の選択じゃなくって
どっかからの指定だね
>
>傾斜したマンションでは、ロッドで掘削し、支持地盤に根固め液を注入して鋼製羽根付きの既成杭を埋没させて根固め部に杭先端を定着させる鋼製羽根付き杭工法を採用した。各杭を打つ際に、掘削に利用するロッドの先端で土の抵抗値を測定し、支持地盤の位置を特定する
>
>この規模で、使うかなぁ？？疑問
もし使ってるとしたら、構造設計者の選択じゃなくって
どっかからの指定だね
Re: マンション傾く
2015/10/19 10:35:21
>http://kenplatz.jp/
>
>傾斜したマンションでは、ロッドで掘削し、支持地盤に根固め液を注入して鋼製羽根付きの既成杭を埋没させて根固め部に杭先端を定着させる鋼製羽根付き杭工法を採用した。各杭を打つ際に、掘削に利用するロッドの先端で土の抵抗値を測定し、支持地盤の位置を特定する
>
>この規模で、使うかなぁ？？疑問
「"鋼製羽根付き"の既成杭」であって「鋼製の"羽根付き杭"」ではなさそう。
「コンクリート系既製杭」に鉄の羽根をくっ付けた杭だろうな。
だいたいＡＴＴ杭で、アノの規模の建物で柱下に２本ずつ打って地震時水平力を受け持てる訳が無い。
>
>傾斜したマンションでは、ロッドで掘削し、支持地盤に根固め液を注入して鋼製羽根付きの既成杭を埋没させて根固め部に杭先端を定着させる鋼製羽根付き杭工法を採用した。各杭を打つ際に、掘削に利用するロッドの先端で土の抵抗値を測定し、支持地盤の位置を特定する
>
>この規模で、使うかなぁ？？疑問
「"鋼製羽根付き"の既成杭」であって「鋼製の"羽根付き杭"」ではなさそう。
「コンクリート系既製杭」に鉄の羽根をくっ付けた杭だろうな。
だいたいＡＴＴ杭で、アノの規模の建物で柱下に２本ずつ打って地震時水平力を受け持てる訳が無い。
Re: マンション傾く
そんなんあり
2015/10/19 11:33:30
>「コンクリート系既製杭」に鉄の羽根をくっ付けた杭だろうな。
どこのメーカーの認定工法なんでしょうか？
うまく回転するんですか？
そろそろ誰か正確な情報を開示してほしいです。
どこのメーカーの認定工法なんでしょうか？
うまく回転するんですか？
そろそろ誰か正確な情報を開示してほしいです。
Re: マンション傾く
昭ちゃん
2015/10/19 12:38:17
>>「コンクリート系既製杭」に鉄の羽根をくっ付けた杭だろうな。
>
>どこのメーカーの認定工法なんでしょうか？
>うまく回転するんですか？
>
>そろそろ誰か正確な情報を開示してほしいです。
これかも⇒DYNAWING工法／残土の発生を大幅に抑える鋼製羽根付き杭工法http://www.omtecinc.co.jp/method/index3.html
断定はしません。
>
>どこのメーカーの認定工法なんでしょうか？
>うまく回転するんですか？
>
>そろそろ誰か正確な情報を開示してほしいです。
これかも⇒DYNAWING工法／残土の発生を大幅に抑える鋼製羽根付き杭工法http://www.omtecinc.co.jp/method/index3.html
断定はしません。
Re: マンション傾く
少しわかりました
2015/10/19 12:47:37
>これかも⇒DYNAWING工法／残土の発生を大幅に抑える鋼製羽根付き杭工法http://www.omtecinc.co.jp/method/index3.html
>断定はしません。
少し情報を入手しました。下記の内容が事実なら、責任者・関係者は芋づる式に処罰の対象となるでしょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
旭化成建材側の説明では「支持層に杭が到達指定なくてもダイナウイング工法の杭を使用しているため、既存工法の杭を使用した場合に比べ約三倍の耐震強度があります。
なので、この状態で大地震が起きても直ちに問題は無い」と発言しました。
しかし、フジテレビ「報道２００１」の取材では「ダイナウイング」の杭ではなく、従来のコンクリートパイルが使用されていることが判明しました。
そもそもダイナウイング工法とはどんなものなのでしょうか
低排土と高支持力を兼ね備えた、 環境配慮型のプレボーリング拡大根固め杭工法※「DYNAWING（ダイナウィング）」
プレボーリング拡大根固め工法＝杭の沈下を抑えるため、杭先端部にコンクリート塊を造成し支持力を高める工法。
(1)発生残土を大幅に低減
「DYNAWING（ダイナウィング）」は、掘削方法と杭形状とに独自技術を採用することで、 従来の埋め込み杭工法と比べ、杭施工時に発生する残土量を大幅に減らすことが可能となりました。 当社のプレボーリング拡大根固め工法（RODEX工法）に比べて約７割も残土量を低減でき、 「環境に配慮した杭工法」と言えます。
(2)高い設計支持力を実現
「DYNAWING（ダイナウィング）」は、杭の先端に杭本体径の約1.7倍の 径の鋼製羽根付き杭を使用することにより、同杭径の自社従来工法（RODEX工法）に比べ 約3倍の設計支持力の設定が可能です。これにより、杭の施工本数を減らすことができ、 工期の短縮による経済的な設計が可能となります。
(3)安定した高品質の施工
「DYNAWING（ダイナウィング）」は、施工管理装置を用いて、 安定した根固め液の管理を行い、先端羽根部と根固め部とが一体になることにより、 高品質の根固め球根を築造します。
ダイナウイング工法自体は良いことずくめの工法のようですが、
かんじんなその工法が使われていないのでは、意味がありませんね
とにかく説明を重ねるたびに違うデータがより悪い方向で出てきます
一刻も早く安心して住めるようになって欲しいものです
>断定はしません。
少し情報を入手しました。下記の内容が事実なら、責任者・関係者は芋づる式に処罰の対象となるでしょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
旭化成建材側の説明では「支持層に杭が到達指定なくてもダイナウイング工法の杭を使用しているため、既存工法の杭を使用した場合に比べ約三倍の耐震強度があります。
なので、この状態で大地震が起きても直ちに問題は無い」と発言しました。
しかし、フジテレビ「報道２００１」の取材では「ダイナウイング」の杭ではなく、従来のコンクリートパイルが使用されていることが判明しました。
そもそもダイナウイング工法とはどんなものなのでしょうか
低排土と高支持力を兼ね備えた、 環境配慮型のプレボーリング拡大根固め杭工法※「DYNAWING（ダイナウィング）」
プレボーリング拡大根固め工法＝杭の沈下を抑えるため、杭先端部にコンクリート塊を造成し支持力を高める工法。
(1)発生残土を大幅に低減
「DYNAWING（ダイナウィング）」は、掘削方法と杭形状とに独自技術を採用することで、 従来の埋め込み杭工法と比べ、杭施工時に発生する残土量を大幅に減らすことが可能となりました。 当社のプレボーリング拡大根固め工法（RODEX工法）に比べて約７割も残土量を低減でき、 「環境に配慮した杭工法」と言えます。
(2)高い設計支持力を実現
「DYNAWING（ダイナウィング）」は、杭の先端に杭本体径の約1.7倍の 径の鋼製羽根付き杭を使用することにより、同杭径の自社従来工法（RODEX工法）に比べ 約3倍の設計支持力の設定が可能です。これにより、杭の施工本数を減らすことができ、 工期の短縮による経済的な設計が可能となります。
(3)安定した高品質の施工
「DYNAWING（ダイナウィング）」は、施工管理装置を用いて、 安定した根固め液の管理を行い、先端羽根部と根固め部とが一体になることにより、 高品質の根固め球根を築造します。
ダイナウイング工法自体は良いことずくめの工法のようですが、
かんじんなその工法が使われていないのでは、意味がありませんね
とにかく説明を重ねるたびに違うデータがより悪い方向で出てきます
一刻も早く安心して住めるようになって欲しいものです
Re: マンション傾く
確認機関
2015/10/20 09:53:31
Re: マンション傾く
2015/10/20 16:23:33
>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci
> 確認機関 2015/10/20 09:53:31 >どこでしょうか？
みんな忙しいんだから調べて報告してな
> 確認機関 2015/10/20 09:53:31 >どこでしょうか？
みんな忙しいんだから調べて報告してな