ﾃｷﾊﾝ試験は今年もありますか
ﾃｷﾊﾝ試験
2016/06/13 18:13:35
こんにちは。ﾃｷﾊﾝ試験は今年もあるのでしょうか？
御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
Re: ﾃｷﾊﾝ試験は今年もありますか
2016/06/13 19:02:20
>こんにちは。ﾃｷﾊﾝ試験は今年もあるのでしょうか？
>御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
試験機関に聞け
>御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
試験機関に聞け
Re: ﾃｷﾊﾝ試験は今年もありますか
2016/06/13 19:04:29
>試験機関に聞け
まぁ・・・(*^｡^*)
ﾈﾀなんだからそれなりに回答・・・(*^｡^*)ﾊｰﾄ
まぁ・・・(*^｡^*)
ﾈﾀなんだからそれなりに回答・・・(*^｡^*)ﾊｰﾄ
Re: ﾃｷﾊﾝ試験は今年もありますか
2016/06/13 19:06:04
>こんにちは。ﾃｷﾊﾝ試験は今年もあるのでしょうか？
>御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
昨年の合格者数→そのうち適判員になった数
今年３月に引退した人
予測需要人数
実施機関の収入
を勘案して決めるのではないかな。(*^｡^*)
昨日に続き少し酔った。催促が４個所からあった。仮眠してから頑張ろう。
>御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
昨年の合格者数→そのうち適判員になった数
今年３月に引退した人
予測需要人数
実施機関の収入
を勘案して決めるのではないかな。(*^｡^*)
昨日に続き少し酔った。催促が４個所からあった。仮眠してから頑張ろう。
Re: ﾃｷﾊﾝ試験は今年もありますか
2016/06/16 12:41:12
>こんにちは。ﾃｷﾊﾝ試験は今年もあるのでしょうか？
>御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
３年に一回ってどっかできいたような？
>御存じのかた教えてください。昨年の無念を晴らします。
３年に一回ってどっかできいたような？
お久しぶりです。
2016/06/13 11:39:41
こんにちは。
大梁の場合に2段筋とか中吊筋などと称してトップに並べられない主筋を
列を下げて配置すると思いますが、柱で同様の考え方をしても良いものでしょうか？
調べたら「寄せ筋」と言う呼び方で有効1.5ｄの離隔を取っているリスト図が出てました。
これに習い柱リストを作成したところ逆方向の主筋と勘違いされてしまいました。
（何か注記をしておかないと現場でも間違えられそうです。）
柱で2段筋は普通やりますか？その場合の注意点は何かありますか？
宜しくお願いします。
大梁の場合に2段筋とか中吊筋などと称してトップに並べられない主筋を
列を下げて配置すると思いますが、柱で同様の考え方をしても良いものでしょうか？
調べたら「寄せ筋」と言う呼び方で有効1.5ｄの離隔を取っているリスト図が出てました。
これに習い柱リストを作成したところ逆方向の主筋と勘違いされてしまいました。
（何か注記をしておかないと現場でも間違えられそうです。）
柱で2段筋は普通やりますか？その場合の注意点は何かありますか？
宜しくお願いします。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
穀雨 (こくう)
2016/06/13 14:07:17
>柱で2段筋は普通やりますか？その場合の注意点は何かありますか？
>宜しくお願いします。
良ければ、みんなが常用する。
問題がありその割りには経済的ではないので、やらない、。。。。
豪雨のなか、都庁から帰ってきました。
>宜しくお願いします。
良ければ、みんなが常用する。
問題がありその割りには経済的ではないので、やらない、。。。。
豪雨のなか、都庁から帰ってきました。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
2016/06/13 17:10:55
>柱で2段筋は普通やりますか？その場合の注意点は何かありますか？
２段配筋は普通に使っています、何か問題でも？
２段配筋は普通に使っています、何か問題でも？
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
穀雨 (こくう)
2016/06/13 20:33:57
>その問題を９０４９、８３４９教えて。(*^｡^*)
その問題は、柱の組立です。。。。
その問題は、柱の組立です。。。。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
昭ちゃん
2016/06/14 06:03:45
今となってはどうでも酔いが、
やはりスレ主の言う２段筋は四隅鉄筋の寄せ筋
●● ●●
● ●
● ●
●● ●●
どうせ寄せ筋表示を忘れたんだろが。
やはりスレ主の言う２段筋は四隅鉄筋の寄せ筋
●● ●●
● ●
● ●
●● ●●
どうせ寄せ筋表示を忘れたんだろが。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
真面目
2016/06/14 09:04:48
>●● ○ ●●
>
>
>● ●
>
>
>●● ○ ●●
これは、「寄せ筋」でしょうか？
>
>
>● ●
>
>
>●● ○ ●●
これは、「寄せ筋」でしょうか？
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
お久しぶりです。
2016/06/15 12:34:07
> 2016/06/14 11:10:19
>>現場で適当に配筋して、検査で寄せ筋だよと指摘されたら、図面のせいにされた訳だ。(*^｡^*)
>
>現場も代替わりでベテランが減ってるから、寄せ筋なんて聞いた事も見た事も無い職人が居るのだろうけどね。
こんにちは、スレ主です。
絵で見て横方向に11本必要なのですが、
通常の位置に○9本、寄せ筋◎で2本の配置で考えています。
本当は◎は○と応力が違うのでそのチェックが必要とは思いますが、
まだやっていません。
大体の皆さんがあまりやらないと言うご意見、
でも普通にやってると言う人もいますね。
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○←9本
◎ ◎←2本
● ●
● ●
● ●
◎ ◎
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
>>現場で適当に配筋して、検査で寄せ筋だよと指摘されたら、図面のせいにされた訳だ。(*^｡^*)
>
>現場も代替わりでベテランが減ってるから、寄せ筋なんて聞いた事も見た事も無い職人が居るのだろうけどね。
こんにちは、スレ主です。
絵で見て横方向に11本必要なのですが、
通常の位置に○9本、寄せ筋◎で2本の配置で考えています。
本当は◎は○と応力が違うのでそのチェックが必要とは思いますが、
まだやっていません。
大体の皆さんがあまりやらないと言うご意見、
でも普通にやってると言う人もいますね。
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○←9本
◎ ◎←2本
● ●
● ●
● ●
◎ ◎
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
2016/06/15 17:23:35
>通常の位置に○9本、寄せ筋◎で2本の配置で考えています。
>本当は◎は○と応力が違うのでそのチェックが必要とは思いますが、
>まだやっていません。
計算の結論が出ていないのにスレ立てされたんですか。(ﾟoﾟ)
てっきり現場で間違ったのだと思っていました、
続き・・現場のことじゃなければ
1段と2段の配筋で計算して見た。計算上は、どっちもOK。
2段配筋は経験がないので確認のために聞いてみようかな・・・じゃ無かった。(´;ω;`)
>本当は◎は○と応力が違うのでそのチェックが必要とは思いますが、
>まだやっていません。
計算の結論が出ていないのにスレ立てされたんですか。(ﾟoﾟ)
てっきり現場で間違ったのだと思っていました、
続き・・現場のことじゃなければ
1段と2段の配筋で計算して見た。計算上は、どっちもOK。
2段配筋は経験がないので確認のために聞いてみようかな・・・じゃ無かった。(´;ω;`)
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
2016/06/16 01:37:36
>調べたら「寄せ筋」と言う呼び方で有効1.5ｄの離隔を取っているリスト図が出てました。
「離隔」なんて言葉、構造では聞いた事無し。変スレ。と言うか怒構造素人が書いてるな。
「離隔」なんて言葉、構造では聞いた事無し。変スレ。と言うか怒構造素人が書いてるな。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
2016/06/18 10:58:24
>なぜならば一貫ソフトで入力できないから。
えっ、ダメなのおつかいですか。
えっ、ダメなのおつかいですか。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
2016/06/18 12:23:41
>>なぜならば一貫ソフトで入力できないから。
>
>えっ、ダメなのおつかいですか。
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが古いままなのでは？
某ソフトでは 4/2-3-10-D22 と入れるんです。
>
>えっ、ダメなのおつかいですか。
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが古いままなのでは？
某ソフトでは 4/2-3-10-D22 と入れるんです。
Re: 柱で2段筋は普通やりますか？
2016/07/16 16:53:28
>これは、「寄せ筋」でしょうか？
寄せ鍋
寄せ鍋
ハンドルネーム
顔合わせ
2016/06/13 07:32:17
全国大会有りますか？ぜひ開催して下さい。
Re: ハンドルネーム
お見合い
2016/06/14 09:10:31
写真を添付してください。
Re: ハンドルネーム
2016/06/14 17:28:30
>全国大会有りますか？ぜひ開催して下さい。
東京大会か大分大会か仙台大会か。(*^｡^*)
東京大会か大分大会か仙台大会か。(*^｡^*)
Re: ねじりを受ける梁の
穀雨 (こくう)
2016/06/12 18:11:32
>補強軸筋及びスターラップは、柱から柱までの全ての区間に必要なのでしょうか？
・・・・です、それから
ねじりモーメントに対する軸方向鉄筋として腹筋を用いる場合は、その腹筋を部材全長に
わたり連続させ、端部では柱梁接合部等の支持部材内に（例えばL2以上）有効に
定着させる必要があります、15dでは不可です。。。。
・・・・です、それから
ねじりモーメントに対する軸方向鉄筋として腹筋を用いる場合は、その腹筋を部材全長に
わたり連続させ、端部では柱梁接合部等の支持部材内に（例えばL2以上）有効に
定着させる必要があります、15dでは不可です。。。。
Re: ねじりを受ける梁の
2016/06/12 20:58:21
>朝寝２回＋昼寝２回した・・・これから酎寝する。
>今日何をしたか・・・思い出せない。昨日飲んだ焼酎は覚えている。
>歳をとると言うことは、こういうことなんだね。１日が早い。(*^｡^*)
施主に迷惑かけないうちに隠退したら？
>今日何をしたか・・・思い出せない。昨日飲んだ焼酎は覚えている。
>歳をとると言うことは、こういうことなんだね。１日が早い。(*^｡^*)
施主に迷惑かけないうちに隠退したら？
Re: ねじりを受ける梁の
真面目
2016/06/12 20:59:01
酒飲みは、発言するな。
判断が、信用できない。
判断が、信用できない。
Re: ねじりを受ける梁の
穀雨 (こくう)
2016/06/12 21:28:35
>
>ここに来る人で酒を呑まない人って居るのですか？
焼酎に呑まれてる人は一人知ってます、。。。。
明日は、朝から新規物件打合せに出かけます、帰ります。
>ここに来る人で酒を呑まない人って居るのですか？
焼酎に呑まれてる人は一人知ってます、。。。。
明日は、朝から新規物件打合せに出かけます、帰ります。
Re: ねじりを受ける梁の
2016/06/12 22:01:43
>焼酎に呑まれてる人は一人知ってます、。。。。
>
鹿児島のあいつか......
>
鹿児島のあいつか......
Re: ねじりを受ける梁の
2016/06/13 19:47:17
>真面目 2016/06/12 20:59:01
>>酒飲みは、発言するな。>判断が、信用できない。
>
>ここに来る人で酒を呑まない人って居るのですか？
います。
医者から「死ぬぞ」と言われました。
あ～ 死ぬほど呑みて～ でも死ぬのはヤだな
>>酒飲みは、発言するな。>判断が、信用できない。
>
>ここに来る人で酒を呑まない人って居るのですか？
います。
医者から「死ぬぞ」と言われました。
あ～ 死ぬほど呑みて～ でも死ぬのはヤだな
Re: ねじりを受ける梁の
2016/06/14 13:28:22
>医者から「死ぬぞ」と言われました。
>あ～ 死ぬほど呑みて～ でも死ぬのはヤだな
採血検査では、未だ飲めますよと言われています。
２０年ほど前に、家人から、病気になったら飲めなくなるから今のうちに飲みなさいと言われてウイスキーブランディー類を２．５本／週に飲んでいる頃が有った。２か月でストックが無くなった。
今は夜明けの焼酎も滅多に飲まなくなった。
>あ～ 死ぬほど呑みて～ でも死ぬのはヤだな
採血検査では、未だ飲めますよと言われています。
２０年ほど前に、家人から、病気になったら飲めなくなるから今のうちに飲みなさいと言われてウイスキーブランディー類を２．５本／週に飲んでいる頃が有った。２か月でストックが無くなった。
今は夜明けの焼酎も滅多に飲まなくなった。
スラブ
増大率
2016/06/12 06:42:19
両側Φ＝2.0、片側1.5としていましたが最近はΦ＝1.8、1.4でしています。皆様は？
Re: スラブ
自動
2016/06/12 07:03:50
>両側Φ＝2.0、片側1.5としていましたが最近はΦ＝1.8、1.4でしています。皆様は？
一貫のなすがまま・・・、適当で良し
一貫のなすがまま・・・、適当で良し
Re: スラブ
学生：50字以内
2016/06/12 08:04:52
>>両側Φ＝2.0、片側1.5としていましたが最近はΦ＝1.8、1.4でしています。皆様は？
>
>問１．その根拠を200字以内で述べなさい。
建物全体に均等にかかるためその値の多少の差が剛性、偏心率、応力計算結果及ぼす影響は小さいから。採点は50点だな。
>
>問１．その根拠を200字以内で述べなさい。
建物全体に均等にかかるためその値の多少の差が剛性、偏心率、応力計算結果及ぼす影響は小さいから。採点は50点だな。
Re: スラブ
2016/06/12 08:51:01
>問２．それならば、1.4と1.0、あるいは1.4と1.2も可と考えるが妥当か否か。200字以内で述べなさい。
一人ｽﾚ＆ﾚｽか。(・_・?)
一人ｽﾚ＆ﾚｽか。(・_・?)
Re: スラブ
教授
2016/06/12 09:21:35
>>>>両側Φ＝2.0、片側1.5としていましたが最近はΦ＝1.8、1.4でしています。皆様は？
>>>
>>>問１．その根拠を200字以内で述べなさい。
>>建物全体に均等にかかるためその値の多少の差が剛性、偏心率、応力計算結果及ぼす影響は小さいから。採点は50点だな。
>
>問２．それならば、1.4と1.0、あるいは1.4と1.2も可と考えるが妥当か否か。200字以内で述べなさい。
まずきみの考えを述べることができるのかな？多分できないだろう。
>>>
>>>問１．その根拠を200字以内で述べなさい。
>>建物全体に均等にかかるためその値の多少の差が剛性、偏心率、応力計算結果及ぼす影響は小さいから。採点は50点だな。
>
>問２．それならば、1.4と1.0、あるいは1.4と1.2も可と考えるが妥当か否か。200字以内で述べなさい。
まずきみの考えを述べることができるのかな？多分できないだろう。
Re: スラブ
穀雨 (こくう)
2016/06/12 11:03:15
>>問２．それならば、1.4と1.0、あるいは1.4と1.2も可と考えるが妥当か否か。200字以内で述べなさい。
>
>一人ｽﾚ＆ﾚｽか。(・_・?)
只今、ひとり追加・・・、
2.0とか1.5とか1.4とか1.2とか、色々やってみてどの程度変化するかやってみょうではないか、
さて、本日から、隣県（南方）の金○八景の商業びるRC6階（1・2階はクリニック・今はやりのフィットネス）の開始～～～、
今日中に計算終わらせるぞぞおぅ～～～。。。。
で、床によるIの計算方法は、
<2>増大率入力・・・片側スラブの増大率=1.50、 両側スラブの増大率=2.00
>
>一人ｽﾚ＆ﾚｽか。(・_・?)
只今、ひとり追加・・・、
2.0とか1.5とか1.4とか1.2とか、色々やってみてどの程度変化するかやってみょうではないか、
さて、本日から、隣県（南方）の金○八景の商業びるRC6階（1・2階はクリニック・今はやりのフィットネス）の開始～～～、
今日中に計算終わらせるぞぞおぅ～～～。。。。
で、床によるIの計算方法は、
<2>増大率入力・・・片側スラブの増大率=1.50、 両側スラブの増大率=2.00
Re: スラブ
穀雨 (こくう)
2016/06/12 14:10:24
>1日１棟・・・(ﾟoﾟ)
>
>３６５－ゴルフ（週２）１００＝２６５ 棟／年
>か。この稼ぎ者め。
>
切っても切っても金太郎、ですわ、まだ出てくる、
私担当の物件が900棟を越えました。
皆さん誰もが知ってる建物もあれば、本当にポンプしか入ってないポンプ小屋まで。。。。
>
>３６５－ゴルフ（週２）１００＝２６５ 棟／年
>か。この稼ぎ者め。
>
切っても切っても金太郎、ですわ、まだ出てくる、
私担当の物件が900棟を越えました。
皆さん誰もが知ってる建物もあれば、本当にポンプしか入ってないポンプ小屋まで。。。。
Re: スラブ
穀雨 (こくう)
2016/06/12 17:42:44
>
>４棟／月として１９年。おめでとうございます。
× ４棟／月として１９年。おめでとうございます。
>４棟／月として１９年。おめでとうございます。
× ４棟／月として１９年。おめでとうございます。
Re: スラブ
穀雨 (こくう)
2016/06/12 18:17:45
>○ １．５棟／月として５０年。おめでとうございます。(*^｡^*)
まさかの まさかず 。。。。
まさかの まさかず 。。。。
Re: スラブ
穀雨 (こくう)
2016/06/12 19:37:41
>>まさかの まさかず 。。。。
>
>日曜出勤してるんだから、ネットで遊ばずに気合いを入れて働きなさい。(`_')
あざーす♪(^-^)ﾉ 。。。。
>
>日曜出勤してるんだから、ネットで遊ばずに気合いを入れて働きなさい。(`_')
あざーす♪(^-^)ﾉ 。。。。
Re: スラブ
2016/06/13 17:17:11
>皆さん誰もが知ってる建物もあれば、本当にポンプしか入ってないポンプ小屋まで。。。。
小学校のシャワー室や飼育舎・堆肥舎まで。(*^｡^*)
ソニービル建て替えだと。(ﾟoﾟ)
小学校のシャワー室や飼育舎・堆肥舎まで。(*^｡^*)
ソニービル建て替えだと。(ﾟoﾟ)
0611
2016/06/11 20:47:44
構造体でない土間の場合、地中梁上部をH200フカス場合、標準仕様書にも記載がありませんが、どのような判断をすれば良いですか。何か根拠となる資料があれば教えてください。宜しくお願いします。
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
穀雨 (こくう)
2016/06/11 20:58:44
>構造体でない土間の場合、地中梁上部をH200フカス場合、標準仕様書にも記載がありませんが、どのような判断をすれば良いですか。何か根拠となる資料があれば教えてください。宜しくお願いします。
土間の場合、フカシ主筋を柱に定着させません、ので剛性は追加になりません、
荷重のみ追加荷重入力です。
例：0.50×0.20×2.40＝0.24 → 2.40kn/m
と書くと、のなめが騒ぐかなもし・・。。。。
土間の場合、フカシ主筋を柱に定着させません、ので剛性は追加になりません、
荷重のみ追加荷重入力です。
例：0.50×0.20×2.40＝0.24 → 2.40kn/m
と書くと、のなめが騒ぐかなもし・・。。。。
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
2016/06/11 21:37:18
>土間の場合、フカシ主筋を柱に定着させません、ので剛性は追加になりません、
>荷重のみ追加荷重入力です。
じゃあ、腰壁RCは剛性に追加しないとネ♪
>荷重のみ追加荷重入力です。
じゃあ、腰壁RCは剛性に追加しないとネ♪
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
↓に基地外が沸いて出るぞ
2016/06/11 22:30:37
東京都建築士事務所協会の基準図は
150以上のフカシは
肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
pw=0.2%でらっきょ筋
梁上～土間下のフカシ部に対し軸筋 at=0.8%でやってます。
>>構造体でない土間の場合、地中梁上部をH200フカス場合、標準仕様書にも記載がありませんが、どのような判断をすれば良いですか。何か根拠となる資料があれば教えてください。宜しくお願いします。
>
>
>土間の場合、フカシ主筋を柱に定着させません、ので剛性は追加になりません、
>荷重のみ追加荷重入力です。
>
>例：0.50×0.20×2.40＝0.24 → 2.40kn/m
>
>と書くと、のなめが騒ぐかなもし・・。。。。
150以上のフカシは
肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
pw=0.2%でらっきょ筋
梁上～土間下のフカシ部に対し軸筋 at=0.8%でやってます。
>>構造体でない土間の場合、地中梁上部をH200フカス場合、標準仕様書にも記載がありませんが、どのような判断をすれば良いですか。何か根拠となる資料があれば教えてください。宜しくお願いします。
>
>
>土間の場合、フカシ主筋を柱に定着させません、ので剛性は追加になりません、
>荷重のみ追加荷重入力です。
>
>例：0.50×0.20×2.40＝0.24 → 2.40kn/m
>
>と書くと、のなめが騒ぐかなもし・・。。。。
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
昭ちゃん
2016/06/11 22:33:45
↓に基地外が沸いて出るぞ 2016/06/11 22:30:37
>東京都建築士事務所協会の基準図は>150以上のフカシは>肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
おそらく主旨は「フカシは躯体と一体にしろ⇒フカシ剛性も考慮しろ」。
>東京都建築士事務所協会の基準図は>150以上のフカシは>肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
おそらく主旨は「フカシは躯体と一体にしろ⇒フカシ剛性も考慮しろ」。
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
2016/06/12 00:48:47
>↓に基地外が沸いて出るぞ 2016/06/11 22:30:37
>>東京都建築士事務所協会の基準図は>150以上のフカシは>肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
>
>おそらく主旨は「フカシは躯体と一体にしろ⇒フカシ剛性も考慮しろ」。
主筋の1段落とし・・・もきついよね。
フカシではなくて、2度打ちかもしれない。
２００以上は、フカシ一体梁で2度打ち・・・スレへの返事。
鉄骨造に緒場合は端部が切れてる。どおおするか。(・_・?)以前話題になったよね。
>>東京都建築士事務所協会の基準図は>150以上のフカシは>肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
>
>おそらく主旨は「フカシは躯体と一体にしろ⇒フカシ剛性も考慮しろ」。
主筋の1段落とし・・・もきついよね。
フカシではなくて、2度打ちかもしれない。
２００以上は、フカシ一体梁で2度打ち・・・スレへの返事。
鉄骨造に緒場合は端部が切れてる。どおおするか。(・_・?)以前話題になったよね。
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
穀雨 (こくう)
2016/06/12 10:51:31
>>土間の場合、フカシ主筋を柱に定着させません、ので剛性は追加になりません、
>>荷重のみ追加荷重入力です。
>
>じゃあ、腰壁RCは剛性に追加しないとネ♪
だから、土間、土間、土間、土間～～～～だって。。。。。(^_^)v
居酒屋で土間土間っていなかにもあるの？
http://r.gnavi.co.jp/pfgk39410000/
>>荷重のみ追加荷重入力です。
>
>じゃあ、腰壁RCは剛性に追加しないとネ♪
だから、土間、土間、土間、土間～～～～だって。。。。。(^_^)v
居酒屋で土間土間っていなかにもあるの？
http://r.gnavi.co.jp/pfgk39410000/
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
0612
2016/06/12 17:48:41
>↓に基地外が沸いて出るぞ 2016/06/11 22:30:37
>>東京都建築士事務所協会の基準図は>150以上のフカシは>肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
>
>おそらく主旨は「フカシは躯体と一体にしろ⇒フカシ剛性も考慮しろ」。
東京都建築士事務所協会の基準図はダウンロード可能ですか？
宜しくお願いします。
>>東京都建築士事務所協会の基準図は>150以上のフカシは>肋筋と同径同間隔になってます(やり過ぎだと思う)
>
>おそらく主旨は「フカシは躯体と一体にしろ⇒フカシ剛性も考慮しろ」。
東京都建築士事務所協会の基準図はダウンロード可能ですか？
宜しくお願いします。
Re: 基礎梁上部のフカシ筋
穀雨 (こくう)
2016/06/12 18:27:07
>
>東京都建築士事務所協会の基準図はダウンロード可能ですか？
>宜しくお願いします。
有料で可能です、私も使ってます。ただし、bmpデータですので修正不可です。(>_<)
だれか作ったら下さい・・・(*^_^*)。。。。
>東京都建築士事務所協会の基準図はダウンロード可能ですか？
>宜しくお願いします。
有料で可能です、私も使ってます。ただし、bmpデータですので修正不可です。(>_<)
だれか作ったら下さい・・・(*^_^*)。。。。
お久しぶりです。
2016/06/11 16:47:29
こんにちは。
最上階の柱頭定着長さですが、L2が要求されますが、
取り合う梁成がL2以上ない場合は何かしらの処置が必要となります。
柱主筋全数を折り曲げてL2を取る、鉄筋かごを被せる、梁にハンチをつける等
上記のいずれもやりたくない場合は何か逃げ道はあるのでしょうか？
柱が800角24-D25（L2=875）、大梁が450×900と400×650にしています。
ちなみに柱・梁接合部のせん断検定はやっています、クリアさせています。
これをやった場合はL2定着は不問になる、とかはありますか？
無い場合は部分検討が必要かと思いますがどのようなやり方になるのでしょうか？
では宜しくお願い致します。
最上階の柱頭定着長さですが、L2が要求されますが、
取り合う梁成がL2以上ない場合は何かしらの処置が必要となります。
柱主筋全数を折り曲げてL2を取る、鉄筋かごを被せる、梁にハンチをつける等
上記のいずれもやりたくない場合は何か逃げ道はあるのでしょうか？
柱が800角24-D25（L2=875）、大梁が450×900と400×650にしています。
ちなみに柱・梁接合部のせん断検定はやっています、クリアさせています。
これをやった場合はL2定着は不問になる、とかはありますか？
無い場合は部分検討が必要かと思いますがどのようなやり方になるのでしょうか？
では宜しくお願い致します。
Re: 柱頭定着長さについて
既出ネタ
2016/06/11 16:53:40
どうなのでしょうか？
Re: 柱頭定着長さについて
穀雨 (こくう)
2016/06/11 17:35:08
>最上階の柱頭定着長さですが、L2が要求されますが、
>取り合う梁成がL2以上ない場合は何かしらの処置が必要となります。
>柱主筋全数を折り曲げてL2を取る、鉄筋かごを被せる、梁にハンチをつける等
>上記のいずれもやりたくない場合は何か逃げ道はあるのでしょうか？
「RC基準2010」17条定着
柱主筋を4隅だけでなく全本数を、180°標準フックとすれば、≒17dで可です。。。。
都内は真夏～～～、今日は友とプライベートゴルフに行ってきました。絶好調～～(^_^)v
会社から愛車（レジェンド）で、30分のところにあります。
http://wakasu.golftk.com/
>取り合う梁成がL2以上ない場合は何かしらの処置が必要となります。
>柱主筋全数を折り曲げてL2を取る、鉄筋かごを被せる、梁にハンチをつける等
>上記のいずれもやりたくない場合は何か逃げ道はあるのでしょうか？
「RC基準2010」17条定着
柱主筋を4隅だけでなく全本数を、180°標準フックとすれば、≒17dで可です。。。。
都内は真夏～～～、今日は友とプライベートゴルフに行ってきました。絶好調～～(^_^)v
会社から愛車（レジェンド）で、30分のところにあります。
http://wakasu.golftk.com/
Re: 柱頭定着長さについて
2016/06/11 19:07:10
>柱主筋を4隅だけでなく全本数を、180°標準フックとすれば、≒17dで可です。。。。
定着板は使えないんだっけ。
フックの方が安いか。
>会社から愛車（レジェンド）で、30分のところにあります。
構造屋さんはレクサスなのでは。
σ(^^；)は軽虎なんだわ。毎日のことながら少し酔った。
定着板は使えないんだっけ。
フックの方が安いか。
>会社から愛車（レジェンド）で、30分のところにあります。
構造屋さんはレクサスなのでは。
σ(^^；)は軽虎なんだわ。毎日のことながら少し酔った。
Re: 柱頭定着長さについて
穀雨 (こくう)
2016/06/11 19:46:41
>定着板は使えないんだっけ。
>フックの方が安いか。
>
定着板は高い・・、使ってもDBヘッド
http://www.dbhead.com/db/
中野サンプラ近くのRC6F・B1Fの本申請用の計算書P780両面焼で4部コピー中・・、
DocuWorksの削除と複製が近すぎる、何とかならんかな～～～(>_<)。。。。
>構造屋さんはレクサスなのでは。
レクサスはサスが柔らかすぎてダメ、
（レジェンド）これです、わたしのも黒。。。。
http://www.honda.co.jp/LEGEND/webcatalog/3d/
>フックの方が安いか。
>
定着板は高い・・、使ってもDBヘッド
http://www.dbhead.com/db/
中野サンプラ近くのRC6F・B1Fの本申請用の計算書P780両面焼で4部コピー中・・、
DocuWorksの削除と複製が近すぎる、何とかならんかな～～～(>_<)。。。。
>構造屋さんはレクサスなのでは。
レクサスはサスが柔らかすぎてダメ、
（レジェンド）これです、わたしのも黒。。。。
http://www.honda.co.jp/LEGEND/webcatalog/3d/
Re: 柱頭定着長さについて
翻駄
2016/06/11 20:36:32
>レクサスはサスが柔らかすぎてダメ、
>
>（レジェンド）これです、わたしのも黒。。。。
ニューアコード狙いです、レジェンドは高いので・・・
>
>（レジェンド）これです、わたしのも黒。。。。
ニューアコード狙いです、レジェンドは高いので・・・
Re: 柱頭定着長さについて
穀雨 (こくう)
2016/06/11 21:00:17
>
>ニューアコード狙いです、レジェンドは高いので・・・
パフォーマンス抜群ですね。買い換えようかな。。。。
>ニューアコード狙いです、レジェンドは高いので・・・
パフォーマンス抜群ですね。買い換えようかな。。。。
Re: 柱頭定着長さについて
昭ちゃん
2016/06/12 02:48:00
>>DocuWorksの削除と複製が近すぎる、何とかならんかな～～～(>_<)。。。。
>
>イミフ。(・_・?)
アイコンのこととちゃうか
>
>イミフ。(・_・?)
アイコンのこととちゃうか
Re: 柱頭定着長さについて
2016/06/12 07:35:02
>後で消すね。
消しても痕跡は残るのだ。うししし。
消しても痕跡は残るのだ。うししし。
Re: 柱頭定着長さについて
穀雨 (こくう)
2016/06/12 11:18:38
>>DocuWorksの削除と複製が近すぎる、何とかならんかな～～～(>_<)。。。。
>
>イミフ。(・_・?)
DocuWorks Desk で、右クリックのツリーで、
例えば、バインダーに綴じ込む時にあとで修正しやすい様に「複製」をとって、クリップにする時、
>
>イミフ。(・_・?)
DocuWorks Desk で、右クリックのツリーで、
例えば、バインダーに綴じ込む時にあとで修正しやすい様に「複製」をとって、クリップにする時、
Re: 柱頭定着長さについて
お久ぶりです。
2016/06/13 11:36:31
>>最上階の柱頭定着長さですが、L2が要求されますが、
>>取り合う梁成がL2以上ない場合は何かしらの処置が必要となります。
>>柱主筋全数を折り曲げてL2を取る、鉄筋かごを被せる、梁にハンチをつける等
>
>>上記のいずれもやりたくない場合は何か逃げ道はあるのでしょうか？
>
>
>「RC基準2010」17条定着
>柱主筋を4隅だけでなく全本数を、180°標準フックとすれば、≒17dで可です。。。。
>
>
>都内は真夏～～～、今日は友とプライベートゴルフに行ってきました。絶好調～～(^_^)v
>
>会社から愛車（レジェンド）で、30分のところにあります。
>
>http://wakasu.golftk.com/
柱頭筋全数を標準フックとしようと思います。
計算したら約L=425でした。
定着具の場合は認定とか求められそうですので。
皆さんいい車乗ってますね、私は軽ワンBOXです、
ドキュもver6.0です。
どうもありがとうございました。
>>取り合う梁成がL2以上ない場合は何かしらの処置が必要となります。
>>柱主筋全数を折り曲げてL2を取る、鉄筋かごを被せる、梁にハンチをつける等
>
>>上記のいずれもやりたくない場合は何か逃げ道はあるのでしょうか？
>
>
>「RC基準2010」17条定着
>柱主筋を4隅だけでなく全本数を、180°標準フックとすれば、≒17dで可です。。。。
>
>
>都内は真夏～～～、今日は友とプライベートゴルフに行ってきました。絶好調～～(^_^)v
>
>会社から愛車（レジェンド）で、30分のところにあります。
>
>http://wakasu.golftk.com/
柱頭筋全数を標準フックとしようと思います。
計算したら約L=425でした。
定着具の場合は認定とか求められそうですので。
皆さんいい車乗ってますね、私は軽ワンBOXです、
ドキュもver6.0です。
どうもありがとうございました。
Re: 柱頭定着長さについて
2016/06/13 13:18:37
>例えば、バインダーに綴じ込む時にあとで修正しやすい様に「複製」をとって、クリップにする時、
σ(^^；)はファイルを開いて尻尾にドラッグしていますので複製は作らないです。
σ(^^；)はファイルを開いて尻尾にドラッグしていますので複製は作らないです。
Re: 柱頭定着長さについて
穀雨 (こくう)
2016/06/13 14:11:32
>>例えば、バインダーに綴じ込む時にあとで修正しやすい様に「複製」をとって、クリップにする時、
>
>σ(^^；)はファイルを開いて尻尾にドラッグしていますので複製は作らないです。
そうですか、複製と削除を間違えてクリック、そしてゴミ箱へ追っかける、
ゴミ箱さまさまです、(>_<)。。。。
>
>σ(^^；)はファイルを開いて尻尾にドラッグしていますので複製は作らないです。
そうですか、複製と削除を間違えてクリック、そしてゴミ箱へ追っかける、
ゴミ箱さまさまです、(>_<)。。。。
Re: 柱頭定着長さについて
2016/06/13 14:16:56
>柱頭筋全数を標準フックとしようと思います。
>計算したら約L=425でした。
収まるのかな～～？
梁上筋との間が空き過ぎないかな～～？
ル－ト3だよね？もちろん。
しっかりと監理してね。
>計算したら約L=425でした。
収まるのかな～～？
梁上筋との間が空き過ぎないかな～～？
ル－ト3だよね？もちろん。
しっかりと監理してね。
Re: 柱頭定着長さについて
2016/06/13 16:42:48
>ゴミ箱さまさまです、(>_<)。。。。
ごみ箱に溜まりすぎて探すのが大変。
時々ごみ箱を空にしておかないとね。
ごみ箱に溜まりすぎて探すのが大変。
時々ごみ箱を空にしておかないとね。
Ds
FD柱
2016/06/08 16:00:49
S造で梁FC、柱FDの時Ds＝0.50で計算すればいいのですか。
Re: Ds
.
2016/06/08 18:44:22
>S造で梁FC、柱FDの時Ds＝0.50で計算すればいいのですか。
初歩的ですね、そうです。柱脚の0.05の加算も忘れないでくださいよ。
初歩的ですね、そうです。柱脚の0.05の加算も忘れないでくださいよ。
Re: Ds
2016/06/08 19:41:06
>>>S造で梁FC、柱FDの時Ds＝0.50で計算すればいいのですか。
>>初歩的ですね、そうです。柱脚の0.05の加算も忘れないでくださいよ。
>
>柱FDダカラ、＋０．０５とは限らんぞ。
音読１００ヘン
柱FDダカラとは書いて無い。
＋０．０５も忘れないようにねと書いてある。
>>初歩的ですね、そうです。柱脚の0.05の加算も忘れないでくださいよ。
>
>柱FDダカラ、＋０．０５とは限らんぞ。
音読１００ヘン
柱FDダカラとは書いて無い。
＋０．０５も忘れないようにねと書いてある。
Re: Ds
2016/06/09 02:19:43
>本当にそう読んだのか？大丈夫か？。＋０．０５が常に必須とも限らんぞ、大丈夫か？
常に必須とは書いて無い。必要な場合があるので、忘れないでねと読んだ。
常に必須なら、最初からDSに組み込まれているはず。ただし、柱脚のない鉄骨造があればこの限りでない。
常に必須とは書いて無い。必要な場合があるので、忘れないでねと読んだ。
常に必須なら、最初からDSに組み込まれているはず。ただし、柱脚のない鉄骨造があればこの限りでない。
Re: Ds
2016/06/09 04:06:37
>常に必須とは書いて無い。必要な場合があるので、忘れないでねと読んだ。
>常に必須なら、最初からDSに組み込まれているはず。ただし、柱脚のない鉄骨造があればこの限りでない。
Ｓ雑煮は必ず＋０．０５が忘れられない柱脚がアルと思ってる心と頭の狭いヤツがいるのよ。
>常に必須なら、最初からDSに組み込まれているはず。ただし、柱脚のない鉄骨造があればこの限りでない。
Ｓ雑煮は必ず＋０．０５が忘れられない柱脚がアルと思ってる心と頭の狭いヤツがいるのよ。
Re: Ds
古老
2016/06/09 09:07:54
>>常に必須とは書いて無い。必要な場合があるので、忘れないでねと読んだ。
>>常に必須なら、最初からDSに組み込まれているはず。ただし、柱脚のない鉄骨造があればこの限りでない。
>
>Ｓ雑煮は必ず＋０．０５が忘れられない柱脚がアルと思ってる心と頭の狭いヤツがいるのよ。
手計算であるので懐かしいよ。老兵はただ？マッカサー。
>>常に必須なら、最初からDSに組み込まれているはず。ただし、柱脚のない鉄骨造があればこの限りでない。
>
>Ｓ雑煮は必ず＋０．０５が忘れられない柱脚がアルと思ってる心と頭の狭いヤツがいるのよ。
手計算であるので懐かしいよ。老兵はただ？マッカサー。
Re: Ds
2016/06/09 09:22:05
0.05割増しだから +0.05じゃないのよ。知ってた？
割合だから5％だってよ
割合だから5％だってよ
Re: Ds
穀雨 (こくう)
2016/06/09 15:34:29
>>0.05割増しだから +0.05じゃないのよ。知ってた？
>>割合だから5％だってよ
>
>そもそも割り増しする理由がよくワカランのだ。(´;ω;`)
今どきは、スリップ破壊しない柱脚（0.05割増し なし）が出ていますよ。
しかも 4本で、L=13、3 d だし、安価だし。。。。
>>割合だから5％だってよ
>
>そもそも割り増しする理由がよくワカランのだ。(´;ω;`)
今どきは、スリップ破壊しない柱脚（0.05割増し なし）が出ていますよ。
しかも 4本で、L=13、3 d だし、安価だし。。。。
Re: Ds
ますぞえ
2016/06/09 18:34:04
>>>昨日の接待ゴルフは夜まで楽しかった、仕事はたくさんもらえそう(^_^)v。。。。
>>
>>隠居した・・・(*^｡^*)・・・未だしていない。
>
>
>銀座のエリカ嬢にお願いした。さすがはプロだわ、ゴルフ代共しめて40万かかった。
>
>営業経費計上、この仕事につながったと備考欄に書いておこう。
税法虚偽違反だぞ。仕事も違反しているな。告発”
>>
>>隠居した・・・(*^｡^*)・・・未だしていない。
>
>
>銀座のエリカ嬢にお願いした。さすがはプロだわ、ゴルフ代共しめて40万かかった。
>
>営業経費計上、この仕事につながったと備考欄に書いておこう。
税法虚偽違反だぞ。仕事も違反しているな。告発”
Re: Ds
2016/06/09 18:37:44
この板が廃れるわけだな....
Re: Ds
耐震
2016/06/10 15:51:53
>S造で梁FC、柱FDの時Ds＝0.50で計算すればいいのですか。
悪くない。
が、０．４でも良いんじゃない？
３６８頁では、そう読める。
悪くない。
が、０．４でも良いんじゃない？
３６８頁では、そう読める。
Re: Ds
2016/06/11 10:40:39
>>S造で梁FC、柱FDの時Ds＝0.50で計算すればいいのですか。
>悪くない。
>が、０．４でも良いんじゃない？
>３６８頁では、そう読める。
それやそれや。でもええのか。
>悪くない。
>が、０．４でも良いんじゃない？
>３６８頁では、そう読める。
それやそれや。でもええのか。
Re: ブレース
2016/06/08 09:45:19
>ブレース終局耐力Ncr=σcr×A×1.2の係数1.2は規定がありますか？
あんたもすきねー。本読む ( ￣ー￣)。よろしいですか。
あんたもすきねー。本読む ( ￣ー￣)。よろしいですか。
Re: フレーズ
2016/06/08 11:03:11
>あんたもすきねー。本読む ( ￣ー￣)。よろしいですか。
なんの本を読んだらよろしいでしょうか。易しく優しく教えて下さい。
追加
２時間ほどあちこちの本を探してみましたが、係数1.2の意味が書いて有りません。どういう数値なのか優しく教えて下さい。(*^｡^*)
なんの本を読んだらよろしいでしょうか。易しく優しく教えて下さい。
追加
２時間ほどあちこちの本を探してみましたが、係数1.2の意味が書いて有りません。どういう数値なのか優しく教えて下さい。(*^｡^*)
Re: フレーズ
2016/06/08 11:49:50
>見た本列挙してね。中に無かったら教えてあげるヨ。
もお、優しくないのね。(´;ω;`)
もお、優しくないのね。(´;ω;`)
Re: ブレース
2016/06/08 14:19:33
>ブレース終局耐力Ncr=σcr×A×1.2の係数1.2は規定がありますか？
１＋０.２
１＋０.２
Re: ブレース
2016/06/08 16:26:53
>ブレース終局耐力Ncr=σcr×A×1.2の係数1.2は規定がありますか？
1.1ですが メーカーか1.2の安全率でガゼットその他を満足させてるだけです。
1.1ですが メーカーか1.2の安全率でガゼットその他を満足させてるだけです。
Re: ブレース
年寄り
2016/06/08 17:25:55
>1.1ですが メーカーか1.2の安全率でガゼットその他を満足させてるだけです。
上記の答えはうそ
「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なところとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
上記の答えはうそ
「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なところとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
Re: ブレース
穀雨 (こくう)
2016/06/09 15:39:20
>>「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なとろとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
>
>何故1.2なのかを教えてね・・・と質問したつもり。
エイ・や～～の安全率でしょ。。。。
>
>何故1.2なのかを教えてね・・・と質問したつもり。
エイ・や～～の安全率でしょ。。。。
Re: ブレース
.
2016/06/09 17:58:17
>ブレース終局耐力Ncr=σcr×A×1.2の係数1.2は規定がありますか？
ｽﾃﾝの場合は、α=1.5 しっとるか？ 笑笑！
ｽﾃﾝの場合は、α=1.5 しっとるか？ 笑笑！
Re: ブレース
H27年度
2016/06/09 18:36:35
>>1.1ですが メーカーか1.2の安全率でガゼットその他を満足させてるだけです。
>
>上記の答えはうそ
>
>「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なところとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
修了考査に1.2と出ているぜ。これが正解です。
>
>上記の答えはうそ
>
>「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なところとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
修了考査に1.2と出ているぜ。これが正解です。
Re: ブレース
2016/06/09 19:46:17
>「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なところとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
Re: ブレース
６６
2016/06/10 15:58:20
>どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
３５４頁
勉強になった。
しかし、日本以外でやるなら、そうとは限らん。
３５４頁
勉強になった。
しかし、日本以外でやるなら、そうとは限らん。
Re: ブレース
2016/06/10 18:39:28
>>どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
>３５４頁
>
>勉強になった。
>
>しかし、日本以外でやるなら、そうとは限らん。
>３５４頁
>
>勉強になった。
>
>しかし、日本以外でやるなら、そうとは限らん。
Re: ブレース
2016/06/10 21:26:58
>>>どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
>>３５４頁
>>
>>勉強になった。
>>
>>しかし、日本以外でやるなら、そうとは限らん。
ニッポンでの話をしてるんだが
>>３５４頁
>>
>>勉強になった。
>>
>>しかし、日本以外でやるなら、そうとは限らん。
ニッポンでの話をしてるんだが
Re: ブレース
本
2016/06/12 06:16:27
>>「筋かい材の塑性変形を期待し接合部の設計が現実的に可能なところとしてα＝1.2を決定」が本当の答え
>
>どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
P132、センター、構造設計実務のポイントにある。
>
>どの本の何ページにかいてあるのでしょうか？
P132、センター、構造設計実務のポイントにある。
免震装置
耐震
2016/06/08 07:31:03
これを基礎下に設置した場合は、上部の設計はどうなりますか？
性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
Re: 免震装置
たいしんめいしん
2016/06/08 07:44:57
>これを基礎下に設置した場合は、上部の設計はどうなりますか？
>性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
>ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
ネット使ってグタグダでしょうかネタ大量に書き込んでるんだから、自分で調べろ。その程度。でよろしいでしょうか？
物件名、所在地、設計者、施工者、工事概要、引用転載元が書いてないから、ボツネタ確定。
>性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
>ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
ネット使ってグタグダでしょうかネタ大量に書き込んでるんだから、自分で調べろ。その程度。でよろしいでしょうか？
物件名、所在地、設計者、施工者、工事概要、引用転載元が書いてないから、ボツネタ確定。
Re: 免震装置
2016/06/08 21:02:00
>これを基礎下に設置した場合は、上部の設計はどうなりますか？
>性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
>ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
熊谷市に聞くと自慢たらたら教えてくれるよ
念のため施工会社にも聞くといいよん
>性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
>ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
熊谷市に聞くと自慢たらたら教えてくれるよ
念のため施工会社にも聞くといいよん
Re: 免震装置
耐震
2016/06/10 15:43:59
>熊谷市に聞くと自慢たらたら教えてくれるよ
>念のため施工会社にも聞くといいよん
聞きました。上部の補強は無しだそうです。
たらたら・・・。
>念のため施工会社にも聞くといいよん
聞きました。上部の補強は無しだそうです。
たらたら・・・。
Re: 免震装置
2016/06/10 18:45:02
>聞きました。上部の補強は無しだそうです。
ははん、なら、免震層が荒川の洪水で土砂に埋められたら、イッカンの終わりっつーことね。
ははん、なら、免震層が荒川の洪水で土砂に埋められたら、イッカンの終わりっつーことね。
Re: 免震装置
2016/06/10 18:47:11
>これを基礎下に設置した場合は、上部の設計はどうなりますか？
>性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
>ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
珍しくも何とも無い
>性能にもよると思いますが、上部の耐震補強は不要となることもあるのでしょうか？
>ＨＰには熊谷市の工事では、免震装置だけのように書いてあります。
珍しくも何とも無い
Re: 免震装置
2016/06/10 20:03:31
>>聞きました。上部の補強は無しだそうです。
>
>ははん、なら、免震層が荒川の洪水で土砂に埋められたら、イッカンの終わりっつーことね。
洪水で埋まって追い討ちに地震がくる二重苦 というわけか
東京駅でいえば
１回目の地震で津波がきて免震層が埋まり
２回目の地震がくる
う～ん、以前なら「そんなことなかんべ」だったが
今なら真剣に悩むなあ
>
>ははん、なら、免震層が荒川の洪水で土砂に埋められたら、イッカンの終わりっつーことね。
洪水で埋まって追い討ちに地震がくる二重苦 というわけか
東京駅でいえば
１回目の地震で津波がきて免震層が埋まり
２回目の地震がくる
う～ん、以前なら「そんなことなかんべ」だったが
今なら真剣に悩むなあ
悔い
2016/06/07 21:12:56
教えてください。建物端部で外側(地中梁がない側)に杭が偏心した場合の偏心曲げの処理はどのようにしたら、良いのでしょうか？
地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
火曜日
2016/06/07 22:05:49
>教えてください。建物端部で外側(地中梁がない側)に杭が偏心した場合の偏心曲げの処理はどのようにしたら、良いのでしょうか？
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
私ならフーチングで処理＋水平方向加力時のねじれの検討をします。
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
私ならフーチングで処理＋水平方向加力時のねじれの検討をします。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/07 23:12:28
>教えてください。建物端部で外側(地中梁がない側)に杭が偏心した場合の偏心曲げの処理はどのようにしたら、良いのでしょうか？
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
適判ネタはウンザリだ
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
適判ネタはウンザリだ
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
悔い
2016/06/08 06:26:05
>私ならフーチングで処理＋水平方向加力時のねじれの検討をします。
ベース筋で曲げを処理すると言うことてますか？
定着はどのように考えたら、良いのでしょうか？
ベース筋で曲げを処理すると言うことてますか？
定着はどのように考えたら、良いのでしょうか？
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
悔い
2016/06/08 06:26:57
>その反対側（内側）に偏心した時はどうしているのでしょうか？
普通に偏心曲げを地中梁で処理しています
普通に偏心曲げを地中梁で処理しています
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/08 10:15:25
>>私ならフーチングで処理＋水平方向加力時のねじれの検討をします。
>
>ベース筋で曲げを処理すると言うことてますか？
>定着はどのように考えたら、良いのでしょうか？
応力図書いて考えなさい。何でもかんでも菊名。
>
>ベース筋で曲げを処理すると言うことてますか？
>定着はどのように考えたら、良いのでしょうか？
応力図書いて考えなさい。何でもかんでも菊名。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/08 14:14:06
>教えてください。建物端部で外側(地中梁がない側)に杭が偏心した場合の偏心曲げの処理はどのようにしたら、良いのでしょうか？
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
内側にくいを打つ。
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
内側にくいを打つ。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/08 15:43:23
>>>その反対側（内側）に偏心した時はどうしているのでしょうか？
>>
>>普通に偏心曲げを地中梁で処理しています
>普通にね。外側だと非普通か？ふーん。
ベースなり延長地中梁で曲げ処理したら普通に地中梁へ伝わるだろ
>>
>>普通に偏心曲げを地中梁で処理しています
>普通にね。外側だと非普通か？ふーん。
ベースなり延長地中梁で曲げ処理したら普通に地中梁へ伝わるだろ
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
暇人
2016/06/08 16:49:16
まぁ、細かな事言ってるけどさ、柱断面の半分程度杭にかかっていれば偏心曲げなんて起こらないんじゃないかな---？
軸力は流れるでしょ。フツ－。
気楽に生きましょう。
でも適判の指摘に対する回答ではダメだろうな----
軸力は流れるでしょ。フツ－。
気楽に生きましょう。
でも適判の指摘に対する回答ではダメだろうな----
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
穀雨 (こくう)
2016/06/09 15:53:32
>教えてください。建物端部で外側(地中梁がない側)に杭が偏心した場合の偏心曲げの処理はどのようにしたら、良いのでしょうか？
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
せん断破壊面（45度）以内にない場合は、ねじり抵抗力で負担、
それでも足らない場合は、基礎梁を設ける。
通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
>地中梁を杭心まで伸ばすなどの処置も必要ですか？
せん断破壊面（45度）以内にない場合は、ねじり抵抗力で負担、
それでも足らない場合は、基礎梁を設ける。
通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/09 16:42:00
>せん断破壊面（45度）以内にない場合は、ねじり抵抗力で負担、
>それでも足らない場合は、基礎梁を設ける。
>
>通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
ね、ねじり？
>それでも足らない場合は、基礎梁を設ける。
>
>通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
ね、ねじり？
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/09 19:45:32
>>せん断破壊面（45度）以内にない場合は、ねじり抵抗力で負担、
>>それでも足らない場合は、基礎梁を設ける。
>>
>>通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
>
>
>ね、ねじり？
シーッ 黙ってようね♪
>>それでも足らない場合は、基礎梁を設ける。
>>
>>通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
>
>
>ね、ねじり？
シーッ 黙ってようね♪
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/10 00:03:06
>>ね、ねじり？
>
>シーッ 黙ってようね♪
ねじりー♪
>
>シーッ 黙ってようね♪
ねじりー♪
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/10 07:50:47
>通常はフーチングのねじり抵抗力で負担できる。。。。
フーチングが背負ったねじりは、次に誰が背負って釣り合うのですか。
フーチングが背負ったねじりは、次に誰が背負って釣り合うのですか。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
余韻
2016/06/10 09:09:58
> フーチングが背負ったねじりは、次に誰が背負って釣り合うのですか。
キャディーさん。
キャディーさん。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/10 10:27:40
>> フーチングが背負ったねじりは、次に誰が背負って釣り合うのですか。
>
>キャディーさん。
鉢巻きかとｵﾓｳﾀ。
>
>キャディーさん。
鉢巻きかとｵﾓｳﾀ。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
なるほど
2016/06/10 10:40:48
>> フーチングが背負ったねじりは、次に誰が背負って釣り合うのですか。
>
>キャディーさん。
で、ここに繋がるのか。
>昨日の接待ゴルフは夜まで楽しかった、仕事はたくさんもらえそう(^_^)v。。。。
>
>キャディーさん。
で、ここに繋がるのか。
>昨日の接待ゴルフは夜まで楽しかった、仕事はたくさんもらえそう(^_^)v。。。。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/11 07:07:55
>>> フーチングが背負ったねじりは、次に誰が背負って釣り合うのですか。
>>
>>キャディーさん。
>
>で、ここに繋がるのか。
>
>>昨日の接待ゴルフは夜まで楽しかった、仕事はたくさんもらえそう(^_^)v。。。。
誰も答えが出せないのでしょうか？
>>
>>キャディーさん。
>
>で、ここに繋がるのか。
>
>>昨日の接待ゴルフは夜まで楽しかった、仕事はたくさんもらえそう(^_^)v。。。。
誰も答えが出せないのでしょうか？
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/11 10:22:17
>誰も答えが出せないのでしょうか？
最初のレスで終わったと思っていた。(*^｡^*)
外も内も同じだけど。
最初のレスで終わったと思っていた。(*^｡^*)
外も内も同じだけど。
Re: 建物外側に杭が偏心した場合
2016/06/11 10:32:20
>>誰も答えが出せないのでしょうか？
>
>最初のレスで終わったと思っていた。(*^｡^*)
>外も内も同じだけど。
フーチングのねじれで処理すると、直交基礎梁がねじられるのではないか？とか、基礎杭に付加水平力が加わるのではないか？等と言うヤボなことを考えてしまうのでござる。
>
>最初のレスで終わったと思っていた。(*^｡^*)
>外も内も同じだけど。
フーチングのねじれで処理すると、直交基礎梁がねじられるのではないか？とか、基礎杭に付加水平力が加わるのではないか？等と言うヤボなことを考えてしまうのでござる。
レミコンの温度補正
生
2016/06/06 10:47:08
昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
Re: レミコンの温度補正
2016/06/06 11:19:24
Re: レミコンの温度補正
匿名
2016/06/06 11:34:03
>昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
何年度版の JASS5 を適用するかによって配筋加工もコンクリート強度指定も施工監理も違うので注意です。
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
何年度版の JASS5 を適用するかによって配筋加工もコンクリート強度指定も施工監理も違うので注意です。
Re: レミコンの温度補正
2016/06/06 11:42:03
>>昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
>>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
>
>何年度版の JASS5 を適用するかによって配筋加工もコンクリート強度指定も施工監理も違うので注意です。
最新版でしょ。さもないと現場が混乱する。
>>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
>
>何年度版の JASS5 を適用するかによって配筋加工もコンクリート強度指定も施工監理も違うので注意です。
最新版でしょ。さもないと現場が混乱する。
Re: レミコンの温度補正
2016/06/06 12:07:29
>最新版でしょ。さもないと現場が混乱する。
公共工事設計指針に書いてある年版を使う。
公共工事設計指針に書いてある年版を使う。
Re: レミコンの温度補正
匿名
2016/06/06 12:44:26
最新版を東京都建築士事務所協会の構造設計特記仕様書はどの様にしていましたか。高強度コンクリートを使用するかしないかで分けていますよね。
Re: レミコンの温度補正
穀雨 (こくう)
2016/06/06 12:48:48
>昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
温度補正という言葉もなくなった。今は、強度補正（S値=3、6）と言います。
あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
スランプロスを考慮した調合量になります。。。。
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
温度補正という言葉もなくなった。今は、強度補正（S値=3、6）と言います。
あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
スランプロスを考慮した調合量になります。。。。
Re: レミコンの温度補正
穀雨 (こくう)
2016/06/06 12:54:15
>最新版を東京都建築士事務所協会の構造設計特記仕様書はどの様にしていましたか。高強度コンクリートを使用するかしないかで分けていますよね。
「新 構造設計特記仕様書 その2」で、普通Conと高強度Conとに区分されてます。。。。
「新 構造設計特記仕様書 その2」で、普通Conと高強度Conとに区分されてます。。。。
Re: レミコンの温度補正
2016/06/06 14:13:56
>昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
こういちこうしゅうのよそうもんだいですか
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
こういちこうしゅうのよそうもんだいですか
Re: レミコンの温度補正
生
2016/06/06 16:15:31
>温度補正という言葉もなくなった。今は、強度補正（S値=3、6）と言います。
>
>あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
>スランプロスを考慮した調合量になります。。。。
日進月歩ですね。たしかに、配合表に夏期、冬季とあります。
>
>あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
>スランプロスを考慮した調合量になります。。。。
日進月歩ですね。たしかに、配合表に夏期、冬季とあります。
Re: レミコンの温度補正
穀雨 (こくう)
2016/06/06 16:42:35
>日進月歩ですね。たしかに、配合表に夏期、冬季とあります。
なので、JASS5とJISとの組み合わせで計8種類/年、3つの設計強度（30、27、24）を使うと
合計40個の配合計画書になります。どれがどれかわからなくなるので、
私は一覧表を製作させて、次の生コン打設は「36－18－20N、SPC」とかで確認してます。。。。
なので、JASS5とJISとの組み合わせで計8種類/年、3つの設計強度（30、27、24）を使うと
合計40個の配合計画書になります。どれがどれかわからなくなるので、
私は一覧表を製作させて、次の生コン打設は「36－18－20N、SPC」とかで確認してます。。。。
Re: レミコンの温度補正
昭ちゃん
2016/06/07 00:21:16
穀雨 (こくう) 2016/06/06 12:48:48
>あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
これでしたっけか
>1)標準配合Ａ・・・・・標準期:コンクリート温度がα±β度の時期の標準運搬時間
>2)修正標準配合Ｂ・・・夏 期:コンクリート温度がα度超えの時期の標準運搬時間
>3)修正標準配合Ｃ・・・冬 期:コンクリート温度がγ度未満の時期の標準運搬時間
>4)修正標準配合Ｄ・・・標準期:コンクリート温度がα±β度の時期の長時間運搬
>5)修正標準配合Ｅ・・・夏 期:コンクリート温度がα度超えの時期の長時間運搬
>6)修正標準配合Ｆ・・・冬 期:コンクリート温度がγ度未満の時期の長時間運搬
>あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
これでしたっけか
>1)標準配合Ａ・・・・・標準期:コンクリート温度がα±β度の時期の標準運搬時間
>2)修正標準配合Ｂ・・・夏 期:コンクリート温度がα度超えの時期の標準運搬時間
>3)修正標準配合Ｃ・・・冬 期:コンクリート温度がγ度未満の時期の標準運搬時間
>4)修正標準配合Ｄ・・・標準期:コンクリート温度がα±β度の時期の長時間運搬
>5)修正標準配合Ｅ・・・夏 期:コンクリート温度がα度超えの時期の長時間運搬
>6)修正標準配合Ｆ・・・冬 期:コンクリート温度がγ度未満の時期の長時間運搬
Re: レミコンの温度補正
生
2016/06/07 09:26:18
JISですか・・・。
勉強課題ですね。
勉強課題ですね。
Re: レミコンの温度補正
穀雨 (こくう)
2016/06/07 10:23:17
>>あと、JISの方で、標準配合と修正標準配合（夏期、冬期）があります、
>
>これでしたっけか
です。出荷時のコンクリートの温度が夏期で25℃以上か、冬期で15℃以下での区分になります。
実際は、日にちにより地域により決まっております。
関東一般地域の例、
1、修正標準配合（夏期）の期間・・・6/22～9/23
2、修正標準配合（冬期）の期間・・・12/22～3/3
3、標準配合の期間 ・・・上記以外の期間
>
>これでしたっけか
です。出荷時のコンクリートの温度が夏期で25℃以上か、冬期で15℃以下での区分になります。
実際は、日にちにより地域により決まっております。
関東一般地域の例、
1、修正標準配合（夏期）の期間・・・6/22～9/23
2、修正標準配合（冬期）の期間・・・12/22～3/3
3、標準配合の期間 ・・・上記以外の期間
Re: レミコンの温度補正
穀雨 (こくう)
2016/06/07 11:15:36
>>1、修正標準配合（夏期）の期間・・・6/22～9/23
>
>うちより南の関東地方は気温が高いのに、＋６の時期はあまり変わらないんだね。
>6/19～8/24
ちがいます。。。。
修正標準配合（夏期）は、JISの方 で、＋６の時期はありません、
調合量がちがいます。↑上で詳しく書きました。
＋６の時期はJASS5の方で、7/7～9/7、12/10～2/14 です。
中野駅の近くのRC6F・B1Fの杭偏心と杭頭曲げ入力中・・、
>
>うちより南の関東地方は気温が高いのに、＋６の時期はあまり変わらないんだね。
>6/19～8/24
ちがいます。。。。
修正標準配合（夏期）は、JISの方 で、＋６の時期はありません、
調合量がちがいます。↑上で詳しく書きました。
＋６の時期はJASS5の方で、7/7～9/7、12/10～2/14 です。
中野駅の近くのRC6F・B1Fの杭偏心と杭頭曲げ入力中・・、
Re: レミコンの温度補正
昭ちゃん
2016/06/07 12:47:05
話はもりあがってる。いいね。
手元に資料置いて見ながら書けば、間違い勘違いは少なくなる。
JASS5でもJISでも最新版があれば一番いいね。
手元に資料置いて見ながら書けば、間違い勘違いは少なくなる。
JASS5でもJISでも最新版があれば一番いいね。
Re: レミコンの温度補正
時代
2016/06/07 17:07:46
>昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
いつの時代の話をしているのでしょうか。だいぶ前に亡くなったときいていますがどうでしょうか？。
>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
いつの時代の話をしているのでしょうか。だいぶ前に亡くなったときいていますがどうでしょうか？。
Re: レミコンの温度補正
ガラパゴス
2016/06/08 00:15:25
最終的に四週発現強度＞設計強度が確認できるなら何でも良いよ。
工場/現場で好きなの使って
ってのはダメですかね‥
工場/現場で好きなの使って
ってのはダメですかね‥
Re: レミコンの温度補正
昭ちゃん
2016/06/08 00:41:01
ガラパゴス 2016/06/08 00:15:25
>最終的に四週発現強度＞設計強度が確認できるなら何でも良いよ。>工場/現場で好きなの使って>ってのはダメですかね‥
強度が出過ぎちゃっても困るし。バリバリ割れても困るし。風化が早すぎても困るし。セメント使いすぎて値段高くても困るし。コンクリだと思ってたらモルタルじゃ困るし。※単重23kN/m3だと思ってたら27だったでも困るし。
※天の声により、比重⇒単重に訂正。20160608早朝。
>最終的に四週発現強度＞設計強度が確認できるなら何でも良いよ。>工場/現場で好きなの使って>ってのはダメですかね‥
強度が出過ぎちゃっても困るし。バリバリ割れても困るし。風化が早すぎても困るし。セメント使いすぎて値段高くても困るし。コンクリだと思ってたらモルタルじゃ困るし。※単重23kN/m3だと思ってたら27だったでも困るし。
※天の声により、比重⇒単重に訂正。20160608早朝。
Re: レミコンの温度補正
匿名
2016/06/08 10:59:18
>>昔、無条件に＋３してから温度補正の時期があったと思いますが、
>>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
>
>いつの時代の話をしているのでしょうか。だいぶ前に亡くなったときいていますがどうでしょうか？。
鉄筋加工も現場監理も最新のJASS5でお願い致します。
コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
>>現在は、この＋３はなくなったのでしょうか？
>
>いつの時代の話をしているのでしょうか。だいぶ前に亡くなったときいていますがどうでしょうか？。
鉄筋加工も現場監理も最新のJASS5でお願い致します。
コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
Re: レミコンの温度補正
2016/06/08 11:08:28
>鉄筋加工も現場監理も最新のJASS5でお願い致します。
>コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
>この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
両方とも最新版でないと施工不良とな。(´;ω;`) ｸﾏﾀ
>コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
>この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
両方とも最新版でないと施工不良とな。(´;ω;`) ｸﾏﾀ
Re: レミコンの温度補正
2016/06/08 11:08:58
>鉄筋加工も現場監理も最新のJASS5でお願い致します。
>コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
>この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
とうぜんですね
>コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
>この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
とうぜんですね
Re: レミコンの温度補正
匿名
2016/06/08 11:30:18
>>鉄筋加工も現場監理も最新のJASS5でお願い致します。
>>コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
>>この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
>
>とうぜんですね
最 新版JASS5でコンクリート強度を採用して、どれだけ配筋加工も監理もそれにしたがって施工を行っている会社が有るか疑問ですね。高層の建物はべつとし て中低層の建物はコンクリート強度の未採用をしている場合が多く、厳密に言えば欠陥建物になっていますね。
>>コンクリート強度だけを最新のJASS5で施工しては欠陥建物になりますので注意して下さい。
>>この事は、JASS5の時の講習会で話されてましたよ。
>
>とうぜんですね
最 新版JASS5でコンクリート強度を採用して、どれだけ配筋加工も監理もそれにしたがって施工を行っている会社が有るか疑問ですね。高層の建物はべつとし て中低層の建物はコンクリート強度の未採用をしている場合が多く、厳密に言えば欠陥建物になっていますね。
Re: レミコンの温度補正
2016/06/08 11:42:58
>最新版JASS5でコンクリート強度を採用して、どれだけ配筋加工も監理もそれにしたがって施工を行っている会社が有るか疑問ですね。高層の建物はべつとして中低層の建物はコンクリート強度の未採用をしている場合が多く、厳密に言えば欠陥建物になっていますね。
建築主（監理者、施工者）が自分の意志で自由にプラントを決められない現状で、御貴殿は如何にして欠陥無し建物を監理されていますか。
また御貴殿が見聞きした、中低層のコンクリート強度の未採用建物で厳密に言えば欠陥建物になった例を御提示頂けますでしょうか。
御意見、御実態を拝聴させて頂き、今後の参考にさせて頂きたいと存じまする。
建築主（監理者、施工者）が自分の意志で自由にプラントを決められない現状で、御貴殿は如何にして欠陥無し建物を監理されていますか。
また御貴殿が見聞きした、中低層のコンクリート強度の未採用建物で厳密に言えば欠陥建物になった例を御提示頂けますでしょうか。
御意見、御実態を拝聴させて頂き、今後の参考にさせて頂きたいと存じまする。
Re: レミコンの温度補正
穀雨 (こくう)
2016/06/09 15:57:22
>最新版JASS5でコンクリート強度を採用して、どれだけ配筋加工も監理もそれにしたがって施工を行っている会社が有るか疑問ですね。高層の建物はべつとして中低層の建物はコンクリート強度の未採用をしている場合が多く、厳密に言えば欠陥建物になっていますね。
今どき、建済みを取ってない物件はないのでは？
今どき、建済みを取ってない物件はないのでは？
Re: レミコンの温度補正
2016/06/09 19:48:25
これも棄てネタなのでしょうか？
build一貫Ⅴが大臣認定取得
匿名
2016/06/05 15:09:46
構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得したみたい。
大幅なバージョンUP料金も無料みたいです。
ユニオンさんも無料にしてくれないかな。
大幅なバージョンUP料金も無料みたいです。
ユニオンさんも無料にしてくれないかな。
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
認定
2016/06/05 16:49:25
>>構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得したみたい。
>>大幅なバージョンUP料金も無料みたいです。
今さら大臣認定のメリットって何も無いでしょ、ＳＥＩＮ
でさえも認定で出す人はいないらしい・・・
>>大幅なバージョンUP料金も無料みたいです。
今さら大臣認定のメリットって何も無いでしょ、ＳＥＩＮ
でさえも認定で出す人はいないらしい・・・
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
穀雨 (こくう)
2016/06/05 18:32:03
>構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得したみたい。
>大幅なバージョンUP料金も無料みたいです。
>
であるか・・・、デルはため息ばかりかな、
>大幅なバージョンUP料金も無料みたいです。
>
であるか・・・、デルはため息ばかりかな、
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
匿名
2016/06/06 09:35:39
>構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得したみたい。
取得していないより取得していた方がよい。
しかし、認定ソフトとして使う事は無いであろう。
取得していないより取得していた方がよい。
しかし、認定ソフトとして使う事は無いであろう。
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
BUS（ぶすじゃない）
2016/06/06 10:50:12
認定条件は？
申請料が高くなる？
申請料が高くなる？
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
2016/06/06 11:20:49
>取得していないより取得していた方がよい。
>しかし、認定ソフトとして使う事は無いであろう。
何が違うの？。モノは基本同じでしょ。
>しかし、認定ソフトとして使う事は無いであろう。
何が違うの？。モノは基本同じでしょ。
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
匿名
2016/06/06 13:11:58
>>取得していないより取得していた方がよい。
>>しかし、認定ソフトとして使う事は無いであろう。
>
>何が違うの？。モノは基本同じでしょ。
バージョンUP料金が無料
>>しかし、認定ソフトとして使う事は無いであろう。
>
>何が違うの？。モノは基本同じでしょ。
バージョンUP料金が無料
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
2016/06/06 16:20:45
>バージョンUP料金が無料
なにわの方向いて言ってんの？
なにわの方向いて言ってんの？
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
2016/06/06 18:48:49
>>バージョンUP料金が無料
>
>なにわの方向いて言ってんの？
えっ 俺のこと？
>
>なにわの方向いて言ってんの？
えっ 俺のこと？
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
海胆音
2016/06/08 16:53:17
>>SS7も苦戦していると聞いている。
>>SS3をほっといて新製品優先開発では無理もない
>>既存ユーザーをバカにするのはH.Y社長の得意技。
SS7の無料貸し出し案内が来たよ、今さら・・・
>>SS3をほっといて新製品優先開発では無理もない
>>既存ユーザーをバカにするのはH.Y社長の得意技。
SS7の無料貸し出し案内が来たよ、今さら・・・
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
穀雨 (こくう)
2016/06/09 16:00:25
>レスを書き忘れて内科医。(´;ω;`)
>登校途中で倒れてしまってないか心配。近所の人ぉ、見に行ってね
先日、やっと、構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得のDMが入ったみたい、おそ～～。
全然使ってないからかな？
>登校途中で倒れてしまってないか心配。近所の人ぉ、見に行ってね
先日、やっと、構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得のDMが入ったみたい、おそ～～。
全然使ってないからかな？
Re: build一貫Ⅴが大臣認定取得
アブス
2016/06/09 16:14:53
>先日、やっと、構造ソフトのbuild一貫Ⅴが大臣認定取得のDMが入ったみたい、おそ～～。
>
>全然使ってないからかな？
ＡＢＵＳ－５も２日に認定取れたとか、単なるお付き合いだろに
http://www.kozo.co.jp/3pro/member/doc.php?p2=17
>
>全然使ってないからかな？
ＡＢＵＳ－５も２日に認定取れたとか、単なるお付き合いだろに
http://www.kozo.co.jp/3pro/member/doc.php?p2=17
Ｍidas eGen ソフトには操作説明書が無い
匿名
2016/06/04 19:39:08
一貫ソフトeGenには、入力などの操作説明書が無いに等しい。
簡単な入力説明書を操作説明書としていますが、実務でソフトを使のには内容が乏しいものです。
任意のむ箇所に小梁一つ入力説明すら書いてません。
片持ちスラブなどどの様に入力していいかわかりません。
ソフトを売って操作マニュアルノ無い物など初めての経験です。
あまりにもお粗末な対応には驚きました。
やはり韓国製なんでしょうか。
簡単な入力説明書を操作説明書としていますが、実務でソフトを使のには内容が乏しいものです。
任意のむ箇所に小梁一つ入力説明すら書いてません。
片持ちスラブなどどの様に入力していいかわかりません。
ソフトを売って操作マニュアルノ無い物など初めての経験です。
あまりにもお粗末な対応には驚きました。
やはり韓国製なんでしょうか。
Re: Ｍidas eGen ソフトには操作説明書が無い
韓流
2016/06/04 20:30:30
>一貫ソフトeGenには、入力などの操作説明書が無いに等しい。
>簡単な入力説明書を操作説明書としていますが、実務でソフトを使のには内容が乏しいものです。
>任意のむ箇所に小梁一つ入力説明すら書いてません。
>片持ちスラブなどどの様に入力していいかわかりません。
>ソフトを売って操作マニュアルノ無い物など初めての経験です。
>あまりにもお粗末な対応には驚きました。
>やはり韓国製なんでしょうか。
ケンチャナヨ
>簡単な入力説明書を操作説明書としていますが、実務でソフトを使のには内容が乏しいものです。
>任意のむ箇所に小梁一つ入力説明すら書いてません。
>片持ちスラブなどどの様に入力していいかわかりません。
>ソフトを売って操作マニュアルノ無い物など初めての経験です。
>あまりにもお粗末な対応には驚きました。
>やはり韓国製なんでしょうか。
ケンチャナヨ
Re: Ｍidas eGen ソフトには操作説明書が無い
2016/06/04 22:18:54
>ソフトを売って操作マニュアルノ無い物など初めての経験です。
>あまりにもお粗末な対応には驚きました。
マニュアルがないと使いのは悪いソフト。
よいソフトはマニュアル無しで使える。
もしかしたらマニュアル無しで使えるよいソフトなのかも。(*^｡^*)
>あまりにもお粗末な対応には驚きました。
マニュアルがないと使いのは悪いソフト。
よいソフトはマニュアル無しで使える。
もしかしたらマニュアル無しで使えるよいソフトなのかも。(*^｡^*)
Re: Ｍidas eGen ソフトには操作説明書が無い
朴
2016/06/05 08:35:25
>一貫ソフトeGenには、入力などの操作説明書が無いに等しい。
このソフトは直感で入力出来る、マニュアルレスの
優秀なソフトなんです、時代は変わっているのを
ご存じ無いのかな？
このソフトは直感で入力出来る、マニュアルレスの
優秀なソフトなんです、時代は変わっているのを
ご存じ無いのかな？
Re: Ｍidas eGen ソフトには操作説明書が無い
穀雨 (こくう)
2016/06/05 18:35:05
>冷やかしネタで書いてるスレなのがミエミエだから虫しましょう。
レスもあやしい。。。。
レスもあやしい。。。。
Re: Ｍidas eGen ソフトには操作説明書が無い
穀雨 (こくう)
2016/06/05 19:26:55
>>レスもあやしい。。。。
>
>σ(^^；)が書いたレスではないからねぇ。
なんか、あっちこっちで、焼酎の臭いがする。。。。
>
>σ(^^；)が書いたレスではないからねぇ。
なんか、あっちこっちで、焼酎の臭いがする。。。。
アンカーボルト
のびのある
2016/06/04 15:27:46
のびのあるABR,ABMはH14年にはありましたか？
Re: アンカーボルト
2016/06/04 18:35:09
>のびのあるABR,ABMはH14年にはありましたか？
SS材でもSR材でもSD材でも昔から伸びはあるよん
大学で引張試験して曲線を描いたなあ
SS材でもSR材でもSD材でも昔から伸びはあるよん
大学で引張試験して曲線を描いたなあ
Re: アンカーボルト
N0BINOB1
2016/06/05 01:39:39
ＡＢＲ
>軸部断面積はねじ部有効断面積と近似しているため、ねじ部と軸部がほぼ同時に降伏し、軸部が十分塑性変形するまで各部の破断が起きないため、ボルト全体の伸びは素材の性能に近い約20％の伸びを発揮します。
http://www.jfma.com/standard/jis02.html
> 転造ねじにおけるねじ部有効断面積（Ae）の軸部断面積（Ag）に対する比率は、公称約95%で実数値では92～96%の範囲にあります。この比率が素材 の降伏比（降伏点/引張強度）を下回ると軸部が降伏する前にねじ部で破断し、アンカーボルトに所定の伸び能力を付与することができなくなります。JIS G 3138 SNR400B、SNR490B材はいずれも降伏比の上限が80%に制限されているため、このアンカーボルトでは大きな塑性変形能力が保証されています。
ＡＭＢ
>初めに断面積の小さいねじ部が降伏し、ねじ部の歪硬化により応力上昇して軸部降伏耐力に達した後に軸部が塑性変形する様子が判り、ねじ部の破断までに約9％の伸び性能を発揮します。
http://www.jfma.com/standard/jis03.html
> 切削ねじは転造に比べて断面欠損が大きくなるため、使用する素材の降伏比上限値をさらに低く設定する必要が生じます。そこでSNR400B及び SNR490B材において降伏比上限保証の程度を検討した結果、素材の降伏比75%の確保が可能であることから、ABMにおいてはこの制限付きで、且つ軸 部径の上限値をJIS G 3138の規格値より更に低く抑えた素材を使用することとしました。
>軸部断面積はねじ部有効断面積と近似しているため、ねじ部と軸部がほぼ同時に降伏し、軸部が十分塑性変形するまで各部の破断が起きないため、ボルト全体の伸びは素材の性能に近い約20％の伸びを発揮します。
http://www.jfma.com/standard/jis02.html
> 転造ねじにおけるねじ部有効断面積（Ae）の軸部断面積（Ag）に対する比率は、公称約95%で実数値では92～96%の範囲にあります。この比率が素材 の降伏比（降伏点/引張強度）を下回ると軸部が降伏する前にねじ部で破断し、アンカーボルトに所定の伸び能力を付与することができなくなります。JIS G 3138 SNR400B、SNR490B材はいずれも降伏比の上限が80%に制限されているため、このアンカーボルトでは大きな塑性変形能力が保証されています。
ＡＭＢ
>初めに断面積の小さいねじ部が降伏し、ねじ部の歪硬化により応力上昇して軸部降伏耐力に達した後に軸部が塑性変形する様子が判り、ねじ部の破断までに約9％の伸び性能を発揮します。
http://www.jfma.com/standard/jis03.html
> 切削ねじは転造に比べて断面欠損が大きくなるため、使用する素材の降伏比上限値をさらに低く設定する必要が生じます。そこでSNR400B及び SNR490B材において降伏比上限保証の程度を検討した結果、素材の降伏比75%の確保が可能であることから、ABMにおいてはこの制限付きで、且つ軸 部径の上限値をJIS G 3138の規格値より更に低く抑えた素材を使用することとしました。
Re: アンカーボルト
のび太
2016/06/06 10:51:57
あった
Re: アンカーボルト
昭ちゃん
2016/06/07 00:26:55
のび太 2016/06/06 10:51:57
>あった
ＡＢＲのＪＳＳＣ制定 が2006年だよ。その後、JIS B 0205-2改正(2001)、JIS A 5542改正(2003)に合わせて2004に改正された。2004改正でネジ目と軸部径が変わった。だから2004改正前の材は今流通しているものとネ ジ部と軸部の断面積が違うよ。2004改正前のＡＢＲは既存不適格の可能性が有るかも。
ＡＢＭも制定以降、改正時でどこか変わっているはずだよ。気をつけてね。
その後の改正はどうだったかな。同内容のJISも出来たし。
>あった
ＡＢＲのＪＳＳＣ制定 が2006年だよ。その後、JIS B 0205-2改正(2001)、JIS A 5542改正(2003)に合わせて2004に改正された。2004改正でネジ目と軸部径が変わった。だから2004改正前の材は今流通しているものとネ ジ部と軸部の断面積が違うよ。2004改正前のＡＢＲは既存不適格の可能性が有るかも。
ＡＢＭも制定以降、改正時でどこか変わっているはずだよ。気をつけてね。
その後の改正はどうだったかな。同内容のJISも出来たし。
剛性
ピン
2016/06/03 14:03:26
S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
Re: 剛性
2016/06/03 14:40:09
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
やってみて教えてね
やってみて教えてね
Re: 剛性
2016/06/03 15:29:41
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
でしょうか？？？聞く前にモデル作って計算してみー
でしょうか？？？聞く前にモデル作って計算してみー
Re: 剛性
スジカイ
2016/06/03 15:58:22
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
同じ同じだよ。
同じ同じだよ。
Re: 剛性
K型
2016/06/03 15:59:44
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
違わないですよ。
違わないですよ。
Re: 剛性
2016/06/03 16:05:54
本当に同じか？筋かい材だって丸鋼、山形鋼、Ｈ鋼、鋼管・・色々あるぞ。
Re: 剛性
2016/06/03 16:11:08
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
既出だけど、ブレース７０％、ラーメン３０％として計算したのを見たことが有る。
いまならブレース１５０％なんだろうけど。小僧だったＳ４０年代の頃の話。
既出だけど、ブレース７０％、ラーメン３０％として計算したのを見たことが有る。
いまならブレース１５０％なんだろうけど。小僧だったＳ４０年代の頃の話。
Re: 剛性
スジカイ
2016/06/03 16:59:59
>本当に同じか？筋かい材だって丸鋼、山形鋼、Ｈ鋼、鋼管・・色々あるぞ。
H200X200です。
H200X200です。
Re: 剛性
2016/06/03 19:37:20
>>本当に同じか？筋かい材だって丸鋼、山形鋼、Ｈ鋼、鋼管・・色々あるぞ。
>H200X200です。
材寸なんかどうでも良い。サッサと計算しなさい
だいたいスレ主では無いから虫
>H200X200です。
材寸なんかどうでも良い。サッサと計算しなさい
だいたいスレ主では無いから虫
Re: 剛性
富澤
2016/06/03 20:49:14
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
継手？
継手？
Re: 剛性
きくモン
2016/06/03 21:11:04
>継手？
継手と仕口の区別がつかないのが計算するのだからヤバイヤバイ。
継手と仕口の区別がつかないのが計算するのだからヤバイヤバイ。
Re: 剛性
あほか
2016/06/03 22:19:56
>>継手？
>
>継手と仕口の区別がつかないのが計算するのだからヤバイヤバイ。
話しから継手って言ってるから柱の接合だろ
察しろよ
>
>継手と仕口の区別がつかないのが計算するのだからヤバイヤバイ。
話しから継手って言ってるから柱の接合だろ
察しろよ
Re: 剛性
2016/06/03 22:23:38
>S造のラーメン+筋交い付きでその継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？
剛接合にしたらラーメンとして応力負担するからブレース負担が減るだけです 単純に言えばです。
RCの耐震壁付ラーメンと一緒みたいな感じて゜す。
剛接合にしたらラーメンとして応力負担するからブレース負担が減るだけです 単純に言えばです。
RCの耐震壁付ラーメンと一緒みたいな感じて゜す。
Re: 剛性
2016/06/04 00:06:56
>話しから継手って言ってるから柱の接合だろ
>察しろよ
柱継手をヒンジに？梁端の梁仕口をヒンジか剛なら判るけどさ。
>察しろよ
柱継手をヒンジに？梁端の梁仕口をヒンジか剛なら判るけどさ。
Re: 剛性
筋交い
2016/06/04 07:39:02
>S造のラーメン+筋交い付きで筋交いの継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？K型ブレースのケースです。
Re: 剛性
2016/06/04 08:42:12
>>S造のラーメン+筋交い付きで筋交いの継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？K型ブレースのケースです。
お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
Re: 剛性
富澤
2016/06/04 11:57:56
>話しから継手って言ってるから柱の接合だろ
>察しろよ
柱の接合wwww
>察しろよ
柱の接合wwww
Re: 剛性
2016/06/04 13:24:21
>>>S造のラーメン+筋交い付きで筋交いの継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？K型ブレースのケースです。
>
>お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
筋交い＞すじちがい と読むらしいよ
>
>お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
筋交い＞すじちがい と読むらしいよ
Re: 剛性
多分（たわけ）
2016/06/05 08:49:08
すじかい → 筋違い
昔は、こうだった。
ATOK で変換
昔は、こうだった。
ATOK で変換
Re: 剛性
みたモン
2016/06/05 09:31:23
>>>S造のラーメン+筋交い付きで筋交いの継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？K型ブレースのケースです。
>
>お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
>
>お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
Re: 剛性
?
2016/06/05 12:23:48
>>>>S造のラーメン+筋交い付きで筋交いの継手をピンと剛では筋交いの応力はちがうでしょうか？K型ブレースのケースです。
>>
>>お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
>
>ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
勘が( ・∀・) ｲｲﾈ！
>>
>>お前は誰だ？ スレ主に代わって書き込むのはヤメレ
>
>ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
勘が( ・∀・) ｲｲﾈ！
Re: 剛性
みたモン
2016/06/05 13:20:51
>>ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
>勘が( ・∀・) ｲｲﾈ！
お褒め頂き恐悦至極に存じます
>勘が( ・∀・) ｲｲﾈ！
お褒め頂き恐悦至極に存じます
Re: 剛性
しらないモン
2016/06/05 15:51:47
>>ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
>
>鹿児島のあいつか....
いやいや違う。プリーズゲス。
>
>鹿児島のあいつか....
いやいや違う。プリーズゲス。
Re: 剛性
穀雨 (こくう)
2016/06/05 18:38:47
>>ほぼ前後十数個、否もっと沢山のスレ立てがたった一人で書き込まれてるコトを思えば驚かないけど。
>
>鹿児島のあいつか....
ありがたい事です。。。。
>
>鹿児島のあいつか....
ありがたい事です。。。。
地震後継続使用S部材
うまもん
2016/06/03 13:23:21
隣接建物により一部傾いた新耐震鉄骨建築物平屋倉庫の地震後継続使用のための耐震性評価は基準はあるのでしょうか。
オーナーは傾いた部分は全面積の20%なのでその復旧を望む。
どこから 切り離して新部材にするか 判断する基準を探しています。
オーナーは傾いた部分は全面積の20%なのでその復旧を望む。
どこから 切り離して新部材にするか 判断する基準を探しています。
Re: 地震後継続使用S部材
2016/06/03 13:48:44
あるよ。建防協に聞いてみ。
Re: 地震後継続使用S部材
うまもん
2016/06/03 15:21:11
>あるよ。建防協に聞いてみ。
http://www.kenchiku-bosai.or.jp/jimukyoku/kubunn/index.html
震災建築物の被災度区分判定基準および復旧技術指針を買ってみます
http://www.kenchiku-bosai.or.jp/jimukyoku/kubunn/index.html
震災建築物の被災度区分判定基準および復旧技術指針を買ってみます
Re: 地震後継続使用S部材
きくモン
2016/06/03 19:42:58
>>あるよ。建防協に聞いてみ。
>http://www.kenchiku-bosai.or.jp/jimukyoku/kubunn/index.html
>震災建築物の被災度区分判定基準および復旧技術指針を買ってみます
講習会行った方がいいよ
>http://www.kenchiku-bosai.or.jp/jimukyoku/kubunn/index.html
>震災建築物の被災度区分判定基準および復旧技術指針を買ってみます
講習会行った方がいいよ
南阿蘇村の学生アパート
昭ちゃん
2016/06/03 06:44:03
日経アーキテクチャーに記事が出たようです
見栄えよく改装したが接合強度と壁量の不足で倒壊 ｜日経アーキテクチュア
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldhbd/15/1606/012600011/?n_cid=nbpna_twbn
全文読むには登録が必要。
現調速報は国総研のコレにも出ています。
参考資料３ 平成28年(2016年)熊本地震による建築物等被害第二次調査報告(速報)
http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/kumamotozisinniinnkai/20160526pdf/02kumamoto_tyousahoukoku02.pdf
ＰＤＦの１５枚目から
（ー人ー）
見栄えよく改装したが接合強度と壁量の不足で倒壊 ｜日経アーキテクチュア
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldhbd/15/1606/012600011/?n_cid=nbpna_twbn
全文読むには登録が必要。
現調速報は国総研のコレにも出ています。
参考資料３ 平成28年(2016年)熊本地震による建築物等被害第二次調査報告(速報)
http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/kumamotozisinniinnkai/20160526pdf/02kumamoto_tyousahoukoku02.pdf
ＰＤＦの１５枚目から
（ー人ー）
Re: 南阿蘇村の学生アパート
とと
2016/06/03 08:21:04
いつも、最新の情報をありがとうございます
僕も、少し前ですが調査のお手伝いをさせていただきましたが、あらためて
木造では、①壁量不足②接合部がぜい弱③重い屋根④壁が偏心して捻じれたという要素がある建物が倒壊しているようです。
鉄骨では、アンカーボルトが破断。
ＲＣでは、極端に剛性の低い階(ピロティ)がある建物。
の倒壊を確認しました。
今度は、被災者の相談員として(役に立たないかもですが)お手伝いに行く予定です。
僕も、少し前ですが調査のお手伝いをさせていただきましたが、あらためて
木造では、①壁量不足②接合部がぜい弱③重い屋根④壁が偏心して捻じれたという要素がある建物が倒壊しているようです。
鉄骨では、アンカーボルトが破断。
ＲＣでは、極端に剛性の低い階(ピロティ)がある建物。
の倒壊を確認しました。
今度は、被災者の相談員として(役に立たないかもですが)お手伝いに行く予定です。
Re: 南阿蘇村の学生アパート
2016/06/03 09:31:33
無被害だった建物は、接合金物と壁量のどちらも満足していたのだろうか？
壁量に余裕があっても筋交いを釘で止めていた建物は倒壊したのだろうか？
接合金物の不足と壁量不足はどちらが決定的なのだろうか？
基準法改正でも壁量は変更になっていないのだから、壁量不足は明らかに法令
違反になるが、今後摘発されることはないのだろうか？
壁量に余裕があっても筋交いを釘で止めていた建物は倒壊したのだろうか？
接合金物の不足と壁量不足はどちらが決定的なのだろうか？
基準法改正でも壁量は変更になっていないのだから、壁量不足は明らかに法令
違反になるが、今後摘発されることはないのだろうか？
Re: 南阿蘇村の学生アパート
快晴
2016/06/03 09:58:54
これでやっと４号特例廃止になるかな？
Re: 南阿蘇村の学生アパート
2016/06/03 12:03:21
>（ー人ー）
今夜は同業者団体の研修会は、調査に行った会員の報告会です。
アフターであまり飲まないようにしなくては。
今夜は同業者団体の研修会は、調査に行った会員の報告会です。
アフターであまり飲まないようにしなくては。
水曜日
2016/06/01 22:10:53
１本杭の場合（で基礎を柱から偏心させた場合）、杭のパイルキャップ（基礎フーチングの部分）のせん断に対する設計をする際、せん断に有効なフーチング幅に制限はありますでしょうか。
極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
二日目酔い
2016/06/02 08:45:09
>１本杭の場合（で基礎を柱から偏心させた場合）、杭のパイルキャップ（基礎フーチングの部分）のせん断に対する設計をする際、せん断に有効なフーチング幅に制限はありますでしょうか。
>
>極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
>
合理的な工学的見解を示せたらいいんじゃない？普通はそんなことしないけど
>
>極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
>
合理的な工学的見解を示せたらいいんじゃない？普通はそんなことしないけど
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
とと
2016/06/02 10:32:59
>>１本杭の場合（で基礎を柱から偏心させた場合）、杭のパイルキャップ（基礎フーチングの部分）のせん断に対する設計をする際、せん断に有効なフーチング幅に制限はありますでしょうか。
>>
>>極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
>
>先に自分で道路橋示方書の式をエクセルしてグラフ書けよ
杭が柱内側の設計になるのは良くある話ですよね。
杭径+基礎スラブ有効せいを底面の直径とした円錐が、パンチングシアに抗する基礎スラブのコンクリートの有効面積として検討してます。
>>
>>極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
>
>先に自分で道路橋示方書の式をエクセルしてグラフ書けよ
杭が柱内側の設計になるのは良くある話ですよね。
杭径+基礎スラブ有効せいを底面の直径とした円錐が、パンチングシアに抗する基礎スラブのコンクリートの有効面積として検討してます。
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
穀雨 (こくう)
2016/06/02 10:39:01
>１本杭の場合（で基礎を柱から偏心させた場合）、杭のパイルキャップ（基礎フーチングの部分）のせん断に対する設計をする際、せん断に有効なフーチング幅に制限はありますでしょうか。
>
>極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
>
基礎梁は、ない のですか？。。。。
>
>極端な話、500φのPHC杭でフーチング幅1,000mmでは耐力が不足し、2,000mmでOKになった場合、2,000mmが有効と考えてもいいのでしょうか。
>
基礎梁は、ない のですか？。。。。
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
穀雨 (こくう)
2016/06/02 11:03:42
>>基礎梁は、ない のですか？。。。。
>
>ふつうフーチング底は基礎梁底より下だから基礎梁コンクリートが都合良く効くことは少ないと思う
基礎と基礎梁は一体化してないのですか？。。。。
>
>ふつうフーチング底は基礎梁底より下だから基礎梁コンクリートが都合良く効くことは少ないと思う
基礎と基礎梁は一体化してないのですか？。。。。
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
水曜日
2016/06/02 20:39:54
>>１本杭の場合（で基礎を柱から偏心させた場合）、杭のパイルキャップ（基礎フーチングの部分）のせん断に対する設計をする際、せん断に有効なフーチング幅に制限はありますでしょうか。
>
>鉛直せん断力と水平せん断力のどちらの話なのか判らないからボツ。
鉛直です。
>
>鉛直せん断力と水平せん断力のどちらの話なのか判らないからボツ。
鉛直です。
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
2016/06/02 23:33:24
>鉛直です。
あとだしじゃんけん
あとだしじゃんけん
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
水曜日
2016/06/05 16:31:35
道路橋示方書を参考にすることにしました(^-^)
皆さんありがとうございました。
皆さんありがとうございました。
Re: 杭のパイルキャップの有効幅
2016/06/07 00:40:06
水曜日 2016/06/05 16:31:35>道路橋示方書を参考にすることにしました(^-^)
示方書使うなら、許容応力度も示方書だからね。
示方書使うなら、許容応力度も示方書だからね。
摩擦係数
ミュウ
2016/06/01 18:47:42
コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
Re: 摩擦係数
熊
2016/06/01 19:01:59
Re: 摩擦係数
君は、
2016/06/01 19:16:58
「とも」ですか？
Re: 摩擦係数
美優
2016/06/01 19:19:27
>コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
男と女の摩擦係数はいくらでしょうか。
係数が大きいと結婚しにくい、又は、離婚しやすいのでしょうか。
男と女の摩擦係数はいくらでしょうか。
係数が大きいと結婚しにくい、又は、離婚しやすいのでしょうか。
Re: 摩擦係数
可哀想
2016/06/01 19:35:48
>男と女の摩擦係数はいくらでしょうか。
>係数が大きいと結婚しにくい、又は、離婚しやすいのでしょうか。
本人は面白いと思ってるんだろうな～
悲哀を感じる
>係数が大きいと結婚しにくい、又は、離婚しやすいのでしょうか。
本人は面白いと思ってるんだろうな～
悲哀を感じる
Re: 摩擦係数
ミュウ
2016/06/02 06:28:29
>>コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
>ググれ！
>http://www.fujibayashi-c.co.jp/technology/report.pdf
ドーモです。参考になります。
>ググれ！
>http://www.fujibayashi-c.co.jp/technology/report.pdf
ドーモです。参考になります。
Re: 摩擦係数
昭ちゃん
2016/06/02 07:10:20
>コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
道路土工指針
道路土工指針
Re: 摩擦係数
2016/06/02 10:58:57
>「とも」ですか？
一人で１０人くらいの使い分けをしている人かいるようだ
一人で１０人くらいの使い分けをしている人かいるようだ
Re: 摩擦係数
穀雨 (こくう)
2016/06/02 10:59:54
>コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
μ＝0.50、でないの。。。。
μ＝0.50、でないの。。。。
Re: 摩擦係数
昭ちゃん
2016/06/02 11:21:09
>コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
金ゴテ均し捨てコンと躯体 コン、木ゴテ均し捨てコンと躯体コン、コテ均し無し捨てコンと躯体コン、レイタンスのあるコンクリートとコンクリートの水平打ち継面、レイタンスの無いコ ンクリートとコンクリートの水平打ち継面、コンクリート斫り面とコンクリート・・・と摩擦面にも色々ある訳だが。
金ゴテ均し捨てコンと躯体 コン、木ゴテ均し捨てコンと躯体コン、コテ均し無し捨てコンと躯体コン、レイタンスのあるコンクリートとコンクリートの水平打ち継面、レイタンスの無いコ ンクリートとコンクリートの水平打ち継面、コンクリート斫り面とコンクリート・・・と摩擦面にも色々ある訳だが。
Re: 摩擦係数
土木
2016/06/02 15:44:14
>>コンクリートとコンクリートの摩擦係数はいくらでしょうか。
>
>
>μ＝0.50、でないの。。。。
本に書いてないのだ。
>
>
>μ＝0.50、でないの。。。。
本に書いてないのだ。
Re: 摩擦係数
昭ちゃん
2016/06/02 17:04:00
土木 2016/06/02 15:44:14
>本に書いてないのだ。
道路土工－擁壁工指針
> 『基礎底面の摩擦角φBは，プレキャストコンクリート擁壁ではφB=2φ/3とする。ただし，基礎コンクリートおよび敷きモルタルが良質な材料で適切に施 工されている場合には，φB=φとしてよい。なお，基礎地盤が土の場合およびプレキャストコンクリートでは，摩擦係数μの値は０．６を超えないものとす る』
>表１－７ 基礎底面と地盤の間の摩擦係数と付着力の枠下には，『注)プレキャストコンクリートでは，基礎底面が岩盤であっても，摩擦係数は0.6を超えないものとする』
位ですかね。
>本に書いてないのだ。
道路土工－擁壁工指針
> 『基礎底面の摩擦角φBは，プレキャストコンクリート擁壁ではφB=2φ/3とする。ただし，基礎コンクリートおよび敷きモルタルが良質な材料で適切に施 工されている場合には，φB=φとしてよい。なお，基礎地盤が土の場合およびプレキャストコンクリートでは，摩擦係数μの値は０．６を超えないものとす る』
>表１－７ 基礎底面と地盤の間の摩擦係数と付着力の枠下には，『注)プレキャストコンクリートでは，基礎底面が岩盤であっても，摩擦係数は0.6を超えないものとする』
位ですかね。
Re: 摩擦係数
2016/06/02 18:44:49
>人立ですかね。
条件によってばらつきの多い係数を、何処で使うんだろう。(・_・?)
本宅で焼酎を飲んで来た。出勤時にお天道様が出ていた。昨日は火星を見損なった。先週は零戦を見損なった。(´;ω;`)
条件によってばらつきの多い係数を、何処で使うんだろう。(・_・?)
本宅で焼酎を飲んで来た。出勤時にお天道様が出ていた。昨日は火星を見損なった。先週は零戦を見損なった。(´;ω;`)
Re: 摩擦係数
2016/06/02 19:01:26
>>人立ですかね。
ヒトダテってなんだ
ヒトダテってなんだ
構造設計一級建築士講習
何回目だろう
2016/06/01 11:04:51
今年も駄目かな。
Re: 構造設計一級建築士講習
2016/06/01 19:37:41
>今年も駄目かな。
みなし講習の時からうけているのかな。
みなし講習の時からうけているのかな。
Re: 構造設計一級建築士講習
見なしから
2016/06/01 21:44:33
>今年も駄目かな。
顧客の意匠屋さんは、見なしから一回も明けず受けてるが全て敗退。
受かれば、外注の構造設計料をゼロに出来るのにとぼやいてる。
構造外注費毎年数百万だから、受かれば美味しいと思ってる様子。
構造設計は一貫計算プログラム買えば、誰でも出来るので
構造屋は儲けすぎと思ってる様子。
↓ご意見どうぞ
顧客の意匠屋さんは、見なしから一回も明けず受けてるが全て敗退。
受かれば、外注の構造設計料をゼロに出来るのにとぼやいてる。
構造外注費毎年数百万だから、受かれば美味しいと思ってる様子。
構造設計は一貫計算プログラム買えば、誰でも出来るので
構造屋は儲けすぎと思ってる様子。
↓ご意見どうぞ
Re: 構造設計一級建築士講習
意匠屋
2016/06/02 07:51:30
一貫ソフトは今はフリ－の時代。
あとは資格さえ手に入れば外注費が節約できる
引退した構1の名義借り料3万/回が勿体無いんだわ(;_;)
あとは資格さえ手に入れば外注費が節約できる
引退した構1の名義借り料3万/回が勿体無いんだわ(;_;)
Re: 構造設計一級建築士講習
2016/06/02 09:12:55
>↓ご意見どうぞ
受かれば、その考えで良いんじゃないですか。
受かれば、その考えで良いんじゃないですか。
Re: 構造設計一級建築士講習
2016/06/02 09:46:09
>一貫ソフトは今はフリ－の時代。
>あとは資格さえ手に入れば外注費が節約できる
>
>引退した構1の名義借り料3万/回が勿体無いんだわ(;_;)
さらに名義貸し料3万/回が入ってくるんだわ。(*^｡^*)
>あとは資格さえ手に入れば外注費が節約できる
>
>引退した構1の名義借り料3万/回が勿体無いんだわ(;_;)
さらに名義貸し料3万/回が入ってくるんだわ。(*^｡^*)
Re: 構造設計一級建築士講習
2016/06/02 10:20:34
>↓ご意見どうぞ
構造素人の計算屋が増える弊害
構造素人の計算屋が増える弊害
Re: 構造設計一級建築士講習
2016/06/02 10:43:18
>↓ご意見どうぞ
受かるレベルの知識があれば、問題ないでしょう。
構造設計のヒヨッコにはなっているのでは？
受かるレベルの知識があれば、問題ないでしょう。
構造設計のヒヨッコにはなっているのでは？
Re: 構造設計一級建築士講習
203
2016/06/02 11:32:45
>構造設計のヒヨッコにはなっているのでは？
今の試験は中々難しいですよ。
大型や特殊な免許を全部持ってるけど、ペーパードライバーぐらいな実力はあるのでは、、。
今の試験は中々難しいですよ。
大型や特殊な免許を全部持ってるけど、ペーパードライバーぐらいな実力はあるのでは、、。
Re: 構造設計一級建築士講習
11回目か？
2016/06/02 11:36:50
>今年も駄目かな。
みなし講習と再考査を含めれば。
総費用はいくら位になったろう。
みなし講習と再考査を含めれば。
総費用はいくら位になったろう。
Re: 構造設計一級建築士講習
P
2016/06/02 23:19:02
>今年も駄目かな。
以前受けましたが、箸にも棒にもかかりませんでした。
一貫ソフトがあっても駄目なものは駄目でしょう。
資格は十分ふるいになっていると思います。
以前受けましたが、箸にも棒にもかかりませんでした。
一貫ソフトがあっても駄目なものは駄目でしょう。
資格は十分ふるいになっていると思います。
Re: 構造設計一級建築士講習
匿名
2016/06/05 14:57:26
>今年も駄目かな。
65歳過ぎの現役構造屋さんがそろそろ引退しますので、その穴埋めにどんどん受けて受かってください。
このままでは数年後に構造屋不足になる恐れが有ります。
65歳過ぎの現役構造屋さんがそろそろ引退しますので、その穴埋めにどんどん受けて受かってください。
このままでは数年後に構造屋不足になる恐れが有ります。
Re: QLデッキ屋根
2016/05/30 10:34:45
>疑問
>QLデッキ合成床
>緩い勾配（２寸勾配）屋根の棟部は
>梁が水平－デッキ斜めになりますが、どのように栓溶接するのですか
恥を忍んで親方に聞いて見る
>QLデッキ合成床
>緩い勾配（２寸勾配）屋根の棟部は
>梁が水平－デッキ斜めになりますが、どのように栓溶接するのですか
恥を忍んで親方に聞いて見る
Re: QLデッキ屋根
2016/05/30 11:10:39
>恥を忍んで親方に聞いて見る
１．水平に折り曲げる
または、
２．水平梁だけスタッドにする。
３．２の場合は、かかりが足りなくなるので隙間にクサビを打ち込む。
で、どうでしょうか。
１．水平に折り曲げる
または、
２．水平梁だけスタッドにする。
３．２の場合は、かかりが足りなくなるので隙間にクサビを打ち込む。
で、どうでしょうか。
Re: QLデッキ屋根
穀雨 (こくう)
2016/05/30 11:22:13
>疑問
>QLデッキ合成床
>緩い勾配（２寸勾配）屋根の棟部は
>梁が水平－デッキ斜めになりますが、どのように栓溶接するのですか
>
棟部には小梁を対に2本入れて、その間は型枠デッキ（QLの場合はハイデッキだったか）でやってます。
雨が上がりました、午後からS造の中間検査に出かけます。。。。
>QLデッキ合成床
>緩い勾配（２寸勾配）屋根の棟部は
>梁が水平－デッキ斜めになりますが、どのように栓溶接するのですか
>
棟部には小梁を対に2本入れて、その間は型枠デッキ（QLの場合はハイデッキだったか）でやってます。
雨が上がりました、午後からS造の中間検査に出かけます。。。。
Re: QLデッキ屋根
私なら
2016/05/30 13:45:12
ＰＬで坂を作ります。ＰＬは３．２
部分隅肉溶接です。
部分隅肉溶接です。
Re: QLデッキ屋根
現場行かない人
2016/05/30 14:21:27
>ＰＬで坂を作ります。ＰＬは３．２
>部分隅肉溶接です。
ありがとうございます
この建物はスロープを有しており、勾配途中の大梁の天端の水平部分にはプレートにしようと考えて居ます
>部分隅肉溶接です。
ありがとうございます
この建物はスロープを有しており、勾配途中の大梁の天端の水平部分にはプレートにしようと考えて居ます
Re: QLデッキ屋根
2016/05/30 15:45:14
>この建物はスロープを有しており、勾配途中の大梁の天端の水平部分にはプレートにしようと考えて居ます
ひょっとして自走式立体駐車場ですか。メーカー品はどうしてるのでしょうね。本棚をがさがさしてみますか。
ひょっとして自走式立体駐車場ですか。メーカー品はどうしてるのでしょうね。本棚をがさがさしてみますか。
Re: QLデッキ屋根
2016/05/30 21:54:36
>ＰＬで坂を作ります。ＰＬは３．２
>部分隅肉溶接です。
PL3.2をどうするんだって？
部分隅肉溶接ってどんなもんじゃい？
>部分隅肉溶接です。
PL3.2をどうするんだって？
部分隅肉溶接ってどんなもんじゃい？
Re: OLデッキ屋根
2016/05/31 07:17:00
>栓溶接部に勾配による長期と地震のすべりを加算しておかないといけないね。
>車路で２寸勾配だとあごか腹かお尻をこするから車路じゃなさそう。
層か層かφ(．．)メモメモ
>車路で２寸勾配だとあごか腹かお尻をこするから車路じゃなさそう。
層か層かφ(．．)メモメモ
Re: OLデッキ屋根
2016/05/31 15:15:00
>>栓溶接部に勾配による長期と地震のすべりを加算しておかないといけないね。
>>車路で２寸勾配だとあごか腹かお尻をこするから車路じゃなさそう。
>
何寸勾配まで スラブは打設可能なのでしょう？
>>車路で２寸勾配だとあごか腹かお尻をこするから車路じゃなさそう。
>
何寸勾配まで スラブは打設可能なのでしょう？
Re: OLデッキ屋根
仮枠
2016/05/31 15:24:55
仮枠有りなら、90度も ok
>何寸勾配まで スラブは打設可能なのでしょう？
>何寸勾配まで スラブは打設可能なのでしょう？
Re: QLデッキ屋根
2016/05/31 15:35:20
>仮枠有りなら、90度も ok
仮枠ぅ・・・お年寄りか。
帯筋・あばら筋のことをバンドと呼ぶお年寄りも居るんだわ。J('ｰ`)し
仮枠ぅ・・・お年寄りか。
帯筋・あばら筋のことをバンドと呼ぶお年寄りも居るんだわ。J('ｰ`)し
Re: OLデッキ屋根
2016/05/31 15:52:09
>何寸勾配まで スラブは打設可能なのでしょう？
５寸はやったな
５寸はやったな
Re: OLデッキ屋根
popi
2016/05/31 17:09:24
ゆる～い勾配の時はたたいて曲げてるの？
Re: OLデッキ屋根
2016/05/31 19:17:06
>ゆる～い勾配の時はたたいて曲げてるの？
わがんね
わがんね
Re: OLデッキ屋根
2016/06/01 03:59:46
>わがんね
一年の半分が過ぎた。
後半は少し働くか。
↑
スマソ。1か月早まって書いた。
一年の半分が過ぎた。
後半は少し働くか。
↑
スマソ。1か月早まって書いた。
何寝ぼけてんの
2016/06/01 10:55:56
本文無し。(*^｡^*)
Re: 何寝ぼけてんの
2016/06/01 12:33:56
>本文無し。(*^｡^*)
たまには間違うことがある。(ｷﾘｯ
たまには間違うことがある。(ｷﾘｯ
Re: 何寝ぼけてんの
2016/06/02 11:47:20
>>本文無し。(*^｡^*)
>
>たまには間違うことがある。(ｷﾘｯ
現場に行かない人が計算しちゃダメ図面書いちゃダメ
>
>たまには間違うことがある。(ｷﾘｯ
現場に行かない人が計算しちゃダメ図面書いちゃダメ
Re: 何寝ぼけてんの
2016/06/02 11:58:23
>現場に行かない人が計算しちゃダメ図面書いちゃダメ
監理にはいると、デスク仕事が途切れ途切れになって集中出来ないから、計算も図面も外注になるんだわ。(´;ω;`)
監理にはいると、デスク仕事が途切れ途切れになって集中出来ないから、計算も図面も外注になるんだわ。(´;ω;`)
集成材工法
小僧
2016/05/30 09:22:10
お尋ねします。
集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
宜しくお願いします。
集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
宜しくお願いします。
Re: 集成材工法
2016/05/30 09:52:04
>お尋ねします。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
>宜しくお願いします。
建築士の資格さえ持っていれば誰でも設計出来ます。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
>宜しくお願いします。
建築士の資格さえ持っていれば誰でも設計出来ます。
Re: 集成材工法
熊
2016/05/30 11:13:48
>お尋ねします。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
今は、普通の在来工法で集成材使われていますよ
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
今は、普通の在来工法で集成材使われていますよ
Re: 集成材工法
小僧
2016/05/30 13:11:37
>お尋ねします。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
>宜しくお願いします。
ＳＥ工法や特別な工法は協会の講習を受け、認定設計事務所に
登録しないといけないという事でした。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
>宜しくお願いします。
ＳＥ工法や特別な工法は協会の講習を受け、認定設計事務所に
登録しないといけないという事でした。
Re: 集成材工法
mokukou
2016/05/30 15:26:48
>お尋ねします。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
>宜しくお願いします。
・柱梁の部材に集成材を使うだけならどこでもできます。
・所謂「集成材等建築物」は関係法規をきちんと理解した構造事務所でないと無理です。
・金物工法等の金物メーカの構造設計は工法にもよりますが技術情報がクローズされていてメーカーに構造設計を依頼しなければならないものもあります(木質ラーメンは特に)。
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
>宜しくお願いします。
・柱梁の部材に集成材を使うだけならどこでもできます。
・所謂「集成材等建築物」は関係法規をきちんと理解した構造事務所でないと無理です。
・金物工法等の金物メーカの構造設計は工法にもよりますが技術情報がクローズされていてメーカーに構造設計を依頼しなければならないものもあります(木質ラーメンは特に)。
Re: 集成材工法
2016/05/31 19:07:42
>集成材をつかった建物は普通の構造設計事務所で設計できるのでしょうか？
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
２＊４工法が告示になって誰でも出来るようになったのに、メーカーでないと出来ないと言い張っている人がいたんだわ。
何年前のことだったか忘れた。３０年ぐらい前か。
大規模集成材も同じ頃だったような気がする。
>会社が独自に評定や認定を持っている事務所でないと、できないのでしょうか？
２＊４工法が告示になって誰でも出来るようになったのに、メーカーでないと出来ないと言い張っている人がいたんだわ。
何年前のことだったか忘れた。３０年ぐらい前か。
大規模集成材も同じ頃だったような気がする。
耐震補強
わがや
2016/05/30 08:27:38
先日の地震を受けて
ちくウン十年の２階建て木造の我が家を小規模に耐震補強しようと思います。大工さんは隣に住んでるので、手伝ってくれます。
私も、くぎ打ちはできるはずです。
ざっ と計算すると、壁がXYともに１０ｍほど１階部分でたりません。ここで、プラスターボード12.5ｍｍを片側構造用合板12.5ｍｍに変更しようと思いま す。壁倍率は２．５倍なので、10/2.5＝4ｍ分だけXY共に変更すれば現行法はOKでしょう。外壁側を張り替えるので、４分割法も満足できそうです。
釘ピッチも、認定通りやらなければですね。
２階床は、構造用合板を張り替えて剛床まではいかないものの、すこしでも耐力を上げたいと思います。
我が家なら、勝手にすればと言われそうですが(苦笑)、諸先輩方のアドバイスありましたらお願いします。もっとおてがるな施工もあればおしえてください。
ちくウン十年の２階建て木造の我が家を小規模に耐震補強しようと思います。大工さんは隣に住んでるので、手伝ってくれます。
私も、くぎ打ちはできるはずです。
ざっ と計算すると、壁がXYともに１０ｍほど１階部分でたりません。ここで、プラスターボード12.5ｍｍを片側構造用合板12.5ｍｍに変更しようと思いま す。壁倍率は２．５倍なので、10/2.5＝4ｍ分だけXY共に変更すれば現行法はOKでしょう。外壁側を張り替えるので、４分割法も満足できそうです。
釘ピッチも、認定通りやらなければですね。
２階床は、構造用合板を張り替えて剛床まではいかないものの、すこしでも耐力を上げたいと思います。
我が家なら、勝手にすればと言われそうですが(苦笑)、諸先輩方のアドバイスありましたらお願いします。もっとおてがるな施工もあればおしえてください。
Re: 耐震補強
2016/05/30 10:26:16
Re: 耐震補強
大工
2016/05/30 13:49:48
ＨＤ金物が要ります。コンクリドリル必要。
ＳＲＦ工法なら合板９．５で５．０／Ｍになります。
ただし、釘ﾋﾟｯﾁは７５
ＳＲＦ工法なら合板９．５で５．０／Ｍになります。
ただし、釘ﾋﾟｯﾁは７５
Re: 耐震補強
わがや
2016/05/30 14:46:13
>ＨＤ金物が要ります。コンクリドリル必要。
>ＳＲＦ工法なら合板９．５で５．０／Ｍになります。
>ただし、釘ﾋﾟｯﾁは７５
いずれにせよ、土台と基礎を金物で接合補強するのでドリルは
必要でしょうね。あまり強度の高い補強を入れると応力集中しそうで、古い我が家には、弱い補強を拡散したほうがよさそうです。
大工さま、ありがとうございます。勉強になりました
>ＳＲＦ工法なら合板９．５で５．０／Ｍになります。
>ただし、釘ﾋﾟｯﾁは７５
いずれにせよ、土台と基礎を金物で接合補強するのでドリルは
必要でしょうね。あまり強度の高い補強を入れると応力集中しそうで、古い我が家には、弱い補強を拡散したほうがよさそうです。
大工さま、ありがとうございます。勉強になりました
Re: 耐震補強
mokukou
2016/05/30 15:33:58
法規上問題なくても耐震診断/補強の計画を立てられる構造設計事務所に依頼することをおすすめします。
知識の無い人が半端な補強をすると、地震時に周辺の弱いところに応力が集中して却って建物が崩壊しやすくなる危険もあります。
知識の無い人が半端な補強をすると、地震時に周辺の弱いところに応力が集中して却って建物が崩壊しやすくなる危険もあります。
Re: 耐震補強
昭ちゃん
2016/05/30 16:06:30
壁を増やしても、壁の足元がグラグラだと役に立ちません。考えてください。
Re: 耐震補強
Wee
2016/05/30 16:10:31
>ＨＤ金物が要ります。コンクリドリル必要。
>ＳＲＦ工法なら合板９．５で５．０／Ｍになります。
>ただし、釘ﾋﾟｯﾁは７５
私はHD金物使用しません。（施工が大変）
N値計算してランクⅡのZ金物使用。
>ＳＲＦ工法なら合板９．５で５．０／Ｍになります。
>ただし、釘ﾋﾟｯﾁは７５
私はHD金物使用しません。（施工が大変）
N値計算してランクⅡのZ金物使用。
Re: 耐震補強
2016/05/30 16:42:47
>２階床は、構造用合板を張り替えて剛床まではいかないものの、すこしでも耐力を上げたいと思います。
構造用合板を使ってるなら無理して張り替えることもない気がする
構造用合板を使ってるなら無理して張り替えることもない気がする
Re: 耐震補強
2016/05/30 16:43:39
>もっとおてがるな施工もあればおしえてください。
あつさりたてかえ
あつさりたてかえ
Re: 耐震補強
昭ちゃん
2016/05/30 17:14:31
>釘ピッチも、認定通りやらなければですね。
はしあき、へりあきもな。
はしあき、へりあきもな。
Re: 耐震補強
大工
2016/05/30 21:49:15
耐震診断は無料です。
Re: 耐震補強
2016/05/30 21:58:33
我が家は築70年
ヘタに触るとかえって危険なので
建物内部に鉄骨ラーメンを組んで、それで倒壊を防止しちょります。
人力で鉄骨搬入・建て方したので、軽くするのに苦労したなあ。
ヘタに触るとかえって危険なので
建物内部に鉄骨ラーメンを組んで、それで倒壊を防止しちょります。
人力で鉄骨搬入・建て方したので、軽くするのに苦労したなあ。
Re: 耐震補強
2016/05/31 19:06:12
>建物内部に鉄骨ラーメンを組んで、それで倒壊を防止しちょります。
そのラーメンは食べられますか。(=^_^=)
倒壊防止は無理なので、倒壊して挟まっても死なないように腹筋を鍛えています。
そのラーメンは食べられますか。(=^_^=)
倒壊防止は無理なので、倒壊して挟まっても死なないように腹筋を鍛えています。
Re: 耐震補強
2016/05/31 19:30:07
>倒壊防止は無理なので、倒壊して挟まっても死なないように腹筋を鍛えています。
腹筋鍛えると挟まれても大丈夫なのか、知らなかった～。
腹筋鍛えると挟まれても大丈夫なのか、知らなかった～。
とも
2016/05/28 13:14:58
広告塔の層間変形角は地上から頂部までを一つの層と
みなすのでしょうか？
そもそも、層間変形角はいくらくらいが妥当なのでしょうか？
規準など存在すれば教えてもらえたら助かります。
設計中のものは、
高さ10M 二本柱 地上２ｍから10まで幅3ｍに看板あり。
みなすのでしょうか？
そもそも、層間変形角はいくらくらいが妥当なのでしょうか？
規準など存在すれば教えてもらえたら助かります。
設計中のものは、
高さ10M 二本柱 地上２ｍから10まで幅3ｍに看板あり。
Re: 広告塔の層間変形角
穀雨 (こくう)
2016/05/28 14:20:54
>広告塔の層間変形角は地上から頂部までを一つの層と
>みなすのでしょうか？
>
>そもそも、層間変形角はいくらくらいが妥当なのでしょうか？
>規準など存在すれば教えてもらえたら助かります。
広告塔の設計に変形角規制の概念はないのでは。。。。
>みなすのでしょうか？
>
>そもそも、層間変形角はいくらくらいが妥当なのでしょうか？
>規準など存在すれば教えてもらえたら助かります。
広告塔の設計に変形角規制の概念はないのでは。。。。
Re: 広告塔の層間 変位
とも
2016/05/28 14:35:44
レスありがとうございます。
>広告塔の設計に変形角規制の概念はないのでは。。。。
概念がないということは、基準書に書いていないので、
分からなかったわけです。
では、変形量はどのように考えればよいのか、はてはて。
１ｍも振れると悪いし、ならｈ10ｍで30ｃｍなら、
1/33ラジアン。
地上から見て30ｃｍも動いていたら、身の危険を感じるし・・・
今、地表粗度区分２では、25ｃｍくらい。３なら15ｃｍくらい。
うーん。
皆さんは、10ｍなら何センチを柱頭変位として許容しますか？
宜しくお願いします。
>広告塔の設計に変形角規制の概念はないのでは。。。。
概念がないということは、基準書に書いていないので、
分からなかったわけです。
では、変形量はどのように考えればよいのか、はてはて。
１ｍも振れると悪いし、ならｈ10ｍで30ｃｍなら、
1/33ラジアン。
地上から見て30ｃｍも動いていたら、身の危険を感じるし・・・
今、地表粗度区分２では、25ｃｍくらい。３なら15ｃｍくらい。
うーん。
皆さんは、10ｍなら何センチを柱頭変位として許容しますか？
宜しくお願いします。
Re: 広告塔の層間 変位
穀雨 (こくう)
2016/05/28 14:41:33
>皆さんは、10ｍなら何センチを柱頭変位として許容しますか？
>宜しくお願いします。
ん～～～ん、別に住む訳ではないからね。外装材がはずれなければいいのでは。。。。
>宜しくお願いします。
ん～～～ん、別に住む訳ではないからね。外装材がはずれなければいいのでは。。。。
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/28 15:00:01
>広告塔の設計に変形角規制の概念はないのでは。。。。
層間変形角とは？
看板は風（かぜ）で決まると思うので、基準は設けてないのでは。
曲げと転倒だけで変形は計算はしていない。
層間変形角とは？
看板は風（かぜ）で決まると思うので、基準は設けてないのでは。
曲げと転倒だけで変形は計算はしていない。
Re: 広告塔の層間変形角
とも
2016/05/28 16:17:13
>曲げと転倒だけで変形は計算はしていない。
なるほど。気分しだいか。
理解できました。ありがとうございました。
なるほど。気分しだいか。
理解できました。ありがとうございました。
Re: 広告塔の層間変形角
昭ちゃん
2016/05/28 17:15:50
広告塔の形状にもよるけど、暴風時は風向と直角方向の変位と応力の方が大きくなる事もあるから御注意を。何故だかはご自分で調べてください。
Re: 広告塔の層間変形角
些細な事ですが
2016/05/28 20:40:24
>層間変形角はいくら
値段以外で｢いくら｣って表現するだろうか？
値段以外で｢いくら｣って表現するだろうか？
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/28 21:37:10
>>層間変形角はいくら
>
>値段以外で｢いくら｣って表現するだろうか？
確かに。
もっと丁寧に言うと、
層間変形角はおいくら？
>
>値段以外で｢いくら｣って表現するだろうか？
確かに。
もっと丁寧に言うと、
層間変形角はおいくら？
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/28 23:26:23
1/200
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/29 09:07:58
>値段以外で｢いくら｣って表現するだろうか？
いくらちゃんはのりすけさんの子供。(*^｡^*)
いくらちゃんはのりすけさんの子供。(*^｡^*)
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/29 09:12:53
>なるほど。気分しだいか。
気分次第ではないです。
上に書いたように、層間変形角とは？
なぜ規定があるのか？
気分次第ではないです。
上に書いたように、層間変形角とは？
なぜ規定があるのか？
Re: 広告塔の層間変形角
寝ずに考えた
2016/05/30 06:48:31
>広告塔の形状にもよるけど、暴風時は風向と直角方向の変位と応力の方が大きくなる事もあるから御注意を。何故だかはご自分で調べてください。
わかりません。何を注意すれば良いのでしょう。
寝ることにします。
わかりません。何を注意すれば良いのでしょう。
寝ることにします。
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 07:54:35
>寝ることにします。
もおぅお。もっと考えましょう。
わかったら教えてね。(=^_^=)
もおぅお。もっと考えましょう。
わかったら教えてね。(=^_^=)
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 08:30:05
>>広告塔の形状にもよるけど、暴風時は風向と直角方向の変位と応力の方が大きくなる事もあるから御注意を。何故だかはご自分で調べてください。
>
>わかりません。何を注意すれば良いのでしょう。
>寝ることにします。
街でよく目にする柱 鋼管、角型鋼管 時々広幅Ｈ
街で見たことがない柱 細幅Ｈ
かな？
>
>わかりません。何を注意すれば良いのでしょう。
>寝ることにします。
街でよく目にする柱 鋼管、角型鋼管 時々広幅Ｈ
街で見たことがない柱 細幅Ｈ
かな？
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 09:32:06
風が看板に斜めに当たる時は特にフラッターに要注意。塔全体にねじれが生じる事も多いので要注意。
風が看板に斜めに当たる時、基礎は地反力、杭反力に要注意。
風が看板に斜めに当たる時、基礎は地反力、杭反力に要注意。
Re: 広告塔の層間変形角
とも
2016/05/30 13:27:50
ありがとうございました。
胴縁間の層間と考えてみると、
なるほどとなります。
地上からの変形量は、適宜判断します。
胴縁間の層間と考えてみると、
なるほどとなります。
地上からの変形量は、適宜判断します。
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 15:48:42
>胴縁間の層間と考えてみると、
>なるほどとなります。
>
>地上からの変形量は、適宜判断します。
柱同士は胴縁程度の材で繋ぐのか。片持ち柱だな。
>なるほどとなります。
>
>地上からの変形量は、適宜判断します。
柱同士は胴縁程度の材で繋ぐのか。片持ち柱だな。
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 16:48:16
風は常に同じ方向から吹く訳では無い。風向は一定しない。風には息がある。さあ、悩め悩め。
Re: 広告塔の層間変形角
昭ちゃん
2016/05/30 17:10:55
とも 2016/05/28 13:14:58
>広告塔の層間変形角は地上から頂部までを一つの層と
>みなすのでしょうか？
>そもそも、層間変形角はいくらくらいが妥当なのでしょうか？
>規準など存在すれば教えてもらえたら助かります。
工作物だから、建物のような階の概念は無い。架構の組み方で階に相当するモノが出来上がる。
変形角は、
・台風の時に真下に居るのが恐くならない
・看板板が外れて落ちない
・看板が外れて落ちない（看板と架構の接合部金物が壊れない）
を目安にすれば良い。
広告塔架構が壊れる前に看板板が吹っ飛んでくれたら嬉しい。ヾ(＾v＾)k
どんな所に置く広告塔か知らんけど、風速６０ｍ／ｓｅｃには耐えられるようにするのが最良。
前の人も書いてるが、風は３６０度あらゆる方向から向きが一定せずに吹く。基礎は斜め外力でも要検討。
>広告塔の層間変形角は地上から頂部までを一つの層と
>みなすのでしょうか？
>そもそも、層間変形角はいくらくらいが妥当なのでしょうか？
>規準など存在すれば教えてもらえたら助かります。
工作物だから、建物のような階の概念は無い。架構の組み方で階に相当するモノが出来上がる。
変形角は、
・台風の時に真下に居るのが恐くならない
・看板板が外れて落ちない
・看板が外れて落ちない（看板と架構の接合部金物が壊れない）
を目安にすれば良い。
広告塔架構が壊れる前に看板板が吹っ飛んでくれたら嬉しい。ヾ(＾v＾)k
どんな所に置く広告塔か知らんけど、風速６０ｍ／ｓｅｃには耐えられるようにするのが最良。
前の人も書いてるが、風は３６０度あらゆる方向から向きが一定せずに吹く。基礎は斜め外力でも要検討。
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 18:13:37
>広告塔架構が壊れる前に看板板が吹っ飛んでくれたら嬉しい。ヾ(＾v＾)k
保険でまかなえる。
保険でまかなえる。
Re: 広告塔の層間変形角
2016/05/30 20:52:06
>>広告塔架構が壊れる前に看板板が吹っ飛んでくれたら嬉しい。ヾ(＾v＾)k
>
>保険でまかなえる。
それ看板屋の保険やんか
>
>保険でまかなえる。
それ看板屋の保険やんか