>貰った人は、どれくらい、いますか？

まーだだよ。解散総選挙とカネとどっちが早いか賭けてる最中。 

>>貰った人は、どれくらい、いますか？
>
>まーだだよ。解散総選挙とカネとどっちが早いか賭けてる最中。

選挙までには配ると言ってだぞ。支持率若干増えるからな
河井とかいう番い並に頑張ってくれれば有り難いけど 

>>選挙までには配ると言ってだぞ。支持率若干増えるからな
>>河井とかいう番い並に頑張ってくれれば有り難いけど
>
>そこまで伸ばしたら感謝の気持ちなんかゼロだわさ。

この給付金は所得になるから注意してね、売り上げが増える
計算、１０万／人の給付金には税は掛からない。。。 

>貰った人は、どれくらい、いますか？

貰ったぞ、コロナ以降急に忙しくなったので、まだ引出していない。
オラは個人事業だから元々テレワークだけ、仕事の運びにも影響ない。
確認機関が効率落ちてるので困るけどな（サボってるだろうけど） 

>貰った人は、どれくらい、いますか？

6/2に貰った。
書類出して2週間で振込あり
10万円/人は1週間ほど前に貰った。 

> この給付金は所得になるから注意してね、売り上げが増える

『建築構造設計べんりねっと』作成のエクセルシートを全部買おうか
なぁと思っていました。
おすすめですよ。 

>貰ったぞ、コロナ以降急に忙しくなったので、まだ引出していない。
一時的に、売上減少でも、給付の対象？
おかしな制度だな。
たまたま仕事がなければ、もらえるの？ 

>一時的に、売上減少でも、給付の対象？
>おかしな制度だな。
>たまたま仕事がなければ、もらえるの？

ダス、ターゲットの任意月でよし、やってみな

>ダス、ターゲットの任意月でよし、やってみな
>
200万円　ゲット　大漁だ 

>> この給付金は所得になるから注意してね、売り上げが増える
>
>『建築構造設計べんりねっと』作成のエクセルシートを全部買おうか
>なぁと思っていました。
>おすすめですよ。

『建築構造設計べんりねっと』作成のエクセルシート ってなんだ？
今までフリーのエクセルシート（構造用）を幾つか試したが、満足できるものは０
汎用は幾つか使える物がある。シートというよりマクロだが 

↑ 今見てきた、内容は判らないが、金払うようなものなのかな
そんな事より、この掲示版マウスジェスチャーが動かない。なんで？ 

>貰った人は、どれくらい、いますか？

コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。

事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。

>コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
>昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。
>
>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。

法人ならね・・・ 

>>コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
>>昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。
>>
>>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。
>
>法人ならね・・・

青色申告してる個人事業主も貰えますよね 

>>>コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
>>>昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。
>>>
>>>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。
>>
>>法人ならね・・・
>
>青色申告してる個人事業主も貰えますよね

２００マン返さなくて良いのね？ 

>>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。
>
>法人ならね・・・
個人事務所は100万円が上限 

法人は、日建設計でも200万円が上限
でも売り上げが50％減が必要。
大手でそんなところは、あるかな？ 

>法人は、日建設計でも200万円が上限
>でも売り上げが50％減が必要。
>大手でそんなところは、あるかな？

サクラマチの揺れ揺れホール。

>>コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
>>昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。
>>
>>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。
>
>法人ならね・・・

人の名前を盗まないでクレもん。 

>>貰った人は、どれくらい、いますか？
>
>コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
>昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。
>
>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。
>

そっちは、焼酎の現物給付だよ。
２年分ね。(*^O^*) 

>そっちは、焼酎の現物給付だよ。
>２年分ね。(*^O^*)

200本でも良いか。(*^｡^*) 

>>そっちは、焼酎の現物給付だよ。
>>２年分ね。(*^O^*)
>
>200本でも良いか。(*^｡^*)

２年分だから７３０本ダヨーン 

>>>そっちは、焼酎の現物給付だよ。
>>>２年分ね。(*^O^*)
>>
>>200本でも良いか。(*^｡^*)
>
>２年分だから７３０本ダヨーン

昨年売り上げ１５万ー今年の最低月０×１２＝１５万円支給
残念ながら焼酎１００本かな。？

その前に、月の売り上げ減少５０パーセントになるの毛？

県の補助金がマシかも？馬鹿市に聞いてみてくださいな。

>>貰った人は、どれくらい、いますか？
>
>コロナの影響で、今年は1間も受注がありません。
>昨年は工作物基礎と看板の2物件有りました。
>
>事務所登録はしていますので、助成金200万円を貰えるでしょうか。
>

おそらく３万円もらえれば良い方です。
焼酎２０本。 

>貰った人は、どれくらい、いますか？

預金口座の記帳したら入金されていた
申請から入金までちょうど2週間
途中、不備があるというメールが来たけれど
100万円もらえてうれしい

>県の補助金がマシかも？馬鹿市に聞いてみてくださいな。

温泉宿泊券は申し込んだ。抽選。

雨が晴れてきたね。久しぶりに楽しみの水撒きが出来る。
https://www.youtube.com/watch?v=xzmKauNfYAo 

>下地に石膏ボード12.5+9.5があるため、この面外剛性を期待して、
>縦張りとしたまま縦胴縁とすることはできませんか。

ＰＢにビス留めしたら直に抜けると思う、合板でも挟まねば無理？ 

>下地に石膏ボード12.5+9.5があるため、この面外剛性を期待して、縦張りとしたまま縦胴縁とすることはできませんか。


ちゃんとした根拠で、その面外剛性を計算できれば、相手を説得できれば、法的に通用すれば・・、よいのでは。。。 

>鉄骨造の外壁で、
>胴縁ピッチ600mmに、下地として石膏ボード12.5+9.5を張り、
>その上にｶﾞﾙﾊﾞﾘｳﾑの角波鉄板を張る場合、
>
>角波鉄板を縦張りとする場合は、通常は横胴縁とすると思いますが、
>下地に石膏ボード12.5+9.5があるため、この面外剛性を期待して、縦張りとしたまま縦胴縁とすることはできませんか。

石膏ボードに止めるってことですか。
悪い予感しかしないです。
あいつら湿気吸ったらとっても柔らかくなりますよ。 

>>鉄骨造の外壁で、
>>胴縁ピッチ600mmに、下地として石膏ボード12.5+9.5を張り、
>>その上にｶﾞﾙﾊﾞﾘｳﾑの角波鉄板を張る場合、
>>
>>角波鉄板を縦張りとする場合は、通常は横胴縁とすると思いますが、
>>下地に石膏ボード12.5+9.5があるため、この面外剛性を期待して、縦張りとしたまま縦胴縁とすることはできませんか。
>
>石膏ボードに止めるってことですか。
>悪い予感しかしないです。
>あいつら湿気吸ったらとっても柔らかくなりますよ。

そうですね^^;
構造用合板を下地に貼るならともかく、石膏ボードではだめですね。。
ありがとうございました。 

強力接着剤で、貼れば、ＯＫ？ 

>支点を壁柱下で対応しました。杭基礎構造です。支点の荷重が多いので3本杭の箇所でました。基礎上部が剛性の有する基礎はりと壁ですので支障がないと思いますが注意点はありますか？

支点は壁端？壁長芯？ 

>みなずき殿へ
>みなづきが正しい書き方ですよww

みんな好き・・・なのでは？ 

壁の交点杭を打つ。 

>支点を壁柱下で対応しました。杭基礎構造です。支点の荷重が多いので3本杭の箇所でました。基礎上部が剛性の有する基礎はりと壁ですので支障がないと思いますが注意点はありますか？ 

>支点を壁柱下で対応しました。杭基礎構造です。支点の荷重が多いので3本杭の箇所でました。基礎上部が剛性の有する基礎はりと壁ですので支障がないと思いますが注意点はありますか？

WALL-1かな？
直交梁が無いところに杭を打つと基礎梁のネジレ検討が必要。 

>WALL-1かな？
>直交梁が無いところに杭を打つと基礎梁のネジレ検討が必要。

適判制度が出来てから馬鹿な指摘が多くなった 

>直交梁が無いところに杭を打つと基礎梁のネジレ検討が必要。
ねじれ用に、直行地中梁を設けるのが普通かな？ 

>支点を壁柱下で対応しました。杭基礎構造です。支点の荷重が多いので3本杭の箇所でました。基礎上部が剛性の有する基礎はりと壁ですので支障がないと思いますが注意点はありますか？


注意点は

出来るだけ、杭本数はへらしたい、ですね。 

>>支点を壁柱下で対応しました。杭基礎構造です。支点の荷重が多いので3本杭の箇所でました。基礎上部が剛性の有する基礎はりと壁ですので支障がないと思いますが注意点はありますか？
>
>
>注意点は
>
>出来るだけ、杭本数はへらしたい、ですね。
ありがとうございました。杭を単杭対応で設計を考えます。 

>構造計算をしていない木造の四号建物の場合、耐力壁は壁量計算、金物はN値計算、基礎は仕様規定などがありますが、梁・桁・胴差しなどの横架材はどうやって部材を決めるのでしょうか？

こうぞうけいさんでしょうか？ 

>構造計算をしていない木造の四号建物の場合、耐力壁は壁量計算、金物はN値計算、基礎は仕様規定などがありますが、梁・桁・胴差しなどの横架材はどうやって部材を決めるのでしょうか？

山勘ですね、２０年前までは経験則だった・・・
４号でも構造屋ならば、ちゃんと許容応力度計算しましょう 

>山勘ですね、２０年前までは経験則だった・・・
>４号でも構造屋ならば、ちゃんと許容応力度計算しましょう

45年前に千葉県で住公付き建て売りの申請をしたら、構造計算書を付けるように言われた。
その頃は既に電卓があったから楽勝だったね。
・
・
・
金物は無かったから、柱と梁の計算だけ。(*^｡^*) 

『横架材のスパン表』で検索しましょう
住木センターHOWTECが売ってますけど、各地の木材生産県が無料配布してるのも中身は一緒です。
昔は住木がエクセルシート無料公開してたのですが‥岡山県ので代用できるか
https://www.pref.okayama.jp/page/396084.html

計算式自体はごく単純なんで、電卓なりエクセル書くなりで自分でやる方が簡単かもです 

普通に使われてる柱や梁は何等級でしょうか？ 

>普通に使われてる柱や梁は何等級でしょうか？
すぎ：無等級1等材、KD
梁せい300以上は集成材E120-F330
検討を行って足りないところは、サイズアップか材種アップ。
プレカット屋によっては、梁を米松というところもある。
なぜか、土台をグリーン材でだしてくるプレカット屋が多い。
いつもKDに変更しています。
すじかいは死節などが無いものをいつも指定しています。
すじかいの材種は？ 

>すじかいの材種は？

ＬＶＬ材使っているようです　＞プレカット屋 

>『横架材のスパン表』で検索しましょう
>住木センターHOWTECが売ってますけど、各地の木材生産県が無料配布してるのも中身は一緒です。
>昔は住木がエクセルシート無料公開してたのですが‥岡山県ので代用できるか
>https://www.pref.okayama.jp/page/396084.html
>
>計算式自体はごく単純なんで、電卓なりエクセル書くなりで自分でやる方が簡単かもです

岡立ち柱や梁上耐力壁がある梁では、スパン表は役に立たないので注意が必要です。
スパン表は等分布荷重しか考慮してないので。
柱直下率100％の建物ならスパン表による梁成決定で無問題。 

>構造計算をしていない木造の四号建物の場合、耐力壁は壁量計算、金物はN値計算、基礎は仕様規定などがありますが、梁・桁・胴差しなどの横架材はどうやって部材を決めるのでしょうか？

基本的に、4号建物の部材は山勘でテキト〜に決められているのが実情です。
あ、横架材のサイズはプレカット工場が決めてくれるのかな。
そもそも基準法の仕様規定すら守れていない事業者もものすごく多いので...
構造計算なんか夢のまた夢です。 

>構造計算をしていない木造の四号建物の場合、耐力壁は壁量計算、金物はN値計算、基礎は仕様規定などがありますが、梁・桁・胴差しなどの横架材はどうやって部材を決めるのでしょうか？

告示1459号を参考にするとか。 

>そもそも基準法の仕様規定すら守れていない事業者もものすごく多いので...
>構造計算なんか夢のまた夢です。

ん？　じゃあおいらは夢の仕事してるのかな
２５年前から４号物の計算しているけれど・・・ 

>>そもそも基準法の仕様規定すら守れていない事業者もものすごく多いので...
>>構造計算なんか夢のまた夢です。
>
>ん？　じゃあおいらは夢の仕事してるのかな
>２５年前から４号物の計算しているけれど・・・
計算なんて当てにならない。
経験がよりどころ。 

>計算なんて当てにならない。
>経験がよりどころ。

書き込む掲示板を間違っていない？？？　
ここは建築構造設計会議室、それは匠の会議室に書いてね 

>書き込む掲示板を間違っていない？？？　
>ここは建築構造設計会議室、それは匠の会議室に書いてね

住所を教えてたもれ。 

>ん？　じゃあおいらは夢の仕事してるのかな
>２５年前から４号物の計算しているけれど・・・

4号に計算ねぇ．．．．
そういえばwallstatも最近勉強中とか．．．
ガンバレ！ 

>構造計算をしていない木造の四号建物の場合、耐力壁は壁量計算、金物はN値計算、基礎は仕様規定などがありますが、梁・桁・胴差しなどの横架材はどうやって部材を決めるのでしょうか？

構造屋が介在しない場合、プレカット屋にお任せ
プレカット屋はCADに付属している計算機能で長期荷重は検討しているけど、固定荷重は出荷時のプリセットの数値のままが多い
材木に何を使っているかも把握していない設計者も居たりする 

>>ん？　じゃあおいらは夢の仕事してるのかな
>>２５年前から４号物の計算しているけれど・・・
>
>4号に計算ねぇ．．．．
>そういえばwallstatも最近勉強中とか．．．
>ガンバレ！


allstatを動かして"大丈夫安全ですと"営業している某住宅メーカーがいます。
本当に安全なのかねー?

>allstatを動かして"大丈夫安全ですと"営業している某住宅メーカーがいます。
>本当に安全なのかねー?

眉唾です、かなり経験が必要＞　Wallstat解析 

>前面の排水溝はどうすればよいでしょうか？
ＲＣで出来ています。無視して、排水溝の上面まで土があるとして良いでしょうか？ 

>>前面の排水溝はどうすればよいでしょうか？
>ＲＣで出来ています。無視して、排水溝の上面まで土があるとして良いでしょうか？

近所の間知積み擁壁がはらんで、側溝を壊してましたね。 

前面の排水溝は他人の敷地です。
勝手に設置してはいけません。 

>前面の排水溝は他人の敷地です。
>勝手に設置してはいけません。

民法214条か。(*^｡^*) 

>排水溝が青道だったらどうしよう＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

都市計画区域内なら2mの中心後退。 

民法218条（雨水を隣地に注ぐ工作物の設置の禁止）に基づき、擁壁所有者側の土地に排水溝などを設けるよう指導される‥のが昔からの建築行政・指導のスタンダードですね。
開発や工作物申請で擁壁出すと、必ず問われるはずです 

>開発や工作物申請で擁壁出すと、必ず問われるはずです

擁壁の方に雨水が流れないように、勾配をつけるよね。(*^｡^*) 

>それともＬ型で水抜き穴を作らずに、裏込め財に来た水を側面の端っこに集めて下水に流す手もあるぞ

50mも有ると、その内に詰まってしまうんだわ。(*^｡^*)
水抜き穴も同じだけど。
ブルーシートの出番かな。 

>前面の排水溝は他人の敷地です。
>勝手に設置してはいけません。
前面は道路です。排水溝は道路の側溝です。ＲＣの立派なものです。 

基礎底盤の上端を、側溝の底より、下げないといけないと昔の図面には書いてあります。それをするとかなり深くなります。 

>基礎底盤の上端を、側溝の底より、下げないといけないと昔の図面には書いてあります。それをするとかなり深くなります。

寝言はやめてくださいね。みっともないですよ。
よいこなら足を洗いなさい。
側溝で擁壁の水平力が負担できれば無問題WWWW 

ヤフー知恵袋に行きなさい

>前面の排水溝はどうすればよいでしょうか？

受動土圧、Df効果　他人の敷地はコントロールできない・・・　 

>>>前面の排水溝はどうすればよいでしょうか？
>>ＲＣで出来ています。無視して、排水溝の上面まで土があるとして良いでしょうか？

300x300 までの側溝は天端を地盤面と考える指導が半世紀前
からあります　＞関西圏行政庁 

>300x300までの側溝は、側溝が無いものとして計算？

そうです、擁壁の場合、滑りは礎版の摩擦係数で決めますから 

>>それともＬ型で水抜き穴を作らずに、裏込め財に来た水を側面の端っこに集めて下水に流す手もあるぞ
>
>50mも有ると、その内に詰まってしまうんだわ。(*^｡^*)
>水抜き穴も同じだけど。
>ブルーシートの出番かな。

そうね。良かったね。 

>擁壁の底盤深さは300以下でも良いと云うことですか？

宅造の場合、各行政庁で指導がある筈です
根入れは地上高さの１５％以上かつ３５０以上とか・・・ 

>>>>前面の排水溝はどうすればよいでしょうか？
>>>ＲＣで出来ています。無視して、排水溝の上面まで土があるとして良いでしょうか？
>
>300x300 までの側溝は天端を地盤面と考える指導が半世紀前
>からあります　＞関西圏行政庁
400　ありました 

>突起は使いますか？

岩なら抵抗できるが。砂や土では柔らかくてだめだし。
突起の下面での摩擦抵抗になるだけなのであまり変わらない。 

>>>突起は使いますか？
>>
>>岩なら抵抗できるが。砂や土では柔らかくてだめ。
>
>擁壁が支えられる地盤なら突起使えますよ。もちろん地耐力３０kn/平米だときついですが。
>建築だと突起の穴の掘削がダメなのがおおいですね。でも丁寧に掘れば突起の耐力使えますよ。

３０では、設置不可能。計算したことあるの？ 

>３０では、設置不可能。計算したことあるの？

３ｍ程度の擁壁なら最低でも１００ｋＮ／ｍ２は要ります
裏込め土自重だけでも、３．５＊２０＝７０ｋＮだもんね 

>>３０では、設置不可能。計算したことあるの？
>
>３ｍ程度の擁壁なら最低でも１００ｋＮ／ｍ２は要ります
>裏込め土自重だけでも、３．５＊２０＝７０ｋＮだもんね

突起使うなら100kN/m2でもだめじゃない？岩なんでしょ。知らんけど。 

>突起使うなら100kN/m2でもだめじゃない？岩でしょ。知らんけど。

多分駄目でしょね、擁壁計算を多く経験すれば解ります 

>前面の排水溝はどうすればよいでしょうか？

排水溝のせいで擁壁が作れない場合は、コンクリートで埋めてしまいましょう。
反対側に新設するのです。 

2年くらい前、近所で4m位のL型擁壁を施工してた
前面は市道で、グレーチングとコンクリート蓋の排水溝
下端は排水溝に隙間無しで、深さ≒排水口下端
立ち上がり擁壁は90度
上が傾いて、道側に越境してる気がしてたら
土方さん達が、排水溝と擁壁下端の距離を測ってた
傾いてる他に、滑り出しても居るみたいだ
どうすんだろう 

>下端は排水溝に隙間無しで、深さ≒排水口下端
>立ち上がり擁壁は90度

>どうすんだろう

Ｌ型擁壁は地耐力不足で前のめりになる。(*^｡^*)
あらかじめ後ろ側に倒しておくんだよ。その内にまっすぐ（直角）になる。
さらに数年後・・・前のめりになるかもしれないけど、古くなったせいですかねと言っておけば無問題。(*^｡^*)

木造住宅も上をすぼめておくんだよ。若いダンクさんは知らないかもしれない。 

その上に、木造住宅を建てるらしい。
大丈夫か？
造成後、ＳＳで地耐力試験をするらしい？ 

>その上に、木造住宅を建てるらしい。
>大丈夫か？
>造成後、ＳＳで地耐力試験をするらしい？

あなたの造成だと無理かな 

>>その上に、木造住宅を建てるらしい。
>>大丈夫か？
>>造成後、ＳＳで地耐力試験をするらしい？
>
>あなたの造成だと無理かな

建築雑誌で擁壁礎版上にべた基礎２階の建屋が乗っている、
擁壁設計では多分地盤上載荷５ｋＮ／ｍ２程度しか見ていない
将来倒れてくる恐れあり、デザイン優先・・・ 

逆�剏^擁壁はできますか？ 

道路土工では擁壁の上載荷荷重10kN/�u(平面の道路を想定)以上となっており、土木の擁壁系では10kNが最低・常識となっている
宅造や建築では5kN以上の記載が一般的(例えば士会の擁壁標準図集とか)
PCなどの既製品では土工規定で適用高さ等をカタログ記載しているのが殆ど
自治体では、宅地造成では上の住宅相当の重量は見込むように、重量は木造2階想定で15kN程度という指導がデフォになりつつある‥とはいえ全くノーチェック〜設計者任せの所が多数派

といった感じですね

先日、静岡！の新規造成団地で、上載ゼロな計算書、敷地と底盤位置から杭も離間も絶対無理なモノが来て愕然としましたが‥
木3だから気付かれたけど、工作物申請は通ってるし四号は普通に建ててるし
ボロクソ書いて戻したけど、どうなったのかなぁアレ 

>困ったクマッタ。

こっちの痴呆じゃシカッタといいます。 

>>逆�剏^擁壁はできますか？
>
>?????
>控え壁？？？？？

三角形です。 

>擁壁設計では多分地盤上載荷５ｋＮ／ｍ２程度しか見ていない
それは、擁壁の安全確保のため。盛り土の地盤沈下は？ 

なんか朝っぱらから変なモン見た。後出し、教えて教えて。あー。 

>>排水溝が青道だったらどうしよう＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／
>
>都市計画区域内なら2mの中心後退。

青道は道路なんですね。感謝感激雨霰。 

>下の方にあるスレに託けて

>そこで、皆さんがメインで使用するWindowsは何をお使いですか？

今頃寝惚けないのよん(*^-^*)　継続対応出来る１０鹿無 

プログラムさえ対応できたら、躊躇なくバージョン上げています。
現状10のみ。
何があるか分からない仕事環境、慣れてないOSへの対応力を維持するのも大事です。 

パソコンも買えにないほど構造設計料金 又は 給料が安いのですか。
こんなんだから構造設計者になる若者はいませんね。
学生さんは構造設計を選択しない事が正解です。

>でもドロイドンは持ってます。オフトンの中で映画見てます

ドロイドンを発明されたんですね。
すごいお方なんですね。 

>>でもドロイドンは持ってます。オフトンの中で映画見てます
>
>ドロイドンを発明されたんですね。
>すごいお方なんですね。

ありがとうございます。
まだ究極のドロイドンに届いてないので、販売まで２年ほど必要です。
その間の生活費を捻り出すために、コンビニバイト中です。 

>>>でもドロイドンは持ってます。オフトンの中で映画見てます
>>
>>ドロイドンを発明されたんですね。
>>すごいお方なんですね。
>
>ありがとうございます。
>まだ究極のドロイドンに届いてないので、販売まで２年ほど必要です。
>その間の生活費を捻り出すために、コンビニバイト中です。

アマビエ人形を、ぶら下げるんだよ。
人類の非常事態だからね。

もちろん仕事のメインは引き続きWin7です。
メールとかWEBとか外部接続はUbuntuで。
何でメーカーの都合で買い換えないといけないんですか？ 

何でユーザーの都合で昔のOSのサポートしないといけないんですか？

>何でユーザーの都合で昔のOSのサポートしないといけないんですか？

CP/M-86で済むのになして窓ガラスが必要南蛇井 

>何でユーザーの都合で昔のOSのサポートしないといけないんですか？

今のはやりはラズパイなのよ。 

>>何でユーザーの都合で昔のOSのサポートしないといけないんですか？
>
>今のはやりはラズパイなのよ。

苺は(^q^)ですか 

>Windows 10 の各ビルドのサポートは、１年と６ヶ月って知ってる？
>ビルド番号まで記載しないと、バージョンがサポート切れって事もあるよ。

ここ見てね　http://tanweb.net/2018/03/21/20199/

おまけ
2020年でも有効なWindows7をWindows10に無償・無料でアップグレードする手順とその注意点
https://togeonet.co.jp/post-17115 

>以前、殿様商売の高価なPC98買わされていた頃に、DOS/Vの到来で皆さん幸せになった事を思い出します。
>その頃のアキバは今とはまったく違ってたな。

日本でDOS/Vが流行りだす前に、国外でBTOして担いで持ち帰ったのも懐かしい思い出です。
日本でもパーツリストを握りしめ、何度もショップ巡りをしてました。 

>>Windows 10 の各ビルドのサポートは、１年と６ヶ月って知ってる？
>>ビルド番号まで記載しないと、バージョンがサポート切れって事もあるよ。
>
>ここ見てね　http://tanweb.net/2018/03/21/20199/
>
>おまけ
>2020年でも有効なWindows7をWindows10に無償・無料でアップグレードする手順とその注意点
>https://togeonet.co.jp/post-17115

おまけは要らないよ。o(^-^)o 

>構造計算プログラム
>駆け出しの時は、四角四面の準備計算〜断面検討と、Ｑｕ計算は

年寄りの思い出話ほど退屈な話は無い。 

>>構造計算プログラム
>>駆け出しの時は、四角四面の準備計算〜断面検討と、Ｑｕ計算は
>
>年寄りの思い出話ほど退屈な話は無い。


賢者は歴史から学ぶ。 

>ベテランの方、教えて下さい。

固定モーメント法・D法
キャノンBX-1 

外注すれば、問題ない。
業務は効率化できる。
優秀な下請けを探す。
設計は、大きく変わった。 

>>外注すれば、問題ない。
>>業務は効率化できる。
>>優秀な下請けを探す。
>
>そして低賃金長時間労働のいわゆる３Ｋが更に悪化し離職者が増えて低賃金長時間労働の輪廻。
>結局、業界は衰退しゼネコンの天下となる。まっいまでもそうだがね。

優秀なAIを探す(開発する) 

あと3〜5年もすれば、65歳以上の構造設計者は辞めてます。
今後、構造設計者や構造事務所は増えることは無い絶滅危惧種ですので、大手の高性能AIに頑張って頂きましょう。
下請けの構造事務所ではAIなど導入するお金の余裕は御座いません。
現にBIMへの対応もできない状況です。 

25年前はつい最近のことのように思える。
50年前はそろばんと計算尺を使用していた。
1995年Windows95が発売されたが何かモタモタしたものだった。
阪神淡路大震災が起きた。
仕事のスピードが速まったが、効率化はされていない。
やらなければいけない仕事が増えた。
70歳で現役引退を目標にしていたが・・・
75歳までは軽くクリアしそうだ。
悪しからず。 

下請外注は、半額だって。
ダリがやるもんか。交通整理のオッサン並。
同業者の意識がなってない、だから、誰も
構造やらない。 

>>ベテランの方、教えて下さい。
>
>固定モーメント法・D法
>キャノンBX-1

良かったね。 

>下請外注は、半額だって。
>ダリがやるもんか。交通整理のオッサン並。
>同業者の意識がなってない、だから、誰も
>構造やらない。


本来、言うべき事を言わない名ばかりの構造団体JSCAが癌です。
役員が大手設計事務所やゼネコン関係で下請けに出す側の人が
構造設計料金のUPなんて言えるはずがないしこの先も言わない。
下請けの構造設計者の立場側でない団体は先が無いでしよう。
入会するのがバカバカしい。

>>本来、言うべき事を言わない名ばかりの構造団体JSCAが癌です。
>御意！！　豊洲、新国立
>
>>役員が大手設計事務所やゼネコン関係で下請けに出す側の人が
>>構造設計料金のUPなんて言えるはずがないしこの先も言わない。
>>下請けの構造設計者の立場側でない団体は先が無いでしよう。

ジャスカ、まだ会ったのですか。とっくに解散したかと思いました。コウゾウシが大勢、テキハン試験に落ちたので、存在意義はありません。構造やの地位も落ちました。

>>入会するのがバカバカしい。
>ＪＩＡも腐った。　新国立

>>ジャスカ、まだ会ったのですか。とっくに解散したかと思いました。コウゾウ
>
>入っててもメリット無い仲間内の仲良し会。
>メリットならシャンプーの方がメリットあるし。
>そういえば専攻建築士制度も聞かなくなったよ。

赤いバッジつけて、専攻建築士と名刺に書いていたのが居たね。
まあコウイチの半分試験免除で助かったもの多数ね。

ジャスかオタク、士会オタク、事務所協会オタクも多いね。
ワチキは、無所属。全くメリットも仲間意識も無いからね。

>半額の30万円が補助金となります。
>大盤振る舞いですね。負担するのは国民ですが、すごいですね

その分の翌年の所得控除が減ったりして。いや絶対減る。 

>半額の30万円が補助金となります。
>大盤振る舞いですね。負担するのは国民ですが、すごいですね。

それって、自分一人の判子で漏れ得るの？。
パートナーが必要って聞いたんだ毛土 

30万円以上として欲しい。
ｂｕｓ7でも使えるから。
60では使い勝手が悪い。 

>半額の30万円が補助金となります。
>大盤振る舞いですね。負担するのは国民ですが、すごいですね。

寝ててもらえる訳じゃないよ!!ヽ(ﾟдﾟヽ)(ﾉﾟдﾟ)ﾉ!!。
�@近くの商工会、商工会議所、ITコーデネータに相談する。
�AIT支援業者を決めて、支援業者と一緒に申し込み。
�B審査に通れば補助金がもらえる。
と言う仕組みだからね(*^ーﾟ)k。

まあ今ある計算ソフトのバージョンうpに使うのが難しいとおもうよ。
誰かと複数で金出したり共用しようとしても制度的に厳しいよ。
領収書の宛名だって、支援業者チェックが入ると思うよ。
申し込みページをよーく読んでからスタートしないと、わーいわーい大風呂敷だわーい、って馬シカいわれるからね。

ということで、このすれは100％完璧な吊りだからね。刷れぬ市の雑言に惑われたらダメだよ。

ばいちゃ 

>地震のグループ補助金と同じ。阪神以降の制度だけど、
>意味不明。壊れてもいないのに、公費解体、建設費の七割出る。
>別に組んで事業やる訳でもないし、避難や備蓄の施設も無し。
>罹災判定も大甘。住めるのに、大規模半壊多数。呆れる。

鯰さん、もしもあなたが壊れた家を、そのまま住む？、修繕して住める？、立て直す必要があるか？時価の何割のお金をもらえる？、に答えてから文句を言ってください。
０．住めるの定義？
１．床下浸水
２．床上浸水、家具等全滅
３．屋根まで浸水
４．壁・床・屋根がほんの一部損壊
５．屋根が飛んだ
６．外壁が飛んだ

>貰えるものは何でも貰いましょう。正直者が馬鹿を見るのが、日本です。 

>コンクリートの垂直打継ぎ位置(工区わけ)について教えてください。
>
>公共建築工事標準仕様書　や　JASS5には、梁スラブはスパンの中央か1/4の位置で設けると記載があります。
>
>皆さまはどのような考えで、打継ぎ位置(工区分け)を考えていますか？


もちろん、1/4位置・・。レイタンスの除去が大事。。。。 

それなら余計な注文は来ないと思うけど。人好きずき。
そんなことよりも打ち継ぎ麺の処理を気にした方が良いでしょう。垂直も水平もです。
打ち込みの手順と仕方を間違えれば、ムダコンクリ塊を作るだけでしょう。 

>それなら余計な注文は来ないと思うけど。人好きずき。
>そんなことよりも打ち継ぎ麺の処理を気にした方が良いでしょう。垂直も水平もです。
>打ち込みの手順と仕方を間違えれば、ムダコンクリ塊を作るだけでしょう。

そうですね。一日立米ナンボの早撃ち早出し大歓迎の業界ですから。 

梅雨入りしたから嬉しい季節になったよ。でもさ、突然の御天道様ピッカピッカはダメなんだ。どうしよう。＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／ 

一日で打設が終わるように計画してます。これまで鉛直継手が出来る現場に遭遇してません。m3/時間から：ポンプ台数、プラント複数、ポンプに常時2台生コン車が付く様に配置。職人の人員配置（組み分け）。楽しいですよ。 

自宅でもノートパソコンにキーボード、モニターを繋いでます。
最近のテレビは、HDMI 入力が付いてる

17インチノートに4K-43インチモニター、
テンキー付きキーボードを接続しています。
昔はゲーミングノートを使っていたのですが
2次元CADしか使わないので本体付属のGPUで
ストレスなく使用できています。
一貫計算の速度もCORE-i7でまあまあです 

>皆さん、業務（構造設計）に使用するパソコンは、どんなパソコンを使ってますか？
>
>・デスクトップパソコンorノートパソコン
>
>・モニターのサイズは？


19インチ（ワイドでない）×モニター2台 

>・デスクトップパソコンorノートパソコン
一体型のデスクトップ

>・モニターのサイズは？
27インチ　2560x1440

あと
CPU： i5(第6世代)
メモリ：16GB
ストレージ：2TB HDD
な感じ

5年ぐらい前のなのでそろそろ
現行のi7、32GBメモリ、1TB SSD、27in4Kに替えたいところ

27in4Kモニタは一足早く所員に支給したが、CADの快適さが抜群 

自作ＤＴ機
CPU:i9-9900K
Mem.:32GB
OS:Win10_Pro_64
Drive:1TB M.2 SSD
Monitor:42" 4K ２画面の表示

1000m2 前後のＳ造一貫解析計算は保耐まで、１分以内です、
Windows 起動時間２０秒前後 

PC自慢するのは大概は爺さん。
マシンが良くても使う人は？？？


>自作ＤＴ機
>CPU:i9-9900K
>Mem.:32GB
>OS:Win10_Pro_64
>Drive:1TB M.2 SSD
>Monitor:42" 4K ２画面の表示
>
>1000m2 前後のＳ造一貫解析計算は保耐まで、１分以内です、
>Windows 起動時間２０秒前後 

17インチノートパソコン　のみ
テンキー付き
5年前購入　DELLの安物 

>>5年前購入　DELLの安物
>
>ヤスモンでも使えれば十分。費用対効果が好ければヨシッ

構造屋は貧乏人ばっか？　情けない・・・ 

土質の専門家でないと、わからない。
構造の範囲を超えている。 

分割すると沈下が大きくなる例が載っている参考図書。
「土質工学基礎演習」諸戸靖史著
の 61ページ　にあります。 

等価沈下量 

http://www.aen-mekki.or.jp/faq/tabid/62/Default.aspx 

Znのγ＝7.2
　Feのγ＝7.8
そもそも、空気が抜けないとﾄ鍍金槽に沈みません。

無理に沈めると420〜470°C程の熱で空気が膨張し爆発します。

鍍金する場合は、閉鎖断面は絶対不可です。

鍍金工場の標準加工図等に依るべきです。 

鋼管柱材使用の溶融亜鉛めっきの建物は、広く供給されております。
最下部BPLから最上部DPLまで4隅に貫通孔をあけます。
（最上部のみ中央孔の場合もあります。）
ほかの回答者の方が、業界のHPをのせておられますので、参照下さい。 

表面に亜鉛を塗れば良いと思う。 

>表面に亜鉛を塗れば良いと思う。

何を如何なる方法で塗れば良いかを御教示願いまする。

ベースプレートに空気穴みたいのを空ければいいでしょう。
密閉状態でできるわけないんだし。
常識中の常識も知らないで図面描くから施工者にバカにされるんだ。 

屋外に防露されるエントランス柱とかで時々やりますが
・柱脚部分はコンクリ内に入るのでメッキ無し
・プレートに空気孔(中央に丸孔が多いかな)
・建て方後、タッチアップで補修
の要領でやってましたね。後から面的にメッキする方法もありますが、実際に見た事はないです（多分、高い上に機材人の都合がつけ難い）
ま た冷間角型鋼管では、空気孔の有無に関わらず熱応力で割れが生じるリスクがあるので、メインフレームに用いる場合は早い段階から連絡・検討が必要です。 メッキ仕様によっては、耐メッキ用の特殊鋼材な角型鋼管にせざるを得ない事がありますので。確認後だと、計画変更＋金額アップ＋納期伸び伸び‥で大事にな ります 

>>表面に亜鉛を塗れば良いと思う。
>
>何を如何なる方法で塗れば良いかを御教示願いまする。

ローバル塗れば解決！ 

（一社）日本建築学会_鉄骨工事技術指針･工場製作編、2018
Q. 構造用鋼管を溶融亜鉛めっきする場合、ダイアフラムにはどんな孔が必要か？
がネットにあります。
https://www.nikkenren.com/kenchiku/sekou/steel_frame_Q&A/A-7-6.pdf

鍍金槽への浸漬速度は投入時4m/sを守らないと、欠陥が発生するようです。この為の開口率を決めてるようです 

真剣に議論をしている人が好き！
大好き！ 

>構造の仕事の合間とか早朝に皇居の公園に行く。


皇居の近くの仕事場ですか。
都心のど真ん中ですね
人間同士のイライラが大ききなっている中で癒されるのでしょうね
テレビをつければ誹謗中傷ばかり。
ネットを見ても誹謗中傷ばかり。

批判合戦は嫌になります。
粛々と目の前の仕事をこなしていきましょう。

>雑菌が入らないように口を消毒した。酔ったので寝ます。

雑談ついでに
焼き鳥は雀ですか？
テレビで見ましたが、田舎で雀を網打ちし大量に捕えていた。
それらをどこかに売って
解体処理はどこで行なっているのでしょうか？
田舎では雀は稲穂を食べるので害鳥ですか？ 

岩手県と東京圏とは民度が違います

>岩手県と東京圏とは民度が違います

何に癒しを求めるかが民度（個人？）の差だと思います。
「宝くじに当たったら、まず何に使いますか」
という質問をして、その答えによって今後も付き合うか、付き合わないか決める。
さらに「構造設計料が入ったら、まず何に使う」
という質問が、苦労度も考慮した民度の判定？ 

>> 民度 2020/06/05 07:34:30 岩手県と東京圏とは民度が違います
>
>民度の定義と、岩手と東京への適用内容をを聞かせてもらおうか。

麻生に聞いてください。 

>>>> 民度 2020/06/05 07:34:30 岩手県と東京圏とは民度が違います
>>>
>>>民度の定義と、岩手と東京への適用内容をを聞かせてもらおうか。
>>
>>麻生に聞いてください。
>
>知らんのなら書くな
名前くらい名乗れ 

官公庁や公立の病院・学校が、県外者の転入・通学・診察(救急搬送すら)拒否
近隣の目が怖くて、県外から帰省も訪問もできない(県外ナンバーでは絶対来ないで、迎えに行きます、って現場・施主に、実際に遭ってます私)
熱があっても病院には行けない、熱があるから車で宮城の病院まで来ました‥

ご立派な民度ですよね 

はぁー　なに害鳥に餌やってんだよ
ほげやな 

>7ｍで良いでしょうか？
>全長は30ｍぐらいです。

@10m 

>7ｍで良いでしょうか？
>全長は30ｍぐらいです。

重要なのは、どんな種類の擁壁であれ、伸縮目地（エキスパンションなど）以外にひび割れ等、またエキスパンションの個所で目立つ「ずれ」などが発生すると顧客とのトラブルになる可能性がある、ということです。
一般的に言われている「20m以内毎に1箇所設ける」を盲信しないことです。 

>7ｍで良いでしょうか？
>全長は30ｍぐらいです。

擁壁は動くものと教わりました。 

>一般的に言われている「20m以内毎に1箇所設ける」を盲信しないことです。
エキスパンション部分に、鉄筋をさして、ずれ止めにしてはどうでしょう。 

>>一般的に言われている「20m以内毎に1箇所設ける」を盲信しないことです。
>エキスパンション部分に、鉄筋をさして、ずれ止めにしてはどうでしょう。

擁壁の種類ですが
ＲＣ（重力式、切土部、もたれ式、逆Ｔ型、Ｌ型、段切り型、ほか）
間知、ブロックなどなど
すべて規模、土質、載荷状況などにより計算も考え方も違ってきます。 

僕は初心者なので、参考書を片手に擁壁の設計を行います。
参考書は、「建築実務者の擁壁設計入門」です。
伸縮目地についてはp35に記載があります。 

>僕は初心者なので、参考書を片手に擁壁の設計を行います。
>参考書は、「建築実務者の擁壁設計入門」です。
>伸縮目地についてはp35に記載があります。
あらためて、参考にします。 

RC擁壁で全面のみ設置長さ30ｍとした場合。
立上り部は、伸縮目地10ｍごとなので２カ所（エラスタイト10ｍｍにての完全スリット）。ヨコ筋はかぶり寸法を採って全て切断します。
伸縮目地間の10ｍを４分割して誘発目地（天端と前面）設置。断面欠損25〜30％とします。ヨコ筋の前面側は切断し背面側のみ＠300程度で引き通します。
天端にフェンスが有る場合は、フェンスのボイド芯と誘発目地は同じ位置（２ｍ間隔？）とした方が良いでしょう。
　また、両端がRC擁壁のコーナーの場合は、端から1.5ｍの位置に伸縮目地を設置し、27ｍ範囲を９mごとに分割する必要があります。 

>RC擁壁で全面のみ設置長さ30ｍとした場合。
>立上り部は、伸縮目地10ｍごとなので２カ所（エラスタイト10ｍｍにての完全スリット）。ヨコ筋はかぶり寸法を採って全て切断します。
>伸縮目地間の10ｍを４分割して誘発目地（天端と前面）設置。断面欠損25〜30％とします。ヨコ筋の前面側は切断し背面側のみ＠300程度で引き通します。
>天端にフェンスが有る場合は、フェンスのボイド芯と誘発目地は同じ位置（２ｍ間隔？）とした方が良いでしょう。
>　また、両端がRC擁壁のコーナーの場合は、端から1.5ｍの位置に伸縮目地を設置し、27ｍ範囲を９mごとに分割する必要があります。

出典は何ですか？ 

>RC擁壁で全面のみ設置長さ30ｍとした場合。
>立上り部は、伸縮目地10ｍごとなので２カ所（エラスタイト10ｍｍにての完全スリット）。ヨコ筋はかぶり寸法を採って全て切断します。
>伸縮目地間の10ｍを４分割して誘発目地（天端と前面）設置。断面欠損25〜30％とします。ヨコ筋の前面側は切断し背面側のみ＠300程度で引き通します。
>天端にフェンスが有る場合は、フェンスのボイド芯と誘発目地は同じ位置（２ｍ間隔？）とした方が良いでしょう。
>　また、両端がRC擁壁のコーナーの場合は、端から1.5ｍの位置に伸縮目地を設置し、27ｍ範囲を９mごとに分割する必要があります。

土質や地耐力など様々な計算結果からのエビデンスをもとにして決めないのですか？ 

>一般的に、ひび割れが出たら目地をコーキングすれば良いと考えますね。コーキングの寿命は３〜５年なので、劣化したら打ち換えを永久的に続けることになります。
そうですね、でも、たいていは、そのままですね。 

今回の書き込みに引用した資料は某建設会社の擁壁指針から１０ｍ＠とエラス１０ｍｍ。（「宅地防災マニュアルの解説」に20mの表記があるが10m程度が理想と「建築技術」2014年4月号P.135で推奨してます。
「コンクリートのクレームをゼロにする方法」株エクスナレッジ2011年発行より、端部から1.5ｍと誘発間隔（書籍には3ｍ＠とあります）と欠損率（天端は深さ20mmでO.K.)。P.70〜P.72です。
また「建築技術」2012年7月号P.178〜P.179【新設擁壁の伸縮目地と隅角部の補強方法とは】ここには原則20ｍ以内と隅角部内側から2ｍとあります。
上記のようにコンクリートのひび割れ防止の資料を利用してます。「建築技術」2014年4月号P.132〜P.133のQ46【コンクリートのひび割れ】も参考にしてます。
　 オックスさんの、土質や地耐力は擁壁の安定計算に必要な項目です。伸縮目地への影響は無いと思われます。立ち上がり壁の背面土の土質は壁体の応力計算に関 係しますが、背面側の主鉄筋の設計に使われ、計算外のこれに直行する配力鉄筋(40cm＠程度で主鉄筋の50%程度）や前面側の用心鉄筋と組み立て鉄筋等 も同様に決めますね。「建築技術」2012年7月号P.112より。
前回の書き込みでヨコ筋を30cm＠で引き通すとしたのですが、配力筋のことなので、40cmでもO.K.です。
　誘発目地は当然三面接着のシーリングを施します。メンテは建物側のシールと同様に必要でしょう。
目 隠しフェンス等では、風圧力を算定し脚部のコーン状破壊の検討も必要です。一般のメッシュフェンスの場合は、前面目地深さ＋５０＋ﾎﾞｲﾄﾞ外径 （１０６）＋被りX2（１００）＋ヨコ筋TOP（１５）とかなりの厚さですね。これでは、目隠しフェンスとも敷地内部にフェンス用独立基礎を接地した方が 良いかもですね。 

雑誌の出版年月が間違っていました。以下のように訂正します。

10m程度が理想と「建築技術」2012年7月号

読み替えてください。申し訳ありませんでした。

�@２面接着を使えない使わない（もちろん目地底接着なし）理由を教えて下さい。
>誘発目地は当然三面接着のシーリングを施します。メンテは建物側のシールと同様に必要でしょう

�A数値を足し算してもせいぜい２７５ｍｍです。この寸法は厚いですか。
>目隠しフェンス等では、風圧力を算定し脚部のコーン状破壊の検討も必要です。一般のメッシュフェンスの場合は、前面目地深さ＋５０＋ﾎﾞｲﾄﾞ外径（１０６）＋被りX2（１００）＋ヨコ筋TOP（１５）とかなりの厚さですね。


�B別の方の指摘↓はどう考えますか。
> 天端フェンスの足とひび割れ誘発誘発目地の位置を一致させると、ひび割れは其所に起きるけれど、フェンス足を埋めた穴からく体面までをひび割れが貫通し、 水が浸透して炭酸カルシウムの涙が出るのが困り者ですね。横筋をその位置で切ってあるとなおさらひび割れ発生の確率が高くなります。

�C一般的に土圧を受ける擁壁は谷側に回転します。連続する擁壁の高さが順次変化する場合（前面・背面が擁壁長さ方向に勾配がある）土圧が変化しますが、擁壁の回転による縦横のひび割れに対して縦目地部前面横筋の切断の影響はありますかありませんか。

>　オックスさんの、土質や地耐力は擁壁の安定計算に必要な項目です。伸縮目地への影響は無いと思われます。立ち上がり壁の背面土の土質は壁体の応 力計算に関係しますが、背面側の主鉄筋の設計に使われ、計算外のこれに直行する配力鉄筋(40cm＠程度で主鉄筋の50%程度）や前面側の用心鉄筋と組み 立て鉄筋等も同様に決めますね。「建築技術」2012年7月号P.112より。

土質や積載荷重が全体として均一なら影響は少ないと思われますが
過去のトラブルは、そういう均一性が無いか無視した場合です。 

>土質や積載荷重が全体として均一なら影響は少ないと思われますが
>過去のトラブルは、そういう均一性が無いか無視した場合です。

そうですね。大多数は、土圧は、水圧と同じように仮定どおりに構造物にちからを及ぼすと考えているようですから。
この肝心な要を無視または知らずに計算し、竣工後一定期間過ぎた後に現物を見に行かない設計者に判るはずがないですよね。 

豪雨時に心配なので完成後に見に行った。

水圧は水抜き穴があるから考慮しなかった。
↑
水抜き穴から水が出ていなかった。
上部地盤面は池のように水が貯まっていた。

>そうですね。大多数は、土圧は、水圧と同じように仮定どおりに構造物にちからを及ぼすと考えているようですから。
>この肝心な要を無視または知らずに計算し、竣工後一定期間過ぎた後に現物を見に行かない設計者に判るはずがないですよね。 

天の邪鬼さんへ
�@について 誘発目地は構造スリットのようなワーキング目地でなく、ノンワーキング目地に分類されます。こちらは三面接着となります。
�Aについて 断面欠損を25%としたとき、目地の深さをｄとすると、d=(275+d)×0.25→d≒90　総厚さは275+90=365　となります。擁壁高さが低い時など365の厚さで、関係者を納得させれるかは、設計者の判断ですね。
�B について 断面欠損が足りないと、意図したか所でひび割れが発生しません。多くの擁壁や土留めの支柱部にはひび割れが発生してます。断面欠損が足りてる証拠ですね。 そこに誘発目地を設置するのは、理にかなっていることは納得されるでしょう。エフロを心配されてますが、誘発目地には当然シーリングを施し、雨水の侵入を 防止します。このシーリングのメンテは建物のシーリングと同様に行うことは、引き渡し時に当然メンテ項目に含めます。
�Cについて 通常擁壁の安定計算は単位長さ当たりで行いますね。PC擁壁が諸般の事情から採用できるのも、設置位置での検討で済むからです。隣接PC擁壁と関係なく独 立してますね。前面のヨコ筋を組み立て鉄筋といいますが、計算外のものです。この組み立て鉄筋で誘発目地を挟む隣接位置の擁壁を支持してません。  

>天の邪鬼さんへ
>�@について 誘発目地は構造スリットのようなワーキング目地でなく、ノンワーキング目地に分類されます。こちらは三面接着となります。

たとえ誰かがノンワーキングに分しても、ひび割れ「誘発」目地がノンワーキングな訳がない。ひび割れたときのゼロスパンテンションに十分に耐えられるシーリング材があったら御教授願います。

>�Bについて 断面欠損が・・・・・・・・このシーリングのメンテは建物のシーリングと同様に行うことは、引き渡し時に当然メンテ項目に含めます

メンテ項目に書くことと、実際にメンテするかは別の話です。
質 問の擁壁が官民どちらか知りませんが、官でさえ国交省あるいは材料メーカーの推奨する間隔での点検補修が曖昧なってるのに、もし民なら点検補修が計画に 入っているかも疑問です。引渡し時に詳細な説明を受けていたと仮定しても、劣化前に点検補修を実行すると考えるのは甘いですね。 

　分類をだれが決めたかは、私も知りませんが、一般での分類はそのように区別してますね。
ワーキング目地とは、比較的に大きな変形を伴う構造スリットが該当します。伸縮ひずみとせん断ひずみが、同時に作用することでの、シーリング材の亀裂や濾水を防ぐ為二面接着とします。他に鉄骨造の建具廻りや、住宅の窯業系サイディング間等もあります。
一 方、誘発目地等のノンワーキング目地は、比較的に変形が小さく、地震時にあっても亀裂幅の増減が少ない目地です。また、ノンワーキング目地の場合は、目地 底に水が浸水した場合に水みちとなる ２面接着よりも、シーリング材が目地底に接着して水みちを生じない３面接着の方が有効です。因みに外壁を吹き付け仕上げとする場合は、打継ぎ（ヨコ）及び 誘発（タテ）目地共三面接着となり、タイル直貼り等の時は、躯体側の１次シールを三面接着とし、２次シールはバックアップを挿入し二面接着とします。
ゼロスパンションの影響は誘発目地下のひび割れ程度では、影響無しとし止水を優先してるようです。

　 点検補修に関しては、ご指摘のように確かにリスクはありますね。仮に誘発目地をなくしても、その躯体はひび割れを起こすし、長年ほったらかしにしてれば、 爆裂などで、最悪解体等になるでしょうね。金銭的負担も多くなるでしょう。その為の保険的意味でメンテを要望すべきと思いますが。 

>誰も教えてくれなくて困っている人

だから、・・・・・・。
しょしん者?

管理職じゃありません。
勤め人で勤まらないから、仕方なくやっているお方もいらっしゃいます。
構造解析をライフワークとされているお方もいらっしゃいます。
期限を守らず、マイペースなお方もいらっしゃいます。
どなたも、極貧生活です。

>>誰も教えてくれなくて困っている人
>
>だから、・・・・・・。
>しょしん者?
>

しょしん者相手は疲れます。
３日ばかり徹夜した気分になります。
太陽が黄色に見えます。 

>スレ主さんのＨＮに反応してしまったぉ。懐かしかっ
>https://www.youtube.com/watch?v=xjxafrOyR1U

皇居の濠にいるスワン（白鳥）は早朝に声を掛けると
寄ってきて、挨拶してくれます。
餌を与えられないので残念ですが
（宮内庁で毎日餌を与えている）
○○らにもそれなりに悩みはあるようで
それが「スワンの涙」だと・・・ 

>あくまで推測ですが
>この掲示板を利用する人は一見初心者に見えますが
>意外と管理職とかの人が多いのではないでしょうか？

管理職には技術系、事務系、営業系、技術営業系などあるから、それによって知見の違いもあるから、答えるのも難しい。 

>部下にも聞けないし、「なーんだ、結局知らないんだ」と周りから思われたくない人
>誰も教えてくれなくて困っている人

聞けるための環境造りに失敗したのでしょう。例えば、聞き難い（爪弾き）、人がいない（一匹狼）、環境を自分が作らなかった（周りに障害物を張り巡らせた）、環境を自分から捨てた（周囲に他人を当てにしない光線、一匹狼）、等々ですかね。

に見てきた経験から。前の設計事務所を辞めるときボスとケンカ別れ、辞めるときに客まで持ち逃げ、辞めた後も前事務所の欠点を吹聴する、等々。

他 人に聞くにも係わらず、持っている情報を全て相手に示さず質問する。で受けた側は条件不十分で色々質問すると、あたかもクイズのヒントを与えるかのよう に、小出しで情報を出してくる。これでは受ける側は余計な手間を掛けること（時間が無駄）になるので、だんだん返事が雑て突き放した書き込みになる等々。

ど んな構造種別、形式でも、その専門の人に聞くか書物や基準を読むほうが、その理由も含めて丁寧に書いてある。もし、それらを放棄、鬱陶しい、余計なお世話 だ、お金と時間がモッタイナイと思っているなら、あなたは既に自己研鑽を放棄しているのです。もしそうであるなら、仕事を辞めるべきですね。

技 術者には少なくとも３つの期間がある。吸収研鑽する期間（仕事に必要なことを片っ端から知る期間）、自己処理して理解する期間（知ったことを最大限実務に 反映させる期間）、周りに放出する期間（周囲に自分の知識をケチらずに伝授説明する期間）の３つ。３つのどれかが欠けても、技術者として大成したとは言え ない。

これらは、理系能力と言うよりも文系能力の方が支配的だと思う。
以上、耳蛸と言われると思うが長文で吐き出した。 

なんでヤフー知恵袋という凄まじく便利なものがあるのことに気付かないんだろう？ 

>なんでヤフー知恵袋という凄まじく便利なものがあるのことに気付かないんだろう？
信用できない。 

>>なんでヤフー知恵袋という凄まじく便利なものがあるのことに気付かないんだろう？
>信用できない。

技術者たるもの他人の言うことを信用してはいけない。何度も書いている。(*^｡^*) 

なかなかレスがつかないようですので．

「最新 耐震構造解析」はいろいろな大学で教科書としています．
「耐震規程と構造動力」は難しい数式の羅列が比較的すくなく、読みやすい本です．

「建築の振動」と「建築の振動~応用編」朝倉書店
朝倉書店のホームページからプログラムのソースコードがダウンロードできます．
固有値解析や逆行列のライブラリを使用しているので、コンパイルできなかったように思います．
プログラムが読めれば質量マトリクスや剛性マトリクスなどのつくり方や、非線形時の履歴ループの描き方がわかります．
当たり前ですが、逐次計算の積分計算も書いてあるので、理解しがたい数式の計算内容も見えてきます． 

>なかなかレスがつかないようですので．
>
>「最新 耐震構造解析」はいろいろな大学で教科書としています．
>「耐震規程と構造動力」は難しい数式の羅列が比較的すくなく、読みやすい本です．
>
>「建築の振動」と「建築の振動~応用編」朝倉書店
>朝倉書店のホームページからプログラムのソースコードがダウンロードできます．
>固有値解析や逆行列のライブラリを使用しているので、コンパイルできなかったように思います．
>プログラムが読めれば質量マトリクスや剛性マトリクスなどのつくり方や、非線形時の履歴ループの描き方がわかります．
>当たり前ですが、逐次計算の積分計算も書いてあるので、理解しがたい数式の計算内容も見えてきます．

わざわざご返事頂き有難うございます。
柴田先生の書籍は教科書として使用されているのですか！
石山先生の書籍は確かにわかりやすく解説されていますね。
石丸先生の書籍が問題集もあり学生向けかと思っていました。

大崎順彦先生の分厚い英語版も学生時代は辞書を片手に読みましたが
確かに建基法と関連付けされていないので人気は無いのでしょう。

>「建築の振動」と「建築の振動~応用編」朝倉書店
は、丸善（日本橋と大手町）は日常の散歩コースなので
寄ってみます。
色々と掘り下げて議論していければ、と思います。 

石山先生の「耐震規程と構造動力学」でp.176に
「減衰マトリックスが次の直交条件を満足すると仮定する」
とあり、
これが「ｊ次モードの運動方程式は、１自由度系の運動方程式と同じになる」と。

末尾の注に
「この式が成立するかどうかわからない」
とあります。
皆さんはどう思いますか？ 

私は石山先生の本は持っていません．アマゾンで調べたら中古で￥１５８００でした．
とても手が出ません．．．

大崎順彦先生の本は、「実務家のための建築物の耐震設計法」を持っています．
中古で結構高かったのですが、お金を自由に使える独身時代だったので買えました．
新耐震基準になった時の解説本みたいな本なのですが、理論と新耐震のリンクが見えて面白い本です．

また、大崎先生の「新・地震動のスペクトル解析入門」もおすすめですね．
私の場合、質点系の弾塑性応答解析プログラムを書きたくて読みました．

さて、
剛性比例型減衰にしても質量比例型減衰にしても、対角マトリクスなのでこの式は成立すると思います．
Ｐ２６１と２６２に、免震・制振構造はダンパーの減衰を考慮するので、モードは［Ｃ］を介して直行するとは限らず、モード合成法は厳密には適用できないとありました．
そのことかどうかはわかりませんが、「この式が成立するかどうかわからない」となったのではないでしょうか？

追記
構造一級のテキストに減衰について書いてありました．

減衰機構は必ずしも特定されておらず、自由振動の運動方程式に速度に比例する粘性抵抗を仮定すると、振幅が時間とともに小さくなる現象を示すので、線形振 動系内部でエネルギー消費を行うモデルとして粘性減衰を用いることが多い．これは数学的な便利さのためであり、構造物に速度に比例するエネルギー消費機構 が存在することを検証したものではない．

専門分野を極めるなら金に糸目は付けるな 

>私は石山先生の本は持っていません．アマゾンで調べたら中古で￥１５８００でした．
>とても手が出ません．．．

新版出ていますね 

>
>追記
>構造一級のテキストに減衰について書いてありました．
>
> 減衰機構は必ずしも特定されておらず、自由振動の運動方程式に速度に比例する粘性抵抗を仮定すると、振幅が時間とともに小さくなる現象を示すので、線形振 動系内部でエネルギー消費を行うモデルとして粘性減衰を用いることが多い．これは数学的な便利さのためであり、構造物に速度に比例するエネルギー消費機構 が存在することを検証したものではない．
>

2008年6月1日発行の講習テキストのp.70ですね。
それで読み進めていきますとp.72で
・・・このような構造物の振動実験から、RC造建築物の減衰定数はほぼ5%程度、鋼構造物ではほぼ2〜3％程度になることが知られている、とあります。
さらに下の方に
・・・地震応答はそのような定常・共振状態にないので、等価粘性減衰定数の使用には注意する必要がある、と続きます。

現在はどこまで使える（信頼できる）ように追求が進んでいるのでしょうか？
上界・下界・唯一性定理などに関連付けて言及している理論はご存知ですか？

「地震リスクマネジメント」中村・宇賀田 著（技報堂出版）では
この辺の曖昧さを確率でとらえようとしているように見えますが。 

減衰について、深く考えたことはありません．
柴田先生は「減衰の細かいメカニズムはよくわからないことが多い」「適切に表現できるような比例減衰系を仮定して解析する」
石山先生は「減衰マトリクス［Ｃ］を計算で求めることは不可能」
と記しており、私はＲＣであれば５％、Ｓであれば２％と慣行的にしています．

等価粘性減衰定数ｈｅｑは等価線形化法に用いるのであって、地震応答計算（時刻歴解析）に使用するときには注意が必要と読めるのですが、いかがでしょう？

また、石山先生の「この式が成立するかどうかわからない」についてはどのようにお考えでしょうか？ 

>
>大崎順彦先生の本は、「実務家のための建築物の耐震設計法」を持っています．
>中古で結構高かったのですが、お金を自由に使える独身時代だったので買えました．
>新耐震基準になった時の解説本みたいな本なのですが、理論と新耐震のリンクが見えて面白い本です．
>
>また、大崎先生の「新・地震動のスペクトル解析入門」もおすすめですね．
>私の場合、質点系の弾塑性応答解析プログラムを書きたくて読みました．

大崎先生の「新・地震動のスペクトル解析入門」を東京駅前の丸善で昨日買いました。
ザーっと見ましたが、他の本と違って行列式が無いのですね。
行列式を使わなくて、どのように説明されているのか
楽しみに読んでいきます。
これはベッドの枕元に置いて、寝起き時に気ままに開く方式で読んでいきます。
枕元にはこういう「読書」としての専門書を用意しています。
仕事の専門書とは分けています。 

> 減衰について、深く考えたことはありません．
> 柴田先生は「減衰の細かいメカニズムはよくわからないことが多い」「適切に表現できるような比例減衰系を仮定して解析する」
> 石山先生は「減衰マトリクス［Ｃ］を計算で求めることは不可能」
> と記しており、私はＲＣであれば５％、Ｓであれば２％と慣行的にしています．
>
> 等価粘性減衰定数ｈｅｑは等価線形化法に用いるのであって、地震応答計算（時刻歴解析）に使用するときには注意が必要と読めるのですが、いかがでしょう？
>
> また、石山先生の「この式が成立するかどうかわからない」についてはどのようにお考えでしょうか？

i層の最大応答せん断力係数
Ci＝(3(n+i）/2(2n+1))×Sa
nは階数、１次モードに対して
に直接言及している書籍はないかと
このときに上記について著者のコメントはないかと 

>> 等価粘性減衰定数ｈｅｑは等価線形化法に用いるのであって、地震応答計算（時刻歴解析）に使用するときには注意が必要と読めるのですが、いかがでしょう？
>>
>> また、石山先生の「この式が成立するかどうかわからない」についてはどのようにお考えでしょうか？
>
>i層の最大応答せん断力係数
>Ci＝(3(n+i）/2(2n+1))×Sa
>nは階数、１次モードに対して
>に直接言及している書籍はないかと
>このときに上記について著者のコメントはないかと

オックス様
あまりに一方的過ぎて、あなたのおっしゃる議論になりません．
せっかく面白そうな議題と思って期待しておりましたが、このスレッドへの書き込みは遠慮させていただきます． 

>オックス様
>あまりに一方的過ぎて、あなたのおっしゃる議論になりません．
>せっかく面白そうな議題と思って期待しておりましたが、このスレッドへの書き込みは遠慮させていただきます．


すみません。
どのあたりを目指しておられましたか？ 

上スレから引用
他人に聞くにも係わらず、持っている情報を全て相手に示さず質問する。で受けた側は条件 不十分で色々質問すると、あたかもクイズのヒントを与えるかのように、小出しで情報を出してくる。これでは受ける側は余計な手間を掛けること（時間が無 駄）になるので、だんだん返事が雑て突き放した書き込みになる等々。

>上スレから引用
>他人に聞くにも係わらず、持っている情報を全て相手に示さず質問する。 で受けた側は条件不十分で色々質問すると、あたかもクイズのヒントを与えるかのように、小出しで情報を出してくる。これでは受ける側は余計な手間を掛ける こと（時間が無駄）になるので、だんだん返事が雑て突き放した書き込みになる等々。
>

誠に申し訳ありません。
質問するって難しいものですね。 

>また、大崎先生の「新・地震動のスペクトル解析入門」もおすすめですね．
>私の場合、質点系の弾塑性応答解析プログラムを書きたくて読みました．

私も同じような目的で読んでました。まだ建築技術の連載のころでした。 

>炭素繊維シートを利用した片持ち庇(スラブ)の補強事例があれば教えてください。土木では高速道路でよくありますが、建築で事例があれば参考にみたいです。

カーボンでもアラミドでも土木と同じようになると思う。
庇が梁側面等から飛び出してると、折り曲げ部をどう考えるかですね。
メーカーに聞いてみた？。 

>炭素繊維シートを利用した片持ち庇(スラブ)の補強事例があれば教えてください。土木では高速道路でよくありますが、建築で事例があれば参考にみたいです。

炭素繊維は端部の補強には向いていません
スラブや片持ち梁を増し打ちするとか、単純に頬ずえ、支柱での補強がベターかと思います 

>炭素繊維シートを利用した片持ち庇(スラブ)の補強事例があれば教えてください。土木では高速道路でよくありますが、建築で事例があれば参考にみたいです。

理論的には可能で期待感がありますが
スラブに適用ということでは
現実的には、防火もからみ（防火仕上げの納まり）
補強となればさらに既存の躯体の具合も関わり（破壊形状の把握など）
大変形での靭性確保と片持ちスラブの性能とを
どのように考えておられますか？
張り出しスパンがかなり大きい3〜4Ｍくらい？
私も事例があれば興味がありますが。
参考になるかどうかわかりませんが
綱町三井倶楽部本館でちょっと違いますが
スラブ補強(平面ブレース）がありますね。 

ティラーナ 2020/05/30 13:15:14
>炭素繊維シートを利用した片持ち庇(スラブ)の補強事例があれば教えてください。土木では高速道路でよくありますが、建築で事例があれば参考にみたいです。

何故に消し逃げ？。返事を書いてもらった人達に失礼な行為だ。アルバニア共和国にも失礼だろ。理由を言ってから消えろ。 

>日本建築学会図書館デジタルアーカイブスが、2020年3月30日から会員外のご利用が有料になってることをお知らせして来ました。
>https://www.aij.or.jp/da1/index.html
>
>なんてみみっちいことを！！。

会員外は結構なお金とられますよ。
全然みみっちくない額です。。

会員になってってことですね。 

>>日本建築学会図書館デジタルアーカイブスが、2020年3月30日から会員外のご利用が有料になってることをお知らせして来ました。
>>https://www.aij.or.jp/da1/index.html
>>
>>なんてみみっちいことを！！。
>
>会員外は結構なお金とられますよ。
>全然みみっちくない額です。。
>
>会員になってってことですね。

では何故今まで長期間に無料だったの？
会員数が減って運営出来なくなって来た？ 

>>>日本建築学会図書館デジタルアーカイブスが、2020年3月30日から会員外のご利用が有料になってることをお知らせして来ました。
>>>https://www.aij.or.jp/da1/index.html
>>>
>>>なんてみみっちいことを！！。
>>
>>会員外は結構なお金とられますよ。
>>全然みみっちくない額です。。
>>
>>会員になってってことですね。
>
>では何故今まで長期間に無料だったの？
>会員数が減って運営出来なくなって来た？

建築学科に入る学生が減ると学会員も減りますね。
社会人になってからも学会にいるメリットはあまりないので、
私は入っていませんが、大手は入ってるんでしょうね。論文とか書いたりしますし。

建築に携わる人が減れば学会員も減るということですね。

>建築に携わる人が減れば学会員も減るということですね。

似たような状況下の土木学会は、全てでは無いが古い発行物を無料公開してるけどね〜。 

>建築学科に入る学生が減ると学会員も減りますね。

いいえ、別の学会に入ってます。
すばらしい学会です。
会費は高いですが、満足しています。
焼酎飲むのが楽しみです。 

>いいえ、別の学会に入ってます。
>すばらしい学会です。
>会費は高いですが、満足しています。
>焼酎飲むのが楽しみです。

酎化学会ですね、早く仕事しよう！　(*^-^*) 

>>設計事務所や工務店の倒産は進んでいるでしょうか？
>>それとも、序章に過ぎないのでしょうか？
>>構造建築士の対応はどのように？
>
>年金暮らしなので無理せず解散して引退しました

仕事が無いのではなくて、仕事はあるのに、シナイカタを
知っています。貧乏なのか、毎日、買いだめしたカップヤキソバ
食っています。 

>構造建築士の対応はどのように？



切っても切っても金太郎・・・でごわす。 

TSRの倒産件数統計。業種別もあり。
https://www.tsr-net.co.jp/news/status/monthly/202004.html
これを見る限り、建設関係の倒産件数は例年と大差がない。 

父さん世代より爺さん世代が多いのでは

>一日10kmのジョギング＋散歩　近所の公園や買い物に
>30回の腕立て伏せ

プラス腹筋３０回な。腕立ても腹筋も連続最低速な。１回につき１０秒以上で繰り返すんだよ。 

難病を患っているので、無理をしない程度に運動をしています。

１．【朝食後：少し休んで】　1日おき
　　・肩回りのストレッチ後。
　（１）タオルを使った僧帽筋筋トレ　30回
　（２）3kgのダンベルでサイドレイズ　21回
　（３）3kgのダンベルでキックバック　20回
　（４）4kgのダンベルでアームカール　41回
　（５）3kgのダンベルでスクワット　　26回
　（６）3kgのダンベルでフロントレイズ　21回
　（７）4kgのダンベルでシュラッグ　　41回
　（８）3kgのダンベルでフレンチプレス　22回　

２．【昼食後：少し休んで】　週2〜3回
　　・階段昇降を取り入れたウォーキング　90分
　（１）階段　
　　　一か所あたり26段を2往復。昇降共一段飛ばし。
　　　河川敷の土手で13箇所行う。合計676段。
　（２）公園で順手懸垂　
　　　5回　ｲﾝﾀ　5回　ｲﾝﾀ　6回　合計16回。

３．【風呂上がり後：少し休んで】　毎日
　　・腰回りのストレッチ後。
　（１）腹筋　17回　ｲﾝﾀ　10回
　（２）ﾊﾞｯｸｴｸｽﾃﾝｼｮﾝ　15回　ｲﾝﾀ　15回
　（３）ﾏｯｹﾝｼﾞｰ体操　30秒　ｲﾝﾀ　30秒
　（４）腕立て伏せ（肩甲骨を寄せて）　15回　ｲﾝﾀ　15回 

>難病を患っているので、無理をしない程度に運動をしています。
>
>１．【朝食後：少し休んで】　1日おき
>　　・肩回りのストレッチ後。
>　（１）タオルを使った僧帽筋筋トレ　30回
>　（２）3kgのダンベルでサイドレイズ　21回
>　（３）3kgのダンベルでキックバック　20回
>　（４）4kgのダンベルでアームカール　41回
>　（５）3kgのダンベルでスクワット　　26回
>　（６）3kgのダンベルでフロントレイズ　21回
>　（７）4kgのダンベルでシュラッグ　　41回
>　（８）3kgのダンベルでフレンチプレス　22回　
>
>２．【昼食後：少し休んで】　週2〜3回
>　　・階段昇降を取り入れたウォーキング　90分
>　（１）階段　
>　　　一か所あたり26段を2往復。昇降共一段飛ばし。
>　　　河川敷の土手で13箇所行う。合計676段。
>　（２）公園で順手懸垂　
>　　　5回　ｲﾝﾀ　5回　ｲﾝﾀ　6回　合計16回。
>
>３．【風呂上がり後：少し休んで】　毎日
>　　・腰回りのストレッチ後。
>　（１）腹筋　17回　ｲﾝﾀ　10回
>　（２）ﾊﾞｯｸｴｸｽﾃﾝｼｮﾝ　15回　ｲﾝﾀ　15回
>　（３）ﾏｯｹﾝｼﾞｰ体操　30秒　ｲﾝﾀ　30秒
>　（４）腕立て伏せ（肩甲骨を寄せて）　15回　ｲﾝﾀ　15回

なるほど。
手足が女の子のような青年をみかけますが
本人に聞くと、やはり気にしているようですね。
手軽にできる方法を知らないのですね。 

これを読むと難病って
あそこ？

>難病を患っているので、無理をしない程度に運動をしています。
>
>１．【朝食後：少し休んで】　1日おき
>　　・肩回りのストレッチ後。
>　（１）タオルを使った僧帽筋筋トレ　30回
>　（２）3kgのダンベルでサイドレイズ　21回
>　（３）3kgのダンベルでキックバック　20回
>　（４）4kgのダンベルでアームカール　41回
>　（５）3kgのダンベルでスクワット　　26回
>　（６）3kgのダンベルでフロントレイズ　21回
>　（７）4kgのダンベルでシュラッグ　　41回
>　（８）3kgのダンベルでフレンチプレス　22回　
>
>２．【昼食後：少し休んで】　週2〜3回
>　　・階段昇降を取り入れたウォーキング　90分
>　（１）階段　
>　　　一か所あたり26段を2往復。昇降共一段飛ばし。
>　　　河川敷の土手で13箇所行う。合計676段。
>　（２）公園で順手懸垂　
>　　　5回　ｲﾝﾀ　5回　ｲﾝﾀ　6回　合計16回。
>
>３．【風呂上がり後：少し休んで】　毎日
>　　・腰回りのストレッチ後。
>　（１）腹筋　17回　ｲﾝﾀ　10回
>　（２）ﾊﾞｯｸｴｸｽﾃﾝｼｮﾝ　15回　ｲﾝﾀ　15回
>　（３）ﾏｯｹﾝｼﾞｰ体操　30秒　ｲﾝﾀ　30秒
>　（４）腕立て伏せ（肩甲骨を寄せて）　15回　ｲﾝﾀ　15回 

ソーシャルディスタンスには基本的に反対です。
今後の二次感染以降に備えて
やはり自己免疫力をつけることでしょう。
そのためには軽い接触の繰り返しで体内に抗体を作る。
それを実現できる医師や研究者が増えることを願います。
マスコミも危機をあおるだけではなく
基本的な人間力の世界を求め訴えて欲しい。
医者ではない素人の私からの希望です。

>ソーシャルディスタンスには基本的に反対です。
禿同

>今後の二次感染以降に備えて
>やはり自己免疫力をつけることでしょう。

>RC規準に記載のフラットスラブ構造を採用する場合、ルート1で設計可能でしょうか？
>また、柱梁の接合部の検討は省略しても良いでしょうか。
>
>構造関係技術基準解説書「その他の構造」にも、フラットスラブ構造の記載がありません。

単純にルート云々で考えるのではなく
それだけだと水平荷重に対して剛性低下が著しいので
ラーメン構造や耐震壁を併用してルート云々に対応するべきと思われる。 

>>単純にルート云々で考えるのではなく
>>それだけだと水平荷重に対して剛性低下が著しいので
>>ラーメン構造や耐震壁を併用してルート云々に対応するべきと思われる。
>
>フラットｽﾗﾌﾞそのものが、ラーメン構造の亜種なので、ﾙｰﾄ3でんでん相当の耐力があれば良いような気がするんですが。

柱列帯の仮定梁の応力算定が非常に難しいような気がする・・・ 

>RC規準に記載のフラットスラブ構造を採用する場合、ルート1で設計可能でしょうか？
>また、柱梁の接合部の検討は省略しても良いでしょうか。
>
>構造関係技術基準解説書「その他の構造」にも、フラットスラブ構造の記載がありません。

RC規準は読んだ毛？。
フラットスラブで水平力まで負担したいなら、RC規準に書いてあることを承知してから使いなさい。結構厳しいざんす。
地球の裏まで行ってマリオの着ぐるみ着てウスラトンカチ(★)って言われるのと同じくらい恥ずかしいよ。
★動作や反応の鈍いことや、頭の回転が遅いこと、または役に立たないことを罵倒する悪口の一つ 

>>RC規準に記載のフラットスラブ構造を採用する場合、ルート1で設計可能でしょうか？
>>また、柱梁の接合部の検討は省略しても良いでしょうか。
>>
>>構造関係技術基準解説書「その他の構造」にも、フラットスラブ構造の記載がありません。
>
>RC規準は読んだ毛？。
>フラットスラブで水平力まで負担したいなら、RC規準に書いてあることを承知してから使いなさい。結構厳しいざんす。
>地球の裏まで行ってマリオの着ぐるみ着てウスラトンカチ(★)って言われるのと同じくらい恥ずかしいよ。
>★動作や反応の鈍いことや、頭の回転が遅いこと、または役に立たないことを罵倒する悪口の一つ

→ぐるっと回って、お前の頭もトンチンカン。

>→ぐるっと回って、お前の頭もトンチンカン。

おありがとございます 

>>明日にはようやく外出禁止令は解除になるのか？。
>>久々に金街に脚を向けるかな。〆は■丁目。
>
>ｱﾀｼﾝﾁの店にも食べに来てね。
>カップじゃ無くて袋ラーメンだよ。国産大豆で作ったモヤシと納豆を載せておくね。ニンニクは取れたて。ヨーグルトも付くよ。
>　　　　　　　　紫陽花亭ラーメン屋　店主

おいくらですか？ 

>>明日にはようやく外出禁止令は解除になるのか？。
>>久々に金街に脚を向けるかな。〆は■丁目。
>
>ｱﾀｼﾝﾁの店にも食べに来てね。
>カップじゃ無くて袋ラーメンだよ。国産大豆で作ったモヤシと納豆を載せておくね。ニンニクは取れたて。ヨーグルトも付くよ。
>　　　　　　　　紫陽花亭ラーメン屋　店主

かの有名な芦野裏雲行師匠さんですか。水まきでも耳かきでもしますから、弟子にしてください。お礼にアベノマスク差し上げますから。o(^-^)o 

>かの有名な芦野裏雲行師匠さんですか。水まきでも耳かきでもしますから、弟子にしてください。お礼にアベノマスク差し上げますから。o(^-^)o

あベのマすクが来ません。どうしたらよいでしょうか。優しく教えて下さい。o(^-^)o 

>>かの有名な芦野裏雲行師匠さんですか。水まきでも耳かきでもしますから、弟子にしてください。お礼にアベノマスク差し上げますから。o(^-^)o
>
>あベのマすクが来ません。どうしたらよいでしょうか。優しく教えて下さい。o(^-^)o

買いだめしたカップ焼きそばを食っていれば、7月末までには来ますよ。餓死しないように、腹筋で鍛えてください。 

>柱脚に既製品ではなく、製作物を使用した場合でも柱頭にフックは必要ないですか。アンカーボルトとの重ね長さとか関係しますか。
>ご指導よろしくお願いします。
1階RC造、2階S造で1階のRC柱頭と2階のS柱脚の接合部はどう？ 

ベースパック工法の見解です
https://www.b-pack.net/assets/pdf/faq/6_QA.pdf 

>ベースパック工法の見解です
>https://www.b-pack.net/assets/pdf/faq/6_QA.pdf
だから、自前のものも、フックは不要　となるわけがない。 

>>ベースパック工法の見解です
>>https://www.b-pack.net/assets/pdf/faq/6_QA.pdf
>だから、自前のものも、フックは不要　となるわけがない。

なるわけがない ことはないと思いますが。 

>柱脚に既製品ではなく、製作物を使用した場合でも柱頭にフックは必要ないですか。アンカーボルトとの重ね長さとか関係しますか。
>ご指導よろしくお願いします。

構造設計者が回答するときは
事情が、設計図書と同様に情報完結している必要があります。
言葉では色々なケースが想定されますので
回答できないような気がします。
真剣に答える人は、建物の全体像まで聞いてくると思います。 

外周部の位置の埋め込み柱脚の補強でU字形に曲げた鉄筋で巻いて外側コンクリートの剥離を防いで柱脚固定度を確保する方法がある。これとにたような考え方で処理はできないものであろうか。

一方、当該フックのもくてきは、アンカーボルトの引き抜く力を柱型フックで抵抗させていると考えれば、今は普通に使われている鉄筋定着用の定着板を使うことで、納まりが良くなるのではないだろうか。 

RC柱に準じます
火害を受ける箇所はフック有り、受けない箇所はフック無し 

>RC柱に準じます
>火害を受ける箇所はフック有り、受けない箇所はフック無し

基礎基礎梁は免除だった希ガス 

>構造設計で忙しい日々ですが
>ネットで中国新疆のウィグル弾圧が目に入った。
>中国が一帯一路のために資源が豊富なウィグル地区を
>ナチスの強制収容と同じ手法で弾圧、婦女暴行、洗脳、支配
>経済発展のために、なんという蛮行か
>ナチスからユダヤ人を救った日本国民の末裔として
>気になって仕方が無い。
>日本の大手企業も利益のために中国の弾圧に協力している？
>落ち着いて構造設計に入れない。

気持ちはよく判ります。
然し、ここでは政治的意見や国際問題に関する反応は少ないです。
意匠屋さんは多少でもそういう問題に興味を持ちますが、構造屋さんは殆どありません。
飲み会（今は禁句か）に参加しても、構造屋さんは技術的な話と確認機関への不平不満が殆どです。
日頃、仕事への不満が鬱積し、世界を見渡す余裕なんてないのでしょう。
残念です。

>>ナチスからユダヤ人を救った日本国民の末裔として
>
>戦時中、韓国や中国人を弾圧した末裔でもあることもお忘れ無く。


一見正しそうだが
こういう考え方が、結局は対立を煽るだけになっている。

そういう反省も必要。 

自分の利益がない仕事は、仕事ではない。 

>自分の利益がない仕事は、仕事ではない。

そう。奉仕と仕事は違う。 

まわりの心配していたらオマンマのネタがなくなるのです。 

>自分の利益がない仕事は、仕事ではない。

だから、毎日遊んでおられるのですか？(@_@) 

必要鉄筋を求めても
いつも間違えているので
割り増しておきましょうね♡ 

>今さらですが、ＲＣ規準の梁の規定で、「長期荷重時に正負最大曲げモーメントを受ける部分の引張鉄筋断面積は0.004ｂｄまたは存在応力によって必要とされる量の4/3のうち、小さいほう」とあります。
>
>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>存在応力でＯＫではダメなのですか？

基礎梁などの大断面に対する緩和規程で
日本独自の考え方としての確率論から来る工学的判断という数値です。
ですから、分譲マンションのように一番安い能力の低い施工会社に決まる恐れがある場合は
予め4/3を設計者が調整してもよいと思います。
賢い確認検査機関ならその事情を理解してくれます。 

>今さらですが、ＲＣ規準の梁の規定で、「長期荷重時に正負最大曲げモーメントを受ける部分の引張鉄筋断面積は0.004ｂｄまたは存在応力によって必要とされる量の4/3のうち、小さいほう」とあります。
>
>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>存在応力でＯＫではダメなのですか？

ＲＣ規準の解説を持ってるのか(？？) 

>
>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>存在応力でＯＫではダメなのですか？


建物にRC規準に書いておるような不具合が生じたときに主筋量が原因ではないと説明できる自信があればいいのでは？ 

>今さらですが、ＲＣ規準の梁の規定で、「長期荷重時に正負最大曲げモーメントを受ける部分の引張鉄筋断面積は0.004ｂｄまたは存在応力によって必要とされる量の4/3のうち、小さいほう」とあります。
>
>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>存在応力でＯＫではダメなのですか？

ニッポンだと余程のことかなければ中央下筋で気になる程度。 

そんなこつより、４／３と０．００４のどっちにするかの話の方がおもろいんやけど。 

>そんなこつより、４／３と０．００４のどっちにするかの話の方がおもろいんやけど。

小さい方．．．． 

>そんなこつより、４／３と０．００４のどっちにするかの話の方がおもろいんやけど。


大昔からある規定なので、現在のコンクリートと鉄筋の組み合わせでも同じことが言えるのかは興味があります。 

>そんなこつより、４／３と０．００４のどっちにするかの話の方がおもろいんやけど。

学会としては、構造屋にケチはつけたくないので
あんたの仮定断面は大きすぎと遠廻しに警告が込められている
と思う。 

>>そんなこつより、４／３と０．００４のどっちにするかの話の方がおもろいんやけど。
>
>
>大昔からある規定なので、現在のコンクリートと鉄筋の組み合わせでも同じことが言えるのかは興味があります。

少なくともSteelの弾性係数は今も昔もほとんど同じでしょ。 

>>そんなこつより、４／３と０．００４のどっちにするかの話の方がおもろいんやけど。
>
>学会としては、構造屋にケチはつけたくないので
>あんたの仮定断面は大きすぎと遠廻しに警告が込められている
>と思う


4/3＝1.33→0.33×3→じゃんけん確率と覚えた。。。 

どうやら話題提供根太だったな。 

>>今さらですが、ＲＣ規準の梁の規定で、「長期荷重時に正負最大曲げモーメントを受ける部分の引張鉄筋断面積は0.004ｂｄまたは存在応力によって必要とされる量の4/3のうち、小さいほう」とあります。
>>
>>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>>存在応力でＯＫではダメなのですか？
>
>ＲＣ規準の解説を持ってるのか(？？)

4/3と言う数値の具体的な説明はありません。4/3の根拠をご存知ですか？ 

>>
>>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>>存在応力でＯＫではダメなのですか？
>
>
>建物にRC規準に書いておるような不具合が生じたときに主筋量が原因ではないと説明できる自信があればいいのでは？

貴方は自分の考えに自信がないから、常に人に言われた通りにするだけですか？ 

>>>
>>>この「存在応力によって必要とされる量の4/3」にどのような意味があるのですか？
>>>存在応力でＯＫではダメなのですか？
>>
>>
>>建物にRC規準に書いておるような不具合が生じたときに主筋量が原因ではないと説明できる自信があればいいのでは？
>
>貴方は自分の考えに自信がないから、常に人に言われた通りにするだけですか？


自己流で設計するほどの自信はありません。
学会の規準、法律に沿った設計を主に行っています。 

>4/3と言う数値の具体的な説明はありません。4/3の根拠をご存知ですか？

７１年版から出てきてるようですよ。ご自分で確認してください。
推定される理由は、その後で。 

>4/3と言う数値の具体的な説明はありません。4/3の根拠をご存知ですか？

確か
2.0ｍを超える片持ち梁の設計と同じ考え方だったと思うけど？
長期応力x2.0倍/短期許容応力度

だいぶ前に決まったのでうろ覚えです 

>>4/3と言う数値の具体的な説明はありません。4/3の根拠をご存知ですか？
>
>確か
>2.0ｍを超える片持ち梁の設計と同じ考え方だったと思うけど？
>長期応力x2.0倍/短期許容応力度
>
>だいぶ前に決まったのでうろ覚えです


記憶ではこれですが、どこで見たかは覚えていません。

故に、基礎梁では必要ないのではという話も・・・
基礎柱の４隅フックが必要かどうか・・と似ている？ 

訂正します

>確か
>2.0ｍを超える片持ち梁の設計と同じ考え方だったと思うけど？
>長期応力x2.0倍/短期許容応力度
>
>だいぶ前に決まったのでうろ覚えです

1971年(S46年)版から登場です
はりの引張鉄筋断面積が非常に小さいと、断面のひび割れ抵抗モーメントよりも降伏モーメントが小さくなることがあり、ひび割れ発生と同時に鉄筋が降伏したり、曲げひび割れが大きく・・・・・
1982年版、1988年版、1999年版にも同じ解説があります。

>
>1971年(S46年)版から登場です
>はりの引張鉄筋断面積が非常に小さいと、断面のひび割れ抵抗モーメントよりも降伏モーメントが小さくなることがあり、ひび割れ発生と同時に鉄筋が降伏したり、曲げひび割れが大きく・・・・・
>1982年版、1988年版、1999年版にも同じ解説があります。

ここで注目して欲しいのは
計算値と実験値との確率的関係で4/3が考えられたということ 

>基礎梁などの大断面に対する緩和規程で
>日本独自の考え方としての確率論から来る工学的判断という数値です。

ACIにも4/3割増し規定はあるんだが。。。 

梁の鉄筋量が少ないと、何らかの理由で(衝撃など)ひび割れモーメントを越えた時一気に変形が大きくなるので、ひび割れモーメント以上の鉄筋を入れておきましょう。
ひび割れモーメント同等の鉄筋量は0.4%程度になりますよ。しかし、長期で必要とされてる量の4/3倍以上の応力が加わることは無いと思うので、長期で必要な4/3以上の配筋でも良いんじゃねえの。 

>ここで注目して欲しいのは
>計算値と実験値との確率的関係で4/3が考えられたということ

探さねば